Nej, jeg kan godt se, at jeg har formuleret mig lidt klodset.

Jeg tænkte mest på Kubikken og Antisilver som modpoler i deres tilgang til hifi - og så finder du et produkt som Antislver roser til skyerne og sætter det sammen med udstyr som er helt i Kubikkens ånd. Men som sagt, behøver der jo ikke være lydmæssige modpoler, som du selv er inde på.

Jeg kan godt lide Divaens neutrale tilgang til tingene. Dens fantastiske evne til bare at gengive, hvad der nu bliver puttet i dem. Og så - som Kurt fabler om - Divaens evne til at tie stille, er meget påfaldende. En meget god kvalitet i mine øre.

Det jeg mente med beskrivelse af dens lyd var mere, om dens lydfilosofi er neutralt reproducerende og nådesløst afslørende (Kubikken) eller mere eufonisk "analogt"  behageligt lydende (Antisilver)?

Hmm, jaa. Jeg synes overhovet ikke at Apolloen prøver at lege ørevenlig/småkedelig/tilgivende pladespiller, hvis det er sådan du tolker ordet "analog" Noget af det fede ved Apollo, er at den slet ikke lyder af elektronik. Det er nok det "antisilver" er så vild med, i Apollo. På den måde kunne man måske godt sige, at Apollo er analog.

Mine indtryk af hvilke lydidealer de to herrer foretrækker, er kun på basis af deres skriverier, så det er jo ikke sikkert de er så langt fra hinanden, som de gerne får det til at lyde - især i diskussionen om lyden fra en Linn Troika

Jaa, det skal jeg ikke gøre mig klog på. Kender ikke historien med den Linn

Jeg har selv haft en 3020'er - den helt gamle, hvor volumeknappen skrabede på kabinettet og indgangsvælgerknapperne sprang af, når man trykkede på en af de andre... Jeg havde desværre ikke udstyr der matchede eller ører, der fattede potentialet i den lille kæmpe, selv om jeg var glad for den. Men et skinnende megamonster af en integreret (Denon PMA790?) med 'træ'sider - lokkede den lille dreng... Ak, ak Sic transit gloria mundi.