Stengaard skrev: Guldkysten skrev: Det er de da nød til, da der ikke er tale om multible choice sprøgsmål - det er skrevne svar - og dem kan man ikke lave scripts, således at alle svar fanges, nogle taster måske 1,0 hvor der retbeset skulle være 1.0, men svaret er stadig korrekt - så med mindre at admin er et virkeligt orakel inden for algoritme programmering, så vil jeg mene at automatisk uvælgelse er ret umulig eller meget svær at lave Nu skal jeg ikke sidde, og gøre mig klog på alt muligt, men jeg kan ikke rigtig se det problem, som du kan? De kører sådan en RND-kommando --> Den finder et svar --> Admin tjekker om det er korrekt. Hvis ikke, så kører de bare kommandoen igen?

Lige præcis!

__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Gider ikke ind og forklare hele sammenhængen - kort og godt, når det er skrevne svar, så skal man være mere end påpasselig med at finde ud af hvad der er rigtigt og forkert, og samtidig tælle dem op i samme tekstfelt - hvis man havde eks. afgrænset svar muligheder med options, så man på hver spg. skulle afmærke en eller flere muligheder at flere mulige, så kunne man automatisere - men nu hvor det er manuelt med tekstfelter, så kan stavefejl og kommateringer ikke udelades som udgyldige svar.

OG så bare lige så det er klart - randomize bruges til heltal eller decimal værdier - har da aldrig nogensinde hørt at man bruger det på kode eller tekst felter, med mindre der er tale om at danne passwords, men så er det noget helt andet man er inde og lege med

Guldkysten skrev: Gider ikke ind og forklare hele sammenhængen - kort og godt, når det er skrevne svar, så skal man være mere end påpasselig med at finde ud af hvad der er rigtigt og forkert, og samtidig tælle dem op i samme tekstfelt - hvis man havde eks. afgrænset svar muligheder med options, så man på hver spg. skulle afmærke en eller flere muligheder at flere mulige, så kunne man automatisere - men nu hvor det er manuelt med tekstfelter, så kan stavefejl og kommateringer ikke udelades som udgyldige svar. OG så bare lige så det er klart - randomize bruges til heltal eller decimal værdier - har da aldrig nogensinde hørt at man bruger det på kode eller tekst felter, med mindre der er tale om at danne passwords, men så er det noget helt andet man er inde og lege med

Hvert konkurrencesvar er en selvstændig post i databasen.

Du sorterer bare posterne tilfældigt med ORDER BY Rand(), og vælger manuelt det første svar i rækken der er korrekt inden for det konkurrenceID der svarer til den konkurrence.

Det er klart at du manuelt sidder og læser svar igennem, men ikke alle 180.000 svar.

Kun de første 20 (hvis det er nødvendigt) der har det konkurrenceID der svarer til konkurrencen.

Jeg er selv databaseadmin, og sidder med det hver dag.
Randomfunktionen væler imellem alle svar, og så smider du bare svarene væk efterhånden som du vælger at de er forkerte.

Udvælgelsen af om svaret er korrekt er selvfølgelig manuel.

__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Jeg mener endda at det var vedkommendes datter eller niece eller søster der valgte ihvertifald nogle af vindene ud via dato og klokkeslet dengang. 

- og det kan vel være dybest set være lige så godt som så meget andet

__________________
BOSE lifestyle35 - Rega planer 25 - Rega Riia
Sennheiser HD650 - Sudgen Headmaster
Denon DCD3560 - Naim NAP140 , Naim NAC72
Audia flight 2 INT + CD 2 - VA Beethoven BG + Velodyne DD12

tub61 skrev: Jeg mener endda at det var vedkommendes datter eller niece eller søster der valgte ihvertifald nogle af vindene ud via dato og klokkeslet dengang.  - og det kan vel være dybest set være lige så godt som så meget andet

Hvis hun peger på en urskive hun ikke ved hvordan vender - ja.
Men vælger hun udfra klokkeslet som hun selv finder på, så er der måske mange der har postet omkring et klokkeslet, og få der har postet omkring et andet, eller omvendt. Du må så sikre dig at klokkeslettet er udvalgt tilfældigt.

I alle tilfælde skal der skrives en SQL-sætning til databasen, der viser data, og med en ORDER BY som sidste linie. Om man vælger  WHERE klokkeslet > 22:30 and < 22:32 ORDER BY klokkeslet DESC eller simpelthen den meget kortere sætning ORDER BY Rand() - hmm... hvad er mest enkelt?

__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Hmm...

Nu går der lidt for meget "kode" nørd i det

Kort verson:

Hvert svar postes som selvstændigt id i databsen - uanset om det er korrekt eller ej. Det tjekes ikke.

Når vi i morgen trækker vinderne, foretages det er random udtræk ud fra hver enkelt konkurrence, ganske som Spencer forklarer (i øvrigt tæt på MSSQL sætningen...).

Vi udvælger IKKE et bestemt tidspunkt eller en bestemt dato, men lader random-funktionen (tilfældig) finde et tilfældigt svar - altså forgår det uden vores indblanding.

Herpå tjekes svaret så manuelt - er det korrekt, er der fundet en vinder, og hvis ikke, så køres ovenstående funktion igen - een for hver konkurrence.

Administrator skrev: Hmm... Nu går der lidt for meget "kode" nørd i det Kort verson: Hvert svar postes som selvstændigt id i databsen - uanset om det er korrekt eller ej. Det tjekes ikke. Når vi i morgen trækker vinderne, foretages det er random udtræk ud fra hver enkelt konkurrence, ganske som Spencer forklarer (i øvrigt tæt på MSSQL sætningen...). Vi udvælger IKKE et bestemt tidspunkt eller en bestemt dato, men lader random-funktionen (tilfældig) finde et tilfældigt svar - altså forgår det uden vores indblanding. Herpå tjekes svaret så manuelt - er det korrekt, er der fundet en vinder, og hvis ikke, så køres ovenstående funktion igen - een for hver konkurrence.

Vist ikke helt ved siden af den kode der bruges i Access (som også er M$).
Jeg var ellers lige ved at opfinde en metode med en bordtennisbold, en dartpil og 4 liter vand, men så tager vi den lette metode.

__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Nu er jeg ikke helt inde i sql statements, men hvis eks. spg. hvilke formater et dvd kan optage er eks. dvd+r,dvd-r,dvd+rw, drd-rw, og brugeren så skriver eks. dvd+r/dvd-r/dvd+rw/drd-rw eller laver en stavefejl - hvordan klarer man det ? jeg kan ikke se at en order by kan klare andet end at sorter for en manuel udvælgelse

Læs igen - den har jeg svaret på. :O)

Svaret tjekes manuelt, INGEN postede svar sorteres fra, uanset om de er forkerte eller rigtige :O)

Guldkysten skrev: Nu er jeg ikke helt inde i sql statements, men hvis eks. spg. hvilke formater et dvd kan optage er eks. dvd+r,dvd-r,dvd+rw, drd-rw, og brugeren så skriver eks. dvd+r/dvd-r/dvd+rw/drd-rw eller laver en stavefejl - hvordan klarer man det ? jeg kan ikke se at en order by kan klare andet end at sorter for en manuel udvælgelse

SQL-sætningen vælger ud fra konkurrenceID (et tal), og tager ikke hensyn til hvad der står i felterne.
Det er udelukkende tal der køres SQL på, og ikke tekstfelter.

__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

hvor er select where, eller bare en joint - ikke nogen steder 

Administrator skrev: Hmm... Nu går der lidt for meget "kode" nørd i det Kort verson: Hvert svar postes som selvstændigt id i databsen - uanset om det er korrekt eller ej. Det tjekes ikke. Når vi i morgen trækker vinderne, foretages det er random udtræk ud fra hver enkelt konkurrence, ganske som Spencer forklarer (i øvrigt tæt på MSSQL sætningen...). Vi udvælger IKKE et bestemt tidspunkt eller en bestemt dato, men lader random-funktionen (tilfældig) finde et tilfældigt svar - altså forgår det uden vores indblanding. Herpå tjekes svaret så manuelt - er det korrekt, er der fundet en vinder, og hvis ikke, så køres ovenstående funktion igen - een for hver konkurrence.

Jamen så fik vi da det på plads

Selv er jeg ligeglad med hvordan det foregår bare alle har lige store chancer - og at i gør det på den for jer nemmeste måde er der vel ingen der kan fortænke jer i

__________________
BOSE lifestyle35 - Rega planer 25 - Rega Riia
Sennheiser HD650 - Sudgen Headmaster
Denon DCD3560 - Naim NAP140 , Naim NAC72
Audia flight 2 INT + CD 2 - VA Beethoven BG + Velodyne DD12

Guldkysten skrev: hvor er select where, eller bare en joint - ikke nogen steder

Vi gider ikke skrive hele SQL-sætningen, for at understege at der er unikke ID-felter.
Det er inforstået for folk der diskuterer databaser, at der er et unikt ID i hver post.

Select-sætningen indeholder alle felter man vil se - det er meget enkelt.

__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

hvordan pokker få man trukket et svar ud af en tekstlinie, der må da være logik bag, for det kan jo skrive på mange måder, eks. nævn andre modeller der forhandles, der kan jo svares eks 2 eller xxx og yyy - begge er jo rigtige

Guldkysten skrev: hvordan pokker få man trukket et svar ud af en tekstlinie, der må da være logik bag, for det kan jo skrive på mange måder, eks. nævn andre modeller der forhandles, der kan jo svares eks 2 eller xxx og yyy - begge er jo rigtige

Select-sætningen udvælger alle de poster man vil se, og herefter vælger Admin, eller en anden, hvem der har svaret korrekt, ved manuelt at læse svarene igennem.

__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Spencer skrev: Guldkysten skrev: hvor er select where, eller bare en joint - ikke nogen steder  Vi gider ikke skrive hele SQL-sætningen, for at understege at der er unikke ID-felter. Det er inforstået for folk der diskuterer databaser, at der er et unikt ID i hver post. Select-sætningen indeholder alle felter man vil se - det er meget enkelt.

Hvem er vi??

Og inden du indforstået skal gøre dig til database mester, så tag lige og klap hesten makker - du er web mand, tja - du kan være nok så indforstået, jeg kan kun grine

Guldkysten skrev: Spencer skrev: Guldkysten skrev: hvor er select where, eller bare en joint - ikke nogen steder  Vi gider ikke skrive hele SQL-sætningen, for at understege at der er unikke ID-felter. Det er inforstået for folk der diskuterer databaser, at der er et unikt ID i hver post. Select-sætningen indeholder alle felter man vil se - det er meget enkelt. Hvem er vi?? Og inden du indforstået skal gøre dig til database mester, så tag lige og klap hesten makker - du er web mand, tja - du kan være nok så indforstået, jeg kan kun grine

Faktum er at det er besvarelse på dine svar og hvordan det hele trækkes ud....

Men lad os holde her. Det er ikke SQL4ALL.DK...

Administrator skrev: Guldkysten skrev: Spencer skrev: Guldkysten skrev: hvor er select where, eller bare en joint - ikke nogen steder  Vi gider ikke skrive hele SQL-sætningen, for at understege at der er unikke ID-felter. Det er inforstået for folk der diskuterer databaser, at der er et unikt ID i hver post. Select-sætningen indeholder alle felter man vil se - det er meget enkelt. Hvem er vi?? Og inden du indforstået skal gøre dig til database mester, så tag lige og klap hesten makker - du er web mand, tja - du kan være nok så indforstået, jeg kan kun grine Faktum er at det er besvarelse på dine svar og hvordan det hele trækkes ud.... Men lad os holde her. Det er ikke SQL4ALL.DK...

Jeg har ikke stillet spørgsmål til noget, jeg svarede bare på hvordan man nok gjorde det, men tilsyneladende endte det i at man tror nogle sql statements kunne fyres ned igen en database - fint for mig - ingen brok der

Jeg skal gerne fremfører en mere teknisk forklaring og begreber bag kodningen og SQL, men det bliver bare ikke her.

Vi kan tage den på privaten, eller jeg kan give dig et kald.

Guldkysten skrev: Spencer skrev: Guldkysten skrev: hvor er select where, eller bare en joint - ikke nogen steder  Vi gider ikke skrive hele SQL-sætningen, for at understege at der er unikke ID-felter. Det er inforstået for folk der diskuterer databaser, at der er et unikt ID i hver post. Select-sætningen indeholder alle felter man vil se - det er meget enkelt. Hvem er vi?? Og inden du indforstået skal gøre dig til database mester, så tag lige og klap hesten makker - du er web mand, tja - du kan være nok så indforstået, jeg kan kun grine

Alt det jeg har skrevet, kan læses i det hæfte du kan købe på posthuset for kr. 69,-
Og jeg udvikler og programmerer komplekse e-handelssystemer.

__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!