rattanhuset:

Der følger ikke en router med nej.  men de fleste mennesker har vel en form for netværk i deres hjem i og med de er på internettet, og man kan jo bare sætte et kabel i boxen hvis man ikke har en trådløs router...

http://www.avreview.co.uk/news/article/mps/UAN/706/v/3/

Her taber noxon stort - hvorfor de har givet Soundbridgen samme karakter som Squeezeboxen ved jeg ikke, for der er en verden til forskel på de 2 produkter... Alene det at SoundBridgen resampler CD-audio til 48 KHz burde være nok til at dumpe den i HiFi sammenhæng.

Noget som er vigtigt at lægge mærke til er at squeezeboxen er den eneste som har 802.11g WLAN, dvs. med de andre produkter bliver ens WLAN degraderet til 802.11b, da én b-enhed tvinger hele netværket til at køre b, dvs. 11Mbit, hvor squeezeboxen kører 54Mbit

amokk skrev: Noget som er vigtigt at lægge mærke til er at squeezeboxen er den eneste som har 802.11g WLAN, dvs. med de andre produkter bliver ens WLAN degraderet til 802.11b, da én b-enhed tvinger hele netværket til at køre b, dvs. 11Mbit, hvor squeezeboxen kører 54Mbit

Det er da ikke helt korrekt. Noxon 2 har også 802.11g, det reklamerer de selv på hjemmesiden
http://www.my-noxon.com/ - og jeg går da ikke ud fra, at de laver falsk reklame.

min fejl så - men den må stadig være en del ringere end Squeezeboxen, efter som artiklen jeg linker til giver den så lav karakter...

Noget andet der tiltaler mig ved squeezeboxen og firmaet bag, er at ejerne selv er audiofile og ret engagerede, bl.a. har de flere gange svaret på tråde i deres forum som jeg har oprettet... Det kan man sgu kalde seriøst engagement...

amokk skrev: min fejl så - men den må stadig være en del ringere end Squeezeboxen, efter som artiklen jeg linker til giver den så lav karakter... Noget andet der tiltaler mig ved squeezeboxen og firmaet bag, er at ejerne selv er audiofile og ret engagerede, bl.a. har de flere gange svaret på tråde i deres forum som jeg har oprettet... Det kan man sgu kalde seriøst engagement...

Jeg overvejer også en squeezebox 3 og har i den forbindelse lige et par spørgsmål! Er det ikke rigtigt at ved brug af en SB3 så er lydkort i PC ligegyldigt da SB3'en har eget lydkort? Kan den lydkvalitet der opnås ved trådløs overførsel (802.11g WLAN) sidestilles med digitalt (coaxial el. optisk) overført lyd?  

nicoleif:

Ja squeezeboxen har intet med PCens lydkort at gøre. Den klare selv alt det lydmæssige. Det som i praksis sker, er at et program på PCen (Slimserver) sender musikfilerne over til Squeezeboxen via netværket og derefter bliver de dekodet og konverteret til analog i SBen...

Der er ingen forskel på lyden hvorvidt du kører LAN eller WLAN, for overførslen sker lidt på samme måde som hvis du kopierer musikken mellem 2 PCer, altså den sender en fil over til SBen som har den liggende i sin buffer mens den afspilles... Det betyder også at korte udfald på det trådløse ikke forstyrrer musikken overhovedet da den så bare spiller fra bufferen...

Hvis man sætter SBen til en converter der understøtter HDCD eller DTS dekodning, vil man se at det er muligt at streame i DTS og HDCD formaterne fra filer på PCen, ergo er hver eneste bit der kommer ud af dens digitale port intakt fra kilden. Og desuden er de analoge udgange også rigtig gode.

amokk skrev: nicoleif: Ja squeezeboxen har intet med PCens lydkort at gøre. Den klare selv alt det lydmæssige. Det som i praksis sker, er at et program på PCen (Slimserver) sender musikfilerne over til Squeezeboxen via netværket og derefter bliver de dekodet og konverteret til analog i SBen... Der er ingen forskel på lyden hvorvidt du kører LAN eller WLAN, for overførslen sker lidt på samme måde som hvis du kopierer musikken mellem 2 PCer, altså den sender en fil over til SBen som har den liggende i sin buffer mens den afspilles... Det betyder også at korte udfald på det trådløse ikke forstyrrer musikken overhovedet da den så bare spiller fra bufferen... Hvis man sætter SBen til en converter der understøtter HDCD eller DTS dekodning, vil man se at det er muligt at streame i DTS og HDCD formaterne fra filer på PCen, ergo er hver eneste bit der kommer ud af dens digitale port intakt fra kilden. Og desuden er de analoge udgange også rigtig gode.

Kan jeg deraf udlede at der ikke er forskel på LAN/WLAN og coaxial/optisk overførsel af lyd ved brug af SB?

nicoleif:

Du blander tingene sammen :-)

S/PDIF (coax/optisk) benyttes til overførsel af slutsignalet til en D/A converter og er en meget simpel protokol.

(W)LAN forbindelsen er en langt mere avanceret protokol som overfører dataene fra lydfilerne i deres respektive format (MP3, WAV, WMA, FLAC osv)

i princippet kan du betragte Squeezeboxen som et bindeled mellem en SPDIF indgang på en converter og netværket til din computer...

Hvis du tænker på forskellen mellem afspilning digitalt fra SB til converter eller fra PCens lydkort og til en converter, så får du også et bedre signal fra Squeezeboxen...  Mange lydkort resampler alt hvad det spytter ud til 48 KHz (også 44.1 KHz CD lyd) og desuden bliver signalet påvirket hele vejen igennem afspiller program, windows driveren osv.
Squeezeboxen spytter signalet ud præcis som det er dekodet fra sit respektive format, så længe lydstyrken står på max...

amokk skrev: nicoleif: Du blander tingene sammen :-) S/PDIF (coax/optisk) benyttes til overførsel af slutsignalet til en D/A converter og er en meget simpel protokol. (W)LAN forbindelsen er en langt mere avanceret protokol som overfører dataene fra lydfilerne i deres respektive format (MP3, WAV, WMA, FLAC osv) i princippet kan du betragte Squeezeboxen som et bindeled mellem en SPDIF indgang på en converter og netværket til din computer... Hvis du tænker på forskellen mellem afspilning digitalt fra SB til converter eller fra PCens lydkort og til en converter, så får du også et bedre signal fra Squeezeboxen...  Mange lydkort resampler alt hvad det spytter ud til 48 KHz (også 44.1 KHz CD lyd) og desuden bliver signalet påvirket hele vejen igennem afspiller program, windows driveren osv. Squeezeboxen spytter signalet ud præcis som det er dekodet fra sit respektive format, så længe lydstyrken står på max...

Det jeg prøver at spørge på / at sammenligne er disse to senarier:

Man afspiller musikfiler fra et godt lydkort i pc'en via optisk kabel til forstærkeren.

Man afspiller musikfiler fra pc'en trådløst til SB'en og så videre i optisk/coaxialt kabel

 

 

nicoleif skrev: Det jeg prøver at spørge på / at sammenligne er disse to senarier: Man afspiller musikfiler fra et godt lydkort i pc'en via optisk kabel til forstærkeren. Man afspiller musikfiler fra pc'en trådløst til SB'en og så videre i optisk/coaxialt kabel

Det har jeg lige svaret på nederst i den post du citerer...

amokk skrev: nicoleif skrev: Det jeg prøver at spørge på / at sammenligne er disse to senarier: Man afspiller musikfiler fra et godt lydkort i pc'en via optisk kabel til forstærkeren. Man afspiller musikfiler fra pc'en trådløst til SB'en og så videre i optisk/coaxialt kabel   Det har jeg lige svaret på nederst i den post du citerer...

Jamen så tak for hjælpen.

 

Så mangler vi bare en slim-box med HDMI og TVtuner

__________________
Mit Grej

McDave: jeg tror du misforstår konceptet :-) Man kunne self. godt lave noget der kunne streame video ud til HDMI men TV tuner ville nok være uden for kategori, meningen med SBen er jo at den streamer fra et computernetværk... Men I fremtiden når al TV sendes gennem internettet vil det være meget sandsynligt at en sådan box kommer :-)

Amokk har ret.. tv tuner er uden for kategorien.

der jeg vill ehen , var at squeezeboxen skulle fungere som billedprocessor også, således at man har en slags"eksternt grafikkort" dedikeret til brug i hjemmebiografen, dvs fri for computerens elektriske støj og mange andre PC-ulemper... med trådløs overførsel...

 

 

__________________
Mit Grej

McDave skrev: der jeg vill ehen , var at squeezeboxen skulle fungere som billedprocessor også, således at man har en slags"eksternt grafikkort" dedikeret til brug i hjemmebiografen, dvs fri for computerens elektriske støj og mange andre PC-ulemper... med trådløs overførsel...

Den er skam på vej fra Apple (planlagt til 1. kvartal 2007), scroll helt ned i buden hvor de taler om "iTV": http://www.engadget.com/2006/09/12/live-from-the-steve-jobs- keynote-its-showtime/

__________________
Mit setup:
FLAC, Hercules DJ Console, Densen Beat B-100, Qln Signature MK. II

McDave skrev: Så mangler vi bare en slim-box med HDMI og TVtuner

Kan en Kiss DP-600 ikke det (når de får fjernet diverse bugs)?

 

Jeg har en Noxon2 og den fungerer fint. Den er nem at installere og betjene. Den fungerer både over USB2 og Ethernet, hvilket gør, at jeg kan spille mine MP3's fra min USB HD.

Alternativt kan jeg afspille mine MP3 fra min PC, som jeg "når" via den trådløse forbindelse. Noxon 2 understøtter WPA krypteringen som klart anbefales frem for WEP.

Hvem kan oplyse mig nogle præcise modeller på NAS'ere, der er lette at hacke så de kan fungere med UPnP eller nogle, der er beregnede til det?

__________________
Med venlig hilsen

Henrik