det ændre på lyden hvis du laver dem større, lige umiddelbart vil det nok betyde lidt mere bas (nok også lidt mere fnidret bas), men det skal jeg ikke gøre mig til ekspert på :-)

__________________
Denon, Yamaha og DIY Speakers
Se hjemmesiden for billeder osv
Mit Setup

ok, men det skulle man jo kunne spørge frquence om

hej igen.

jeg gik lige ud i værkstedet for at prøve at lave et kabinet. så fandt vi (mig og min storebror) ud af at vi gerne ville have det med 'buede' kanter, og så blev vi itvivl, hvordan måler man så indholdet hvis man laver det buet? vi havde regnet med at vi godt kunne tænke os hvis det bliver 40cm dybt, og hvis indholdet er for stort (for mange liter) må vi jo bare fylde det med sand eller afstivning.... men hvordan regner man så indholdet ud? 

Tjae det vil jeg faktisk også godt vide :-)

Er ikke nået så langt endnu så det med rumfang på buede kabinetter aner jeg ikke noget om.. endnu!

/Søren

__________________
Denon, Yamaha og DIY Speakers
Se hjemmesiden for billeder osv
Mit Setup

altså så ret mig hvis det er forkert, men så er 1m3=1000dm3 og 1dm3=1liter, jeg kan ikke finde nogle formeller, men er dette ikke rigtig, det er og lidt svært mat for en i 6.

Det letteste er nok at putte kabinettet i en balje med vand og så trække volumen af pladerne fra. Eller måske fylde sand i kabinettet og så måle, hvor meget sand det gik til.

Hvis du vil regne det ud matematisk, er det smarteste at dele grundplanet op i en rektangulær del og de dele, der udgør resten - altså de buede dele (som vel nærmest er måneformede). Finde arealet af hver del og lægge dem sammen og så gange med højden på kabinettet.

Det svære er jo så at regne arealet ud på de måneformede dele. Det kræver bl.a., at du kender radius på de buede sider af kabinettet. For at opstille en egentlig ligning, der giver dig arealet, skal man kende til integration og geometri på et forholdsvist højt niveau.

__________________
mvh Jesper

banz skrev: altså så ret mig hvis det er forkert, men så er 1m3=1000dm3 og 1dm3=1liter, jeg kan ikke finde nogle formeller, men er dette ikke rigtig, det er og lidt svært mat for en i 6.

Det er fuldstændig korrekt.

1 m = 10 dm = 100 cm = 1000 mm

1 m3 = 10^3 dm3 = 1000 dm3

og da (som du selv skriver) 1dm3 = 1 liter, er 1 m3 = 1000 liter

__________________
mvh Jesper

Du kan skore nogle god point hos din mat lærer hvis du fortæller ham/hende om dit projekt og spørger om han/hun kan hjælpe dig med at omsætte noget af de matematik i har i skolen til noget der kan bruges i praksis!

r-l-b skrev: Du kan skore nogle god point hos din mat lærer hvis du fortæller ham/hende om dit projekt og spørger om han/hun kan hjælpe dig med at omsætte noget af de matematik i har i skolen til noget der kan bruges i praksis!

ja det kan jeg nok, men allerede i 4. havde jeg en 6. klasses mat. bog, så point er der nok af der. jeg tror bare jeg tager dem nemme løsning at tegne det i auto-cad og få den til at vise mig rum indhold.... så kan jeg jo lave det med afstivning, der passer til volumen og sådan

vi prøvede at lave en model af højtalerne igår, og det blev faktisk rigtig flot, de er ikke sat sammen, men vi har skåret det meste ud, dog skal vi lige finde ud af om de er for store, eller for små...... det endte med at de blev ca. 46 cm dybe, og buer hele vejen så det ender i en spids, afstivningen skal laves ligesom witzels og bjarkes projek regner vi med. jeg kan komme med nogle fotos når vi rigtig kommer igang. stadig ikke nogen der kender en formel til at udregner rumfang, eller rumindhold?

Hvad med at smutte en tur på biblioteket. Det er jo simpel geometri praktisk anvendt. Der findes masser af matematikbøger der.

Du skal bare bryde grundplanet ned til udregnelige størrelser og lægge dem sammen ~ hvis du bruger små nok delstørrelser bliver tilnærmelsen tæt på sandheden.

Ellers få fat på et stk mm. papir og tæl/udregn arealet på det indre vandrette plan og gang med højden

Du kan evt. bryde grundplanet ned i fraktiler, altså tilnærmede rektangler og lægge arealet af dem sammen.

Det letteste er ellers at gøre det vha. software.

__________________
Chuck Norris is the reason why Waldo is hiding.

Clifton skrev: Hvad med at smutte en tur på biblioteket. Det er jo simpel geometri praktisk anvendt. Der findes masser af matematikbøger der. Du skal bare bryde grundplanet ned til udregnelige størrelser og lægge dem sammen ~ hvis du bruger små nok delstørrelser bliver tilnærmelsen tæt på sandheden. Ellers få fat på et stk mm. papir og tæl/udregn arealet på det indre vandrette plan og gang med højden Du kan evt. bryde grundplanet ned i fraktiler, altså tilnærmede rektangler og lægge arealet af dem sammen. Det letteste er ellers at gøre det vha. software.

jeg havde også tænkt mig at få det animeret i autocad, det er loidt nemmere. hvad gør det for lyden at kabinetterne er buede?

ikke nogien der ved noget om hvad et buet kabinet gør ved lyden?

umiddelbart er det nok en fordel da du fjerner nogen af de parallele flader internt.

Meen om det er noget man kan høre ved jeg så ikke, jeg ville mere lave det fordi det ser bedre ud end en firkantet kedelig kasse.

/Søren

__________________
Denon, Yamaha og DIY Speakers
Se hjemmesiden for billeder osv
Mit Setup

Den mest stabile og holdbare form det findes er en kugle.
Buer giver altså øget styrke til kabinettet, så et buet spån-plade-kabinet er ca lige så
lyddødt som et firkantet MDF-kabinet, vil jeg skyde på.

Det ville være dejligt med et par billeder af projektet, for det lyder rigtig spændende, og jeg overvejer selv at lave mine næste højtalere.

__________________
/Alexander

ja jeg ville også gerne ligge nogle billeder ind, men jeg har ikke rigtig noget kamera, og så er der også det at jeg ikke er helt sikker på om det bliver til noget endnu....

Den mest stabile form er en kombination af en kugle og en gitter struktur  

 

r-l-b skrev: Den mest stabile form er en kombination af en kugle og en gitter struktur

Altså er det optimale et kabinet med bueder sider og afstivning den optimate løsning...
Kuglerunde højtalere er jo ikke nemme at have med at gøre.

__________________
/Alexander

Kan du blot tilnærme dig volumenudregningen indenfor ca. +/- 5%, er du godt hjulpet. Højtalerenheder har ofte ret store produktionsmæssige tolerancer, som ofte ligger over det - så i praksis er det fint