Indlæg slettet af Moderator!

sualc, det er ikke første gang at du bliver bedt om at beherske dit sporgbrug. Hvis ikke du forstå at indordne dig uder gængs omgangstone og almindelig pli, så bedes du venligt lade være med at "berige" dette forum hermed.

HiFi klubben har mange lækre ting og det er et godt sted at komme, men deres NAD forstærkere er måske ikke det helt optimale. Jeg har nu stået over for ekspedienter, hvor de selv siger - nej du bør ikke vælge NAD, de er lidt for tyndt over det hele.
Med det jeg har lyttet i butikken, hælder jeg lidt til samme filosofi, dog uden at have arbejdet med det eller hørt det hos mig selv, ligesom jeg ikke skal udelukke at det kan spille fint i andre / bestemte sammenhænge. 
I relation til tråden her, ville jeg nok prøve mig lidt frem, med noget jeg kunne gå ned og låne i en butikkerne, hvadenten det er NAD eller andet, og så teste det derhjemme i setup, inden man kaster penge ud i et projekt - lån eller køb med 2-3 ugers returret, noteret på faktura.

Med venlig hilsen

Jørgen Toftdahl

Kaasing skrev: Den Parasound Halo tiltaler mig en del, hvor forhandles de i nærheden af Århus? Audio 60 har jo en ret tiltalende pris, men er nok ikke så høj W.A.F. Har den kræfter nok til at spille godt op på mine Helicon? Prisen er jo et godt argument. Den har alle de kræfter du skal bruge, og så er Helicon'erne rent faktisk udviklet på blandt andet en Daner Namit, som faktisk har en del til fælles med Audio 60 og Doxa 70. Nu gider jeg ikke, at deltage i dette "byden hinanden over" for , at anbefale dig en effekt længere, og vil slutteligt bare sige, Køb den Audio 60, for fanden  . Har tænkt på NAD Master serie, men en bekendt som er ansat i HIFI klubben fraråder det, S300 lyder ifølge ham bedre, også bedre end S200. Drop det!!. Er ikke så hooked på Holfi, det jeg har hørt har ikke imponeret mig, men måske har jeg lyttet på forkerte HT. Det har du næppe!!. /Poul

sualc skrev: Indlæg slettet af Moderator! sualc, det er ikke første gang at du bliver bedt om at beherske dit sporgbrug. Hvis ikke du forstå at indordne dig uder gængs omgangstone og almindelig pli, så bedes du venligt lade være med at "berige" dette forum hermed.

Det er bare iorden.

Vil du så ikke være så venlig, at slette mig som bruger med det samme, da jeg ikke har tænkt mig, at modererer mit sprog.

sualc skrev: sualc skrev: Indlæg slettet af Moderator! sualc, det er ikke første gang at du bliver bedt om at beherske dit sporgbrug. Hvis ikke du forstå at indordne dig uder gængs omgangstone og almindelig pli, så bedes du venligt lade være med at "berige" dette forum hermed. Det er bare iorden. Vil du så ikke være så venlig, at slette mig som bruger med det samme, da jeg ikke har tænkt mig, at modererer mit sprog.

Det er noteret!

- BR

wrong skrev: powda skrev: Kaasing skrev: Har tænkt på NAD Master serie, men en bekendt som er ansat i HIFI klubben fraråder det, S300 lyder ifølge ham bedre, også bedre end S200. Hørte Helicon 300 på Nad Master Series på Lyd og Billede messen i Århus i år, og har aldrig hørt de 300'ere spille bedre. Jeg ville give det et seriøst lyt, hvis jeg var dig. Der virkede som om, det var et ret godt match.  :] HEHEHE. Jeg har den fuldstændig modsatte oplevelse af det detup. Jeg har aldrig hørt H300 spille mere kedeligt og morfar agtigt end på den NAD master karl. Det skal så lige siges at jeg ikke kendte det musik der blev spillet! Bassen var svampet og der var ingen attack over det overhovedet. Ganske simpelt blød og kedelig. Som i nok kan høre er det ikke min lyfilosofi jeg lyttede på her. Der for kan den jo sagtens være det helt rette for dig kaasing. MVH WRONG

Skal siges jeg grundet tidspres hørte meget få numre derinde, men lige præcis det jeg hørte, gjorde den rigtigt fornuftigt. En af de få gange jeg har syntes, at den spillede som en større højttaler. Men altså - jeg hørte på samme messe højttalere, som andre skyroser herinde, bl.a. VA Beethoven Baby Grand, og som stor VA-beundrer var jeg super skuffet. Uden tvivl den dårligste lyd fra et sæt VA speakers jeg har oplevet, og der var endda gjort meget ud af rummet. Men dømt ud fra begejstringen for lige netop denne model, så må den kunne spille bedre, og der kan være to ting galt - enten havde de det forkerte grej spændt for (mon ikke den ligger begravet her), eller også var det det helt forkerte musik de spillede på den, da jeg var der.


__________________
AnanaZz

Hej.

Hvis man nu leder lidt og ville finde en Copland CTA-520 brugt. Ja så tror jeg man er godt på vej til en kanonlyd på Helicon. Men bortset fra det så har jeg da hørt mange der har Holfi foran helicon og med godt resultat. Og med hensyn til Vincent SP991 er det jo effektblokke og her gør Vincent det faktisk godt. En anden anden ting er deres forforstærkere som måske mangler noget. Men vil jo blive brugt en anden.

__________________
Nad 116 & 216THX
Concept2 (moddes snart)
XTZ 99 W10.16
Cambridge DAC
Panasonic DMR-EH65

Var de vienna meget mørke og behagelige i lyden da du hørte dem

Japer skrev: Var de vienna meget mørke og behagelige i lyden da du hørte dem

Synes de spillede fladt og livløst, hvilket er den stik modsatte opfattelse, jeg har af VA generelt.

Haydn, Beethoven og Mahler har alle haft kvaliteter, jeg lige på den lytning ikke fandt hos Beethoven Baby grand. Evnen til at engagere i musikken var ligesom bare ikke til stede.

Men - det er vist lidt off-topic, så... :]


__________________
AnanaZz

Japer skrev: Var de vienna meget mørke og behagelige i lyden da du hørte dem

POWDA skrev: Synes de spillede fladt og livløst, hvilket er den stik modsatte opfattelse, jeg har af VA generelt. Haydn, Beethoven og Mahler har alle haft kvaliteter, jeg lige på den lytning ikke fandt hos Beethoven Baby grand. Evnen til at engagere i musikken var ligesom bare ikke til stede. Men - det er vist lidt off-topic, så... :]

Okay.. Jeg har hørt dem lige meget kort hos tape connection. Det var da udemærket. Men ja

En højtaler jeg ville blive nødt til at prøve hjemme. De var meget kompakte i lyden  men egentlig meget charmerende va´erne. Ku man få lidt mere dynamik frem i dem med samme tonale balance og lidt bedre opløsning i bund og nedre mellemtone så tror jeg det ville begynde at ligne noget. Det virkede ikke som om der skete det helt store i toppen på den højtaler som jo egentlig var rart nok. . Hørte som sagt et sæt Jbl l880 den anden dag til en brøkdel af prisen. Fuldstændig anden lyd. Hvad er bedst jae..Skal høres hjemme en hel dag for at finde ud af. Og så er det lge med at bestemme sig hvilken lyd man vil foretrække som jeg nogen gange synes er svært da jeg ikke bare er til en bestemt lydgengivelse.  Men off topic det det er det. Så må hellere lukke her.

En Audio 60 er rigelig stærk. Tag ikke fejl af den effekt... Livet handler ikke om watt... Slet ikke hifi-livet. Her er strømformåen, og specielt ved høje frekvenser sagen. Og det kan Audio60 noget, bl.a. grundet en ret speciel opbygning med spændingsforstærkende trin der kører med MEGET høj tomgangsstrøm.

Tror de fleste High End producenters mareridt ville være at ende i en blindtest med en Knut Lauvland-konstruktion.
Til gengæld giver jeg dig ret i, at den ikke er ret køn. Men til den pris kunne man jo ofre en tusse på et super fedt kabinet.

Spørgsmålet er også hvad du er ude efter?? Noget der spiller godt, eller noget der ser godt ud?? Audio60 spiller godt, Parasound ser godt ud!

__________________
Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA

Denne løsning, hvor du går ud og brænder 20.000 kr af på en effekt, og så sætter den sammen med en mindre harman kardon model, ja, den kan gå, men jeg synes du vægter alt alt forkert.

I stedet burde du finde en bedre pre/effekt løsning tilsammen, eller også lede efter noget integreret som kan køre bypass med din surroundreciever.

Interessante mærker kunne være Primare. Deres I30 har masser af muskler, og den vil spille rigtig godt sammen med Helicon. Den fåes til ca. 16000 kr. men har set den her på sitet brugt.

Det ville jeg vælge!

ALtså lad os nu antage den audio 60 er så go.

Så ville jeg da prøve den til 2500,-

Det er da ikke dyrere end du kan smide den væk næsten hvis det ikke er noget. Så har du også et sammenligningsgrundlag hvis du tager meget dyerer forstærkere hjem om de vitterligt er bedre end Audio

Jeg er faktisk begyndt og tænke lidt i disse baner selv.  min første tanke var, at gå til stereo i stedet for. Men så satte jeg en film på i stereo og fandt ud af, at det kan jeg ikke leve med. Hvad gør man så....en mulighed er, at man for surround pre og effekt. Der findes enkelte pre med processor i, men ellers kræver det emmer væk en temmelig god DVD med en ordentlig processor i. Det ligger min økonomi slet ikke til. Jamen drenge så er mulighed jo, at få en receiver der kan surround og samtidig fungerer godt som forforstærker til stereo brug. Og her da da "næsten" kun H/K og Marantz der kan det. Så jeg syntes faktisk det er en ok løsning hvis man ikke vil undvære sin surround.

Den H/K manden har vejer 20 kg og må da være ok til et og andet. Og får han først fat i en effekt ting og mener det ikke er sagen. Ja så har han jo den del og kan så skifte hvis han mener han mangler noget. Men indtil videre skal han jo finde en god effekt til heliconérne. COPLAND CTA-520 er mit bud.

__________________
Nad 116 & 216THX
Concept2 (moddes snart)
XTZ 99 W10.16
Cambridge DAC
Panasonic DMR-EH65

Ja jeg havde jo håbet lidt at kunne finde både god lyd og pænt design i et produkt. Kan det ikke lade sig gøre må jueg jo finde ud af hvad der skal prioriteres højest. Men det er jo klart at når man har Helicon højttalere, så betyder designet også noget. Primarene ser rigtigt "fede" ud, det samme gør Copland, så dem vil jeg også lige prøve at give et lyt.

Det ser ikke ud til at TapeConnection har Primare længere, til gengæld ser det ud til at det er i den nede i Guldsmedegade (Lydspecialisten eller lign.)

Meningen er også at forforstærker delen skal opgraderes på et tidspunkt, men en ting af gangen. Det der lige nu trænger mest til, er nogle muskler der kan sætte lidt skub i Helicon'erne.

/Poul

 

 

Jeg har haft den fornøjelse at have Audio 60, en Gainclone og mine sædvanlige Rotel RB1090 forbi samme aften. Audio 60 lød nøjagtig som den tid den var ud af.. - Gainclone'n lød meget musikalsk og lidt røragtig, men havde ikke så meget hverken effekt eller detaljer at give af, så vi turde ikke skrue vildt op. Rotel'en skar bare igennem og viste hvad der var på pladerne.  Måske det var sådan en du skulle lytte på?    De er da af og til i privatannoncerne..

Det vigtigste her, er at have en forforstærker der slipper tingene igennem på en fornuftig måde.

beskrivelsen af apparaterne fra Vincent kan jeg slet ikke genkende!

Mvh.Jens/Modifix

__________________
Oksen er træg men jorden er tålmodig..

Hej Jens. Hvad får du da ud af Vincent om man tør spørge....?

__________________
Nad 116 & 216THX
Concept2 (moddes snart)
XTZ 99 W10.16
Cambridge DAC
Panasonic DMR-EH65

Kaasing

Jeg mener bestemt at Lydspecialisten har Primare.

Med venlig hilsen

Jørgen Toftdahl

Toftdahl skrev: Kaasing Jeg mener bestemt at Lydspecialisten har Primare. Med venlig hilsen Jørgen Toftdahl

Det har de ihvertfald i Aalborg.


__________________
M.v.H Cyber-Frog

Mit Setup

Ascari skrev: Jeg vil klart anbefale Classic No 6.6, så får du både kanon god lyd, og masser af krafter! Jeg ved godt at folk tænker at det er noget billigt kinagrej og alt det der. Men tag og prøv den! Du kan altid sende den retur hvis du synes den mangler noget. Det eneste der kan være et minus for dig, er at jeg ikke tror den forhandles i sort. Den forhandles hos Ardency Audio.

Enig. Den er virkelig potent og har fået mast masser af bas ud af mine VA BCG. Og den løber ikke tør for kræfter.

__________________
Classic no 6.6, Audio Analogue Maestro, Vienna Acoustics Beethoven Concert Grand
Setup