Krog skrev: Poul-erik>Det kunne være fint hvis du gad det! McAllan>Ja du har nok ret i det med loddekolben. Dog købte jeg den kun fordi.. ja jeg ved egentlig ikke hvorfor.. Synes vel det var en fin kilopris . Faktisk er den ikke så pokkers beskidt som jeg havde regnet med! Der sidder et slags låg uden om forforstærkerdelen, har haft det af og der var egentlig ikke rigtig noget skidt. Ingen nullermænd eller støv at finde synes jeg. Men jeg tror jeg hører min onkel om han vil gå den igennem. Jeg har ikke så megen forstand på den slags. bruger man i øvrigt de samme slags lyttere som dengang, eller er de lyttere fra dengang håbløst forældede?

Hej igen,

Her er lige lidt af testen fra NAD 3030 forstærker & NAD 7080 Reciever fra high fidelity nr.12 årg 1978 side 45.

Lyttetræthed er et ukendt fænomen, Meeen (her kommer dit problem måske) og et alvorligt men, hvad skal vi med radio Moskva, I NAD´s materiale fortælles det omhyggeligt, at riaa-delen rækker lineært et stykke op i AM området. Ja tak - det kan vi høre - I omtalen understreges det, at der ikke sker nogen detektering, og at der derfor heller ikke bliver nogle AM-forstyrrelser.

Men et eller andet sted detekteres nu - både recieveren 7080 & forstærkeren 3030 er det mest radio moskva-følsomme, vi til dato har oplevet. Problemet kan løses med en lille kondensator eller modstand anbragt på rette sted skriver de.

Så jeg ved ikke om NAD 200 også  bøvler med sådan noget.

mvh. PE