Jeg studsede også over den.... Undskyld mig... Man må ikke kalde folk for jammerlab, men må har lov at tænke det!
Ellers tager han bare tykt pis på os! Hvem ved.... Måske er det os der er til grin

__________________
Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA

MGPProjectS skrev: janils skrev: Med et sæt Beveridge elektrostater (korrekt opstillet) burde han afgjort investere mere end 6.000 i en forstærker. Det er mildt sagt en FANTASTISK højttaler. Jeg har hørt dem med et kæmpe Audio Research rør-trin (2 x 250 Watt) og det spillede - men ikke højt. Jeg vil skyde følsomheden til at ligge lige under 80 dB. Senere hjalp jeg ejeren med et aktivt filter til de indbyggede dynamiske basser, som så kom til at køre på sin egen transistorforstærker - det hjalp! Den stakkels mand har nogle af verdens bedste højttalere .. men ved det ikke???? Hjælp ham! Tror pokker at han har haft en "agressiv diskant" ... alle de forstærkere han har smidt på har klippet 99% af tiden. Så hænger hans beskrivelse nok alligevel sammen. Hvis højtalerne er så ineffektive, rækker en rør-amp ikke langt i de fleste tilfælde...

Der er jeg ikke enig, jeg mener netop med den følsomhed han skal kigge mod rør, men 6500,-..... det bliver ikke let

I øvrigt helt rart at tale om HiFi i stedet for al det fnidder

__________________
Venlig hilsen Jesper

"Er du i tvivl? Så gear ned og giv gas"

Hmmm, det her er vel (hvis man ser bort fra alderen) et meget godt bud

http://www.hifi4all.dk/ksb/Annonce.asp?id=9921

__________________
Venlig hilsen Jesper

"Er du i tvivl? Så gear ned og giv gas"

Hehe, det gav vist noget debat.

Men jeg mener nu hvad jeg skriver, selv om mange tror det er en Joke

For tiden kører jeg med nogle forældede hjemmebyggede rør effekttrin.

Når jeg sammenligner lyden fra dem med moderne transistorforstærkere, må jeg sige at sidstnævnte lyder væsentligt mere naturtro - selvfølgelig kun efter min mening.

Forforstærker er en Holfi Pre NB2 (Uden fjernbetjening).

Mit øvrige system er en billig tuner og en Linn LP12 med en Michell Focus One arm og en Ortofon Mc30 Super samt en ekstern Riaa Og Ortofon StepUp (Mca-76).

Og ja, Beveridge er en helt fantastisk højtaler man kan se mere om dem på

www.beveridge-audio.com Forøvrigt syntes jeg det er underligt der ikke er forhandlere af disse højtalere i DK (mig bekendt).

 

John

jkjaers skrev: MGPProjectS skrev: janils skrev: Med et sæt Beveridge elektrostater (korrekt opstillet) burde han afgjort investere mere end 6.000 i en forstærker. Det er mildt sagt en FANTASTISK højttaler. Jeg har hørt dem med et kæmpe Audio Research rør-trin (2 x 250 Watt) og det spillede - men ikke højt. Jeg vil skyde følsomheden til at ligge lige under 80 dB. Senere hjalp jeg ejeren med et aktivt filter til de indbyggede dynamiske basser, som så kom til at køre på sin egen transistorforstærker - det hjalp! Den stakkels mand har nogle af verdens bedste højttalere .. men ved det ikke???? Hjælp ham! Tror pokker at han har haft en "agressiv diskant" ... alle de forstærkere han har smidt på har klippet 99% af tiden. Så hænger hans beskrivelse nok alligevel sammen. Hvis højtalerne er så ineffektive, rækker en rør-amp ikke langt i de fleste tilfælde... Der er jeg ikke enig, jeg mener netop med den følsomhed han skal kigge mod rør, men 6500,-..... det bliver ikke let I øvrigt helt rart at tale om HiFi i stedet for al det fnidder

Min model er Model 3

driver:

passive 3' electrostatic panel driver;
12" woofer/channel;
acoustic lens system for a min. 90 degree sound dispersion.

frequency response:

33 Hz - 20 kHz ( 3 dB)

sub-woofer:

12" downward-firing dynamic driver, infinite-baffle design

sensitivity:

95 dB (110 dB peak)

crossover:

18 dB/octave (70 Hz, 6 dB/octave transducer-only, internally crossed-over; bypass mode)

dimensions:

5' x 18"

weight:

120 lb. each

Billeder kan ses her http://www.beveridge-audio.com/g/Model3_pix/

John

janils skrev: Med et sæt Beveridge elektrostater (korrekt opstillet) burde han afgjort investere mere end 6.000 i en forstærker. Det er mildt sagt en FANTASTISK højttaler. Jeg har hørt dem med et kæmpe Audio Research rør-trin (2 x 250 Watt) og det spillede - men ikke højt. Jeg vil skyde følsomheden til at ligge lige under 80 dB. Senere hjalp jeg ejeren med et aktivt filter til de indbyggede dynamiske basser, som så kom til at køre på sin egen transistorforstærker - det hjalp! Den stakkels mand har nogle af verdens bedste højttalere .. men ved det ikke???? Hjælp ham! Tror pokker at han har haft en "agressiv diskant" ... alle de forstærkere han har smidt på har klippet 99% af tiden.

Ja, jeg burde investere mere, det ved jeg men, det "kunne" jo være jeg ikke lige havde finanser til det for tiden....

Bikerman skrev: :) - tja kan heller ikke lide rør, syndes han har fat i det rigtigt der :)   hmm, syndes nu mine gamle nedkørte transistore forstærker lyder sådan noglelunde

Rart at høre, jeg er ikke den eneste som kan lide transistorlyd.

jkjaers skrev: MGPProjectS skrev: janils skrev: Med et sæt Beveridge elektrostater (korrekt opstillet) burde han afgjort investere mere end 6.000 i en forstærker. Det er mildt sagt en FANTASTISK højttaler. Jeg har hørt dem med et kæmpe Audio Research rør-trin (2 x 250 Watt) og det spillede - men ikke højt. Jeg vil skyde følsomheden til at ligge lige under 80 dB. Senere hjalp jeg ejeren med et aktivt filter til de indbyggede dynamiske basser, som så kom til at køre på sin egen transistorforstærker - det hjalp! Den stakkels mand har nogle af verdens bedste højttalere .. men ved det ikke???? Hjælp ham! Tror pokker at han har haft en "agressiv diskant" ... alle de forstærkere han har smidt på har klippet 99% af tiden. Så hænger hans beskrivelse nok alligevel sammen. Hvis højtalerne er så ineffektive, rækker en rør-amp ikke langt i de fleste tilfælde... Der er jeg ikke enig, jeg mener netop med den følsomhed han skal kigge mod rør, men 6500,-..... det bliver ikke let I øvrigt helt rart at tale om HiFi i stedet for al det fnidder

Faktisk laver Beveridge selv en forstærker til dem, den er godt nok med rør og er på 2*200W de største modeller har dem vist indbyggede.

I skrivende stund tester jeg en gammel Luxman L45, med den kan de da spille ekstremt højt, men jeg køber ikke den forstærker, da den får dem til at lyde som mudder.

[QUOTE=jkjaers]Hmmm, det her er vel (hvis man ser bort fra alderen) et meget godt bud

http://www.hifi4all.dk/ksb/Annonce.asp?id=9921[/QUOTE]

 

Det ville det helt sikkert være, hvis økonomi ikke var et problem ville jeg vælge helt anderledes.

Men måske kommer jeg til at gå efter noget ældre end jeg troede.

rattanhuset skrev: Hmm mon jeg har forstået vedkommende, han bryder sig ikke om rør, er det sådan det er?   Hehe, nej der er da vist ikke noget at tage fejl af, men inden man har fået læst hele annoncen er er det som man evt vil sælge til han jo blevet et ½ år ældre *S*   Michael

Så du er imod lange annoncer?

Køb noget ældre highend...(er jo lidt billigere end nyt) det fortjener dine fine højtalere.

Vanderlay skrev: Interessant genre. Måske kunne admin en ny sektion, hvor man kunne annoncere alt det, man IKKE ønsker at sælge eller købe. Jeg har et par fede højttalere, som jeg absolut ikke vil sælge.

Fremmede skrev:   Det er nærmest en revytekst. Jeg tror vedkomne har været bortrejst i længere tid. Måske Amazonas eller Saharas ørken. Han lyder måske en smule naiv.

Fremmede skrev:   Det er nærmest en revytekst. Jeg tror vedkomne har været bortrejst i længere tid. Måske Amazonas eller Saharas ørken. Han lyder måske en smule naiv.

Vanderlay skrev: Interessant genre. Måske kunne admin en ny sektion, hvor man kunne annoncere alt det, man IKKE ønsker at sælge eller købe. Jeg har et par fede højttalere, som jeg absolut ikke vil sælge.

Jeg vil da heller ikke sælge mine Beveridge, hvis nogen troede det tog de fejl.

 

John