Jonas dog! du kan slet ikke sammenligne av5103 med noget fra Klimax serien. Og har du høre 800N? her er der tale om den bedste B&W til dato, ja! den bedste højtaler overhoved til dato, Linn laver INTET, på det område der bare nærmer sig.
Du må for guds skyld heller ikke sammenligne noget Linn ellers laver med Klimax grejet, der er en verden til forskel NEJ! et univers til forskel.
gør dig den kæmpe tjeneste at så hurtigt som muligt at anskaffe den cd12 og de Klimax forstærkere ( Solo er fortrinlig, men køb to!) og så få dig nogle højtalere samt kabler der yder det retfærdighed.
Så vil der måske være en mulighed for at folk her inde vil begynde at tage dig bare en smule alvorligt?

Hvad angår kabler så anbefaler jeg (for uden Nordost Valhalla) Bertram Cables.
Højtalere? næsten alt andet end det du har nu.

vh.

Krly skrev: Jonas dog! du kan slet ikke sammenligne av5103 med noget fra Klimax serien. Og har du høre 800N? her er der tale om den bedste B&W til dato, ja! den bedste højtaler overhoved til dato, Linn laver INTET, på det område der bare nærmer sig. Du må for guds skyld heller ikke sammenligne noget Linn ellers laver med Klimax grejet, der er en verden til forskel NEJ! et univers til forskel. gør dig den kæmpe tjeneste at så hurtigt som muligt at anskaffe den cd12 og de Klimax forstærkere ( Solo er fortrinlig, men køb to!) og så få dig nogle højtalere samt kabler der yder det retfærdighed. Så vil der måske være en mulighed for at folk her inde vil begynde at tage dig bare en smule alvorligt? Hvad angår kabler så anbefaler jeg (for uden Nordost Valhalla) Bertram Cables. Højtalere? næsten alt andet end det du har nu. vh.

Nej det gør jeg heller ikke da jeg lånte den klimaxpre bankede den min av5103 sønder og sammen. Men ved forskeldslytning på sammen anlæg fik de b&w altså bank hver gang af linn højtalerne og det er det jeg vil fortælle dig. Hvem har mest forstand på linn ? linn folkene eller dig ? jeg stemmer nu for linn folkene.

Jeg tror du gør dig selv en stor tjeneste at rette henvendelse til Scala og spørge om de ikke kan vise dig det jeg fortæller i en test. Ole har over 12 års erfaringer med Linn og laver DK's absolutte bedste demos uden undtagelse og spørger man på Linn forums i england så står Scala for den bedste service og viden i verden uden for skotland. Du har ofret mange penge på udstyr og jeg glæder mig til at jeg selv får penge nok således jeg selv får udstyr af en så udsøgt kvalitet. Tænk hvis du kan få 20% bedre lyd ved at tage med til den Scala dag i slutningen af måneden og prisen på turen fra sverige er jo krummer i forhold til det udbytte jeg er sikker på du vil få. Hvad siger du skal vi mødes der for jeg er der helt sikkert ?? tag gerne Mike-j med.

Jeg tror ikke på at du har lyttet til B&W 800 og slet ikke derhjemme, Jonas. Det er altså ikke en højttaler der står placeret på ethvert gadehjørne og ej heller en man bare lige smider bag i bilen og kører hjem med, og fordi man har lyttet til en B&W betyder jo ikke at man har lyttet til alle og da slet ikke en 800

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

 

Jeg tror du gør dig selv en stor tjeneste at rette henvendelse til Scala og spørge om de ikke kan vise dig det jeg fortæller i en test. Ole har over 12 års erfaringer med Linn og laver DK's absolutte bedste demos uden undtagelse og spørger man på Linn forums i england så står Scala for den bedste service og viden i verden uden for skotland. Du har ofret mange penge på udstyr og jeg glæder mig til at jeg selv får penge nok således jeg selv får udstyr af en så udsøgt kvalitet. Tænk hvis du kan få 20% bedre lyd ved at tage med til den Scala dag i slutningen af måneden og prisen på turen fra sverige er jo krummer i forhold til det udbytte jeg er sikker på du vil få. Hvad siger du skal vi mødes der for jeg er der helt sikkert ?? tag gerne Mike-j med.

[/QUOTE]

køber du hvad ole sige god for , hm , kan man ikke selv , dette ser man alt for tit  haha

 

Mike-J skrev: Jonas skriver.  Mike-j kan du ikke nævne de måle programmer på PC'en du bruger sammen med en microfon til at måle dine højtalere med. Mj : jeg måler ikke selv! det har jeg ikke så stort check på som en  fra fra vores klub. men der anvendes følgende AMS2,0 - Clio. &  LMS samt noget specielt prof. udstyr DANSpeak har som jeg ikke rigtig husker hvad hedder og er.. ligeledes har vi adgang til en Tact der ligeledes kan måle både rummet og højtalerne og som jo ligeledes kan equalizere mm. dog ikke noget jeg selv har fidus til i MIT! anlæg den er bare ikke i en god nok kvalitet til at indskydse her!. Når du taler om mic. kvalitet så kan jeg fortelle dig at denne er ganske høj, vi snakker om nogle B&K til en pris af en støre  "svinefarm" i Jylland!.. og ikke at det egentlig gør den store forskel, da programmerne kaliberere micrifonerne inden måling, så de ulinariteter der er i sælve mic. bort kompenceres, og ikke har indflydelse på det endelige resultat, ligeledes kan rummets indflydelse bort kompenceres!.. mvh. <!-- Signature -->

 

Hej Mike

Mig bekendt er der ingen af de pågældende programmer der kan kalibrere mikrofoner (hvordan sku' de gøre det). Man kan derimod holde mikrofon op mod en reference eller benytte specielt kalibreringsudstyr. Man kan så efterfølgende lægge korrektionskurve ind i måleudstyr. Mht. til at bortkompensere rum er det stærkt frekvensafhængig.

Nu går du meget op i lineære målinger. Kan du forklare de målinger Stereophile har lavet på B&W800 . De har tydeligvis selv problemer med at forklare. Tror du den lyder neutral? Jeg tænker på fig 4 nederst på siden.

http://www.stereophile.com/showarchives.cgi?600:6

mvh

jensen skrev:   Jeg tror du gør dig selv en stor tjeneste at rette henvendelse til Scala og spørge om de ikke kan vise dig det jeg fortæller i en test. Ole har over 12 års erfaringer med Linn og laver DK's absolutte bedste demos uden undtagelse og spørger man på Linn forums i england så står Scala for den bedste service og viden i verden uden for skotland. Du har ofret mange penge på udstyr og jeg glæder mig til at jeg selv får penge nok således jeg selv får udstyr af en så udsøgt kvalitet. Tænk hvis du kan få 20% bedre lyd ved at tage med til den Scala dag i slutningen af måneden og prisen på turen fra sverige er jo krummer i forhold til det udbytte jeg er sikker på du vil få. Hvad siger du skal vi mødes der for jeg er der helt sikkert ?? tag gerne Mike-j med.

køber du hvad ole sige god for , hm , kan man ikke selv , dette ser man alt for tit  haha

 

[/QUOTE]

Nope det gør jeg ikke ;O) jeg er måske en af de mest besværlige kunder Scala har, jeg tester ting i tide og utide men jeg må sige den butik besidder stor tålmodighed. Jeg er altså af den holdning at der er 10 års leveringstid på 10 års erfaringer der er ikke nogle genveje. Når jeg siger at de laver DK bedste demos så er det sku fordi jeg mener det og du kan grine fra nu og til alt evighed men prøve det på egen krop er du jo bange for.

Jeg ved godt hvor dine sko trykker som hos så mange andre. Problemet er når folk som Søren N, Prinzen og jeg selv siger at hifi ikke er en smagssag så betyder det også at nogle af os har mere ret end andre og det er her folk som dig bakker ud. Tænk muligheden foreligger at det er dig som tager fejl og det er meget svagt ikke at kunne erkende at man har taget fejl. Tænk hvis nogle er klogere end dig det ville da være skrækkeligt ? men dertil kan jeg fortælle at uanset hvor klog du er så er der altid en som er klogere. Stop dig navle pilleri og lad være med at reagere på indlæg fra mig eller tag opfordringen op kom på besøg så lytter vi musik og så er det hele meget lettere.

Ronin skrev: Jeg tror ikke på at du har lyttet til B&W 800 og slet ikke derhjemme, Jonas. Det er altså ikke en højttaler der står placeret på ethvert gadehjørne og ej heller en man bare lige smider bag i bilen og kører hjem med, og fordi man har lyttet til en B&W betyder jo ikke at man har lyttet til alle og da slet ikke en 800

Så vidt jetg kan læse har jeg ikke skrevet nogle steder at jeg har testet 800 modellen som også er meget ny. Jeg har testet de mindre modeller så 800 har jeg stadig til gode men jeg gider altså ikke låne den hjem hvis den ved et lyt har sammen søvnige lyd som de andre b&w og hvorfor skulle b&w egentlig ændre filosofi. B&W er ikke en af mine hade højtalere jeg har selv haft flere modeller men der er blot andre højtalere som gør det lidt bedre en B&W spicielt i den dyre ende de billige b&W modeller giver meget for pengene.

Jens J skrev: Mike-J skrev: Jonas skriver.  Mike-j kan du ikke nævne de måle programmer på PC'en du bruger sammen med en microfon til at måle dine højtalere med. Mj : jeg måler ikke selv! det har jeg ikke så stort check på som en  fra fra vores klub. men der anvendes følgende AMS2,0 - Clio. &  LMS samt noget specielt prof. udstyr DANSpeak har som jeg ikke rigtig husker hvad hedder og er.. ligeledes har vi adgang til en Tact der ligeledes kan måle både rummet og højtalerne og som jo ligeledes kan equalizere mm. dog ikke noget jeg selv har fidus til i MIT! anlæg den er bare ikke i en god nok kvalitet til at indskydse her!. Når du taler om mic. kvalitet så kan jeg fortelle dig at denne er ganske høj, vi snakker om nogle B&K til en pris af en støre  "svinefarm" i Jylland!.. og ikke at det egentlig gør den store forskel, da programmerne kaliberere micrifonerne inden måling, så de ulinariteter der er i sælve mic. bort kompenceres, og ikke har indflydelse på det endelige resultat, ligeledes kan rummets indflydelse bort kompenceres!.. mvh. <!-- Signature -->   Hej Mike Mig bekendt er der ingen af de pågældende programmer der kan kalibrere mikrofoner (hvordan sku' de gøre det). Man kan derimod holde mikrofon op mod en reference eller benytte specielt kalibreringsudstyr. Man kan så efterfølgende lægge korrektionskurve ind i måleudstyr. Mht. til at bortkompensere rum er det stærkt frekvensafhængig. Nu går du meget op i lineære målinger. Kan du forklare de målinger Stereophile har lavet på B&W800 . De har tydeligvis selv problemer med at forklare. Tror du den lyder neutral? Jeg tænker på fig 4 nederst på siden. http://www.stereophile.com/showarchives.cgi?600:6 mvh

Takker Jens jeg ved du er expert i målinger og arbejder med det tildagligt. JEg efterlyser menlig selv mere seriøsitet end det jeg finder hos mike-j og gutterne når de måler. Der er en grund til at mine målinger ikke er blevet offentlig gjort men måske du kan hjælpe. Mine målinger er frit rums målinger og jeg kunne alt efter hvor jeg målet få det resultat jeg ville lige fra meget lineær altså under -+2db og målinger der viste mere udslag alt efter måle punktet. Jeg har selv haft Måleteknik da jeg læste ingeniør og der er sku mange fejlkilder og ting man skal tage højde for, dog havde vi ikke ret meget med lydmålinger at gøre. Hvad mener du jens, hvad er den mest rigtige opmåling af højtalerne ? i lytte positionen ? 

lol ja de målinger på denne super 800 b&w er med +-5 db så dårlige kunne jeg end ikke få mine målinger til at blive i mit lille lytte rum med espekkerne. Måske vi skal droppe snak om kurver og snakke musikalitet ?

"Problemet er når folk som Søren N, Prinzen og jeg selv siger at hifi ikke er en smagssag så betyder det også at nogle af os har mere ret end andre og det er her folk som dig bakker ud"    

Hvordan vil du bevise at det er dig der har ret, Jonas? Eller er det ikke nødvendigt? Jonas, du skriver faktisk noget meget rigtigt her:

"Tænk muligheden foreligger at det er dig som tager fejl og det er meget svagt ikke at kunne erkende at man har taget fejl."

Gælder det også for dig, Jonas? Eller har du fundet sandheden?


Mvh JohnJohn

Jonas bojer skrev: jensen skrev:   Jeg tror du gør dig selv en stor tjeneste at rette henvendelse til Scala og spørge om de ikke kan vise dig det jeg fortæller i en test. Ole har over 12 års erfaringer med Linn og laver DK's absolutte bedste demos uden undtagelse og spørger man på Linn forums i england så står Scala for den bedste service og viden i verden uden for skotland. Du har ofret mange penge på udstyr og jeg glæder mig til at jeg selv får penge nok således jeg selv får udstyr af en så udsøgt kvalitet. Tænk hvis du kan få 20% bedre lyd ved at tage med til den Scala dag i slutningen af måneden og prisen på turen fra sverige er jo krummer i forhold til det udbytte jeg er sikker på du vil få. Hvad siger du skal vi mødes der for jeg er der helt sikkert ?? tag gerne Mike-j med. køber du hvad ole sige god for , hm , kan man ikke selv , dette ser man alt for tit  haha

Nope det gør jeg ikke ;O) jeg er måske en af de mest besværlige kunder Scala har, jeg tester ting i tide og utide men jeg må sige den butik besidder stor tålmodighed. Jeg er altså af den holdning at der er 10 års leveringstid på 10 års erfaringer der er ikke nogle genveje. Når jeg siger at de laver DK bedste demos så er det sku fordi jeg mener det og du kan grine fra nu og til alt evighed men prøve det på egen krop er du jo bange for.

Jeg ved godt hvor dine sko trykker som hos så mange andre. Problemet er når folk som Søren N, Prinzen og jeg selv siger at hifi ikke er en smagssag så betyder det også at nogle af os har mere ret end andre og det er her folk som dig bakker ud. Tænk muligheden foreligger at det er dig som tager fejl og det er meget svagt ikke at kunne erkende at man har taget fejl. Tænk hvis nogle er klogere end dig det ville da være skrækkeligt ? men dertil kan jeg fortælle at uanset hvor klog du er så er der altid en som er klogere. Stop dig navle pilleri og lad være med at reagere på indlæg fra mig eller tag opfordringen op kom på besøg så lytter vi musik og så er det hele meget lettere.

[/QUOTE]

Jonas bojer skrev: Jens J skrev: Mike-J skrev: Jonas skriver.  Mike-j kan du ikke nævne de måle programmer på PC'en du bruger sammen med en microfon til at måle dine højtalere med. Mj : jeg måler ikke selv! det har jeg ikke så stort check på som en  fra fra vores klub. men der anvendes følgende AMS2,0 - Clio. &  LMS samt noget specielt prof. udstyr DANSpeak har som jeg ikke rigtig husker hvad hedder og er.. ligeledes har vi adgang til en Tact der ligeledes kan måle både rummet og højtalerne og som jo ligeledes kan equalizere mm. dog ikke noget jeg selv har fidus til i MIT! anlæg den er bare ikke i en god nok kvalitet til at indskydse her!. Når du taler om mic. kvalitet så kan jeg fortelle dig at denne er ganske høj, vi snakker om nogle B&K til en pris af en støre  "svinefarm" i Jylland!.. og ikke at det egentlig gør den store forskel, da programmerne kaliberere micrifonerne inden måling, så de ulinariteter der er i sælve mic. bort kompenceres, og ikke har indflydelse på det endelige resultat, ligeledes kan rummets indflydelse bort kompenceres!.. mvh. <!-- Signature -->   Hej Mike Mig bekendt er der ingen af de pågældende programmer der kan kalibrere mikrofoner (hvordan sku' de gøre det). Man kan derimod holde mikrofon op mod en reference eller benytte specielt kalibreringsudstyr. Man kan så efterfølgende lægge korrektionskurve ind i måleudstyr. Mht. til at bortkompensere rum er det stærkt frekvensafhængig. Nu går du meget op i lineære målinger. Kan du forklare de målinger Stereophile har lavet på B&W800 . De har tydeligvis selv problemer med at forklare. Tror du den lyder neutral? Jeg tænker på fig 4 nederst på siden. http://www.stereophile.com/showarchives.cgi?600:6 mvh Takker Jens jeg ved du er expert i målinger og arbejder med det tildagligt. JEg efterlyser menlig selv mere seriøsitet end det jeg finder hos mike-j og gutterne når de måler. Der er en grund til at mine målinger ikke er blevet offentlig gjort men måske du kan hjælpe. Mine målinger er frit rums målinger og jeg kunne alt efter hvor jeg målet få det resultat jeg ville lige fra meget lineær altså under -+2db og målinger der viste mere udslag alt efter måle punktet. Jeg har selv haft Måleteknik da jeg læste ingeniør og der er sku mange fejlkilder og ting man skal tage højde for, dog havde vi ikke ret meget med lydmålinger at gøre. Hvad mener du jens, hvad er den mest rigtige opmåling af højtalerne ? i lytte positionen ?

Jonas, mht. N800 vi taler om en anechoisk opmåling.

Forøvrigt er frekvensgang kun en af mange parametre der karakteriserer en højttaler.

Det må vist være dages joke, at du tror, at dine Espekker har bedre måledata end N800!

__________________
ekko
- dokumenteret klogest og sjovest
"There is no dark side of the moon really. Matter of fact it's all dark."

Jonas bojer skrev: lol ja de målinger på denne super 800 b&w er med +-5 db så dårlige kunne jeg end ikke få mine målinger til at blive i mit lille lytte rum med espekkerne. Måske vi skal droppe snak om kurver og snakke musikalitet ?

Hej KRLY

Hmmm!

Jeg synes lige der er kommet lidt metaldome ind i debattonen her. Begavede saglige og teknisk velfunderede argumenter er at foretrække tak!

Det du har oplevet omkring Diva er givet helt rigtigt, sådan lyder den næsten altid. Det er Dali´s til dato mest afslørende HT og det bliver helt sikkert også den sidste af slagsen de nogensinde laver. Der er rigtig mange problemer med, at få den til at synge rundt omkring, den gør nemlig det den får besked på, og ikke rigtigt andet. Dens helt store force og samtidig ulempe, er low level information og den lave forvrængning. Den samlede HT har ikke mere forvrængning end de fleste forstærkere. Det er helt unikt, men desværre stiller det næsten ublu krav til alt omkring dem, og derfor kunne jeg heller ikke finde på, at anbefale dem til andre. Der er ganske enkelt for mange ting, man skal tage højde for med den speaker.

Diskantsystemet i den er den vildeste Revelator til dato, og PL enhederne fra Vifa lader den ikke meget efter. Det skal bare give ballade med den standard du finder på elektronikmarkedet d.d.

Dine udtalelser omkring VdH er da vist udtryk for, at du var i skidt humør da du skrev det. VdH laver i lighed med andre fabrikater ikke ret mange attraktive kabler i dag, jeg kender programmet, kun en smule af det har visse kvaliteter. Til gengæld lavede han tidligere, før kulfiber gimmicken sneg sig ind allevegne, nogle kabler der gav råt for usødet. Disse modeller var konstrueret ud fra en videnskabeligt vinkel, med alt hvad dette indebærer omkring geometri og materialer.

Før du iøvrigt udtaler dig om ham, så skylder du da dig selv, at høre én af hans pick-upper. Disse er konstrueret ud fra benhårde fakta omkring magnetisk flux, nålegeometri (hans nål er stadig den skarpeste nogensinde, og det er også den med det længste kontaktareal. Ingen har nærmet sig definitionen fra hans nåle) , dæmpningsmaterialer og meget mere. Der er ikke noget som helst, der ikke har en saglig begrundelse. Du kan forvisse dig selv om resultaterne ved at prøve en af dem, blot den billigste MC variant (DDT) Nåh nej du må nok hellere prøve Kolibrien, den koster 50 K før avancer, den er mere passende. Når du har hørt den, så forstår du sikkert hvad det er han kan. Kablerne tog nøjagtigt samme udgangspunkt for 20 år siden. Desværre har det ikke været muligt at fastholde disse principper, fordi markedet ikke efterspørger disse ting. Det røg med CDéns fremmarch.

Derfor har man nu en stribe amerikanske kabelbaroner, som har kastet sig over et simpelt emne, og kompliceret og krydret det til ukendelighed med patent på alt muligt lige fra filtrering til det gyldne snit, korer af flere tykkelser, flade ledere, firkantede ledere, ovale ledere, elektriske afskærmninger, Vædskefyldte slanger og jeg skal komme efter dig . Tillykke siger jeg bare.

Jeg har prøvet rigtig mange kabler af alskens fabrikater, og tro mig. Det er værre end værst. Alt pakkes ind og slaskes til. Lad os for guds skyld komme tilbage til BASIC, og få emnet behandlet seriøst. Men der er penge i det, bl.a dine

D501, som er mit foretrukne kabel, er mange gange mere neutralt end noget NorOst kabel nogensinde har været.

Jeg har ikke udtalt mig om , om dit anlæg formår at spille musik, jeg har heller ikke udtalt mig om, hvorvidt lyden er behagelig, eller noget som helst andet, idet jeg ikke har hørt det. Min det er 100% sikkert, at sætter du NordOst ind i en afslørende kæde, så falder hammeren lige der. Det er et lydmanipulerende redskab, som kan forskønne gengivelsen i en bestemt retning. Vil man have dette, så er det jo fint, men du skriver at det er neutralt - Bullocks. Du har ikke engang testet det.

Det ultimative kabel har kun én opgave. Nemlig at viderebringe et signal PUNKTUM.

Den ultimative HT har til opgave at frembringe en bølgebevægelse i luft 100% analog til det elektriske signal den modtager PUNKTUM.

Ingen af disse tænkte ultimative løsninger, ville falde pænt ind sammen med noget af den elektronik du kender. Der har du problemet i en nøddeskal. Kabler der tæt på det neutrale, er ikke særligt populære, så du kan godt spare dig MHT D501, du vil med bestemthed ikke kunne lide det, men det er pokkers tæt på at være neutralt. Faktisk så meget, at du sikkert heller ikke vil kunne lide de fleste af dine plader med det på, her vil kun enkelte optagelser fremstå lige i øjet. Resten må man opgive pga. overdreven lydmanipulering og dårlig miking.

Well that´s life!

Og så foreslår jeg, at debatten slutter her!

til John Jonh

Jooo det kan godt være det er mig som tager fejl der er jo derfor at jeg personligt gerne vil have at nogle møder op, og viser det sig sig at jeg tager fejl så bukker jeg gerne dybt og bagefter slåt jeg Scala gutterne oven i hovdet ritgigt hårdt med min Ikemi afspiller og kræver alle mine penge tilbage.

 Søren du vrøvler helt storartet efter min mening.

 Jeg ser det således. Vi har en CD med nogle informationer og vi vil gerne have lyd ud af altså nogle bølger i luften.

 Mellem disse to ting har vi anlægget som man kan se som en total transmitter, lydudformer og lyd laver. Hvor selve processen sker hvor den digitale lyd bliver omformet til analogsignal og laver lydbølger er sku lige meget. Om noget af denne lyd lavning bliver lavet i kablerne er da lige meget blot det resultat man høre er korrekt. Om konverteren sidder i cd-afspillren eller er extern eller sidder ude i Højtaleren er lige meget blot vi forholder os til det færdige resultat. Derfor kan dine tanker om neutrale og rigtige kabler ikke bruges til noget som helst for der findes ikke noget rigtigt kabel det er meget forskelligt fra system til system.

 SE anlægget som en samlet enhed og forhold dig til resultatet. Det anlægs som viser største forskelle på dine plader er de anlæg som farver mindst da et farvet anlæg ikke kan vise lige så store forskelle som et mindre farvende anlæg.

Jeg kan svare for Mike, da han ikke selv ved så meget om måleudstyr men blot bruger det som et redskab sammen med de simuleringer og bereginger han ellers laver.. Han får lavet målinger hos en der har check på det, ( Finn Andersen samt Tom Kaiser v/ DANSpeak ) Jeg kender kun lidt til det omtalte AMS2mk2. der KAN! kaliberere og kompencere microfonen, helt teknisk hvordan skal jeg ikke udtale mig om? men der kompenceres på en og anden måde for microfonens egen indflydelse samt man kan måle på rummet og indligge nogle kompensationer her også. Hvad angår den viste måling på 800N så står den i skærende kontrast til de målinger jeg selv har fået lavet og selv lavet, samt målinger vist andetsteds der er noget mere liniære både i lyddødt rum og alm. rum. 

vh.

Hvis du ikke har hørt B&WSignature800Nautilus så har du intet begreb om hvad du snakker om! du kan ikke sammenligne denne med de andre modeller, eller andre højtalere for den sags skyld, den er lysår foran. Den er så langt fra at være langsom som noget kan komme! at at sammenligne den med dine Espekker vil være som at sammenligne en F1 farrari med en Skoda fra 80`ne.  B&W = Farrari.

Jeg har ikke behov for at rette henvendelse til nogen, mit udstyr er sat op og matchet 100% optimalt, lytterummet er så optimeret som det kan blive under omstændighederne, der er ingen ændringer muligt der vil resultere i bedre lyd, kun dårlgere, så fat det nu Jonas der er ikke noget at komme efter, vi har prøvet Tunedæmp, og det er ok, for amatøre og begyndere der ikke ved hvad de roder med og roder lidt i blinde, her kan man så opnå et ok, resultat, men kun ok, der skal altså lidt mere til Jonas! det er da ok i de indledende "runder" og eller til en hurtig demo opstilling.

Og til Søren N så ser jeg at du kun har hørt de "billige" SPM Nordost kabler, og du kan slæt ikke sammenligne Valhalla med disse, altså DU HAR IKKE HØRT DEM! OG ANER IKKE HVAD DU SNAKKER OM!

vh. 

Krly skrev: Hvis du ikke har hørt B&WSignature800Nautilus så har du intet begreb om hvad du snakker om! du kan ikke sammenligne denne med de andre modeller, eller andre højtalere for den sags skyld, den er lysår foran. Den er så langt fra at være langsom som noget kan komme! at at sammenligne den med dine Espekker vil være som at sammenligne en F1 farrari med en Skoda fra 80`ne.  B&W = Farrari. Jeg har ikke behov for at rette henvendelse til nogen, mit udstyr er sat op og matchet 100% optimalt, lytterummet er så optimeret som det kan blive under omstændighederne, der er ingen ændringer muligt der vil resultere i bedre lyd, kun dårlgere, så fat det nu Jonas der er ikke noget at komme efter, vi har prøvet Tunedæmp, og det er ok, for amatøre og begyndere der ikke ved hvad de roder med og roder lidt i blinde, her kan man så opnå et ok, resultat, men kun ok, der skal altså lidt mere til Jonas! det er da ok i de indledende "runder" og eller til en hurtig demo opstilling. Og til Søren N så ser jeg at du kun har hørt de "billige" SPM Nordost kabler, og du kan slæt ikke sammenligne Valhalla med disse, altså DU HAR IKKE HØRT DEM! OG ANER IKKE HVAD DU SNAKKER OM! vh.

 

LOL du er sjov. Linn folkene som selv har lavet udstyret og udannet deres personale og det er faktisk det eneste mærke som gør dette og underligt nok er Linn de eneste som i denne brance tjæner styrtende med penge, mener du virkelig at du kan sætte deres system bedre op der griner jeg jeg har kun set eksempler på det modsatte.

Prøv nu at rette hendvendelse du har jo ikke noget at tabe du kan jo højest få bedre lyd. Linn er lavet til at spille i alle rum og spille MED rummet at du bruger det i et lyddød rum siger at du ikke har forstået hvordan det kan spille.

Ja ja med mindre du har noget at skjule så fatter jeg altså ikke at du ikke får gutterne til at lytte systemet og hjælpe dig med setuppet ?

Søren N skrev: Hej KRLY Hmmm! Jeg synes lige der er kommet lidt metaldome ind i debattonen her. Begavede saglige og teknisk velfunderede argumenter er at foretrække tak! Det du har oplevet omkring Diva er givet helt rigtigt, sådan lyder den næsten altid. Det er Dali´s til dato mest afslørende HT og det bliver helt sikkert også den sidste af slagsen de nogensinde laver. Der er rigtig mange problemer med, at få den til at synge rundt omkring, den gør nemlig det den får besked på, og ikke rigtigt andet. Dens helt store force og samtidig ulempe, er low level information og den lave forvrængning. Den samlede HT har ikke mere forvrængning end de fleste forstærkere. Det er helt unikt, men desværre stiller det næsten ublu krav til alt omkring dem, og derfor kunne jeg heller ikke finde på, at anbefale dem til andre. Der er ganske enkelt for mange ting, man skal tage højde for med den speaker. Diskantsystemet i den er den vildeste Revelator til dato, og PL enhederne fra Vifa lader den ikke meget efter. Det skal bare give ballade med den standard du finder på elektronikmarkedet d.d. Dine udtalelser omkring VdH er da vist udtryk for, at du var i skidt humør da du skrev det. VdH laver i lighed med andre fabrikater ikke ret mange attraktive kabler i dag, jeg kender programmet, kun en smule af det har visse kvaliteter. Til gengæld lavede han tidligere, før kulfiber gimmicken sneg sig ind allevegne, nogle kabler der gav råt for usødet. Disse modeller var konstrueret ud fra en videnskabeligt vinkel, med alt hvad dette indebærer omkring geometri og materialer. Før du iøvrigt udtaler dig om ham, så skylder du da dig selv, at høre én af hans pick-upper. Disse er konstrueret ud fra benhårde fakta omkring magnetisk flux, nålegeometri (hans nål er stadig den skarpeste nogensinde, og det er også den med det længste kontaktareal. Ingen har nærmet sig definitionen fra hans nåle) , dæmpningsmaterialer og meget mere. Der er ikke noget som helst, der ikke har en saglig begrundelse. Du kan forvisse dig selv om resultaterne ved at prøve en af dem, blot den billigste MC variant (DDT) Nåh nej du må nok hellere prøve Kolibrien, den koster 50 K før avancer, den er mere passende. Når du har hørt den, så forstår du sikkert hvad det er han kan. Kablerne tog nøjagtigt samme udgangspunkt for 20 år siden. Desværre har det ikke været muligt at fastholde disse principper, fordi markedet ikke efterspørger disse ting. Det røg med CDéns fremmarch. Derfor har man nu en stribe amerikanske kabelbaroner, som har kastet sig over et simpelt emne, og kompliceret og krydret det til ukendelighed med patent på alt muligt lige fra filtrering til det gyldne snit, korer af flere tykkelser, flade ledere, firkantede ledere, ovale ledere, elektriske afskærmninger, Vædskefyldte slanger og jeg skal komme efter dig . Tillykke siger jeg bare. Jeg har prøvet rigtig mange kabler af alskens fabrikater, og tro mig. Det er værre end værst. Alt pakkes ind og slaskes til. Lad os for guds skyld komme tilbage til BASIC, og få emnet behandlet seriøst. Men der er penge i det, bl.a dine D501, som er mit foretrukne kabel, er mange gange mere neutralt end noget NorOst kabel nogensinde har været. Jeg har ikke udtalt mig om , om dit anlæg formår at spille musik, jeg har heller ikke udtalt mig om, hvorvidt lyden er behagelig, eller noget som helst andet, idet jeg ikke har hørt det. Min det er 100% sikkert, at sætter du NordOst ind i en afslørende kæde, så falder hammeren lige der. Det er et lydmanipulerende redskab, som kan forskønne gengivelsen i en bestemt retning. Vil man have dette, så er det jo fint, men du skriver at det er neutralt - Bullocks. Du har ikke engang testet det. Det ultimative kabel har kun én opgave. Nemlig at viderebringe et signal PUNKTUM. Den ultimative HT har til opgave at frembringe en bølgebevægelse i luft 100% analog til det elektriske signal den modtager PUNKTUM. Ingen af disse tænkte ultimative løsninger, ville falde pænt ind sammen med noget af den elektronik du kender. Der har du problemet i en nøddeskal. Kabler der tæt på det neutrale, er ikke særligt populære, så du kan godt spare dig MHT D501, du vil med bestemthed ikke kunne lide det, men det er pokkers tæt på at være neutralt. Faktisk så meget, at du sikkert heller ikke vil kunne lide de fleste af dine plader med det på, her vil kun enkelte optagelser fremstå lige i øjet. Resten må man opgive pga. overdreven lydmanipulering og dårlig miking. Well that´s life! Og så foreslår jeg, at debatten slutter her!

Damn, Søren - det må jeg sgu nok sige. Det må sgu være trist at have så mange bekymringer omkring dit og dat og alverdens ting at det er umuligt for dig at komme til at høre ordentlig musik. At skulle eller overhovedet at gide spekulere så meget over kabler og alle de andre ting må sgu da ødelægge glæden ved det hele så hvorfor overhovedet besvære sig så meget når der alligevel er så få ting der i virkeligheden fungerer. Hvis det er så vanskeligt for dig at få bare nogenlunde lyd du kan holde til forstår jeg da ikke at du ikke sælger hele skidtet og køber dig en jolle og et par fiskestænger istedet for der er da virkeligt alt for meget bekymring og for lidt glæde i at høre musik for dig!

Beklager men det er altså sådan jeg opfatter dit liv omkring dit grej.

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

 Ferskvand eller Saltvand, hvilken line, hvilket hjul osv. Det er jo ren videnskab Ronniboy Det gør det da ikke lettere