[QUOTE=amokk] harmonic:Okay - men jeg forstår så ikke, hvorfor et CD-rom drev til 200 kr kan rippe en CD så det lyder bedre end en CD
afspiller til mange tusinde... Well det er også en helt anden diskussionrattanhuset

Jeg forstår godt din skeptis
Tro mig det er noget der bliver diskuteret filttigt på mange amerikanske forums
Den bedste forklaring jeg kan gi dig er når du uploader noget fra din cd til din computer er der en slags fejl correction der sørger for at filen
bliver correct uploaded
Men når du skal afspille noget musik i real time fra en cd op står små fejl med forringet lydkvalitet til følge

mvh

__________________
Linn sonus faber og andet godt

rattanhuset skrev:   Oki var ikke klar over at FLAC fyldte så lidt, idét at jeg har kunne læse flere gange at mange mener at FLAC er nærmest lige så god lyd som en oprindelig, så derfor troede jeg at den fyldte nogenlunde det samme. Jeg har langt alt mit ind i mp3 (fy fy) 192. Fordi det i sammenligning ikke fylder ret meget. Derfor har jeg plads til det. Men jeg "hylte op" fordi jeg troede at FLAC krævede mere plads end det åbenbart er tilfældet

FLAC fylder normalt ca 50-70% af originalmaterialet... Et alm. album fylder lidt over 300 MB, et full-length album (80 min) fylder knap 500 MB.

Og FLAC er ikke "nærmest" lige så godt... Det ER lige så godt som originalen, det er et format som komprimerer uden at ødelægge dataene, ligesom ZIP osv. Så hvis nogen påstår de kan høre forskel på FLAC og ukomprimeret musik, er de direkte stupide og indbildske

Hold da op, det her kan ikke siges for ofte. FLAC er tabsfrit.

Er kopieringen fra CD sket korrekt, og det kan verificeres, så mangler der ikke noget fra CD mediet. Derudover kan der, da WAVE, APE, FLAC, m.fl., er tabsfrie, i sagens natur konverteres mellem disse, uden tab.

Der hvor det kan gå galt er dels kopieringen fra CD, dels transporten til DAC. For at sikre sig mod det første problem man kan verificere resultatet. For at imødekomme det andet problem kan man sørge for asynkron overførsel helt frem til DAC, a la Squeezeboxen, f.eks. via ethernet, firewire, wi-fi osv. På den måde er det først herefter jitter bliver relevant.

Jeg glæder mig helt til at høre den kære Squeezebox.

Jeg får mig snart en SD Transporter
Jeg er også uhyr spændt da tilbage meldingerne er svært gode

Der var bla en gut der forhandler Oracle cd transporten den koster koster vingen af en jetjager og han udtalte at transporteren lød MINDST lige
så godt

SD transporteren kan så iøvrigt moddificeres temeligt kraftigt hvis man har pengene
det ender med man bliver sindsyg bare a at lytte til sit anlæg

mvh

__________________
Linn sonus faber og andet godt

harmonic skrev: Jeg får mig snart en SD Transporter Jeg er også uhyr spændt da tilbage meldingerne er svært gode Der var bla en gut der forhandler Oracle cd transporten den koster koster vingen af en jetjager og han udtalte at transporteren lød MINDST lige så godt SD transporteren kan så iøvrigt moddificeres temeligt kraftigt hvis man har pengene det ender med man bliver sindsyg bare a at lytte til sit anlæg mvh

 

Jeg ønsker ikke at blive sindsyg, så tror bare jeg ville lade være med at modificerer noget som helst

sådan en en oracle ud

__________________
Linn sonus faber og andet godt

Vi har desværre lidt svært ved at se billedet

file:///Users/emil/Desktop/imgresl

Prøv med et på nettet.

Ah pis jeg har lige sat min gamle mac g4 til da min laptop afgik ved døden efter   tab fra reelativ høj højde


Så kan ik lige hitte ud af det men læs lidt på netted om Oracle cd transporten

mvh

__________________
Linn sonus faber og andet godt

 

Det ligner Fort Knox.

xo skrev:   Det ligner Fort Knox.

 

 

Ligner noget man har set før, men hvor det har drejet sig om et cd drev..

rattanhuset skrev: xo skrev: [IMG]http://www.oracle-audio.com/images/produit_cd1000_big.jpg" width=400>  Det ligner Fort Knox.     Ligner noget man har set før, men hvor det har drejet sig om et cd drev..

Der var den jo

når man pointen er at Sd transporter som ren transport altså hvor man bruger det balanceret digitale output lyder mindst lige så godt som
oraclen og jeg ved at den oracle er kendet i mange forskellige hifi kræse som det ultimative drev.

mvh

__________________
Linn sonus faber og andet godt

Skal lige bruge lidt hjælp her. Squeezeboxen kan både fåes i en sort og hvid udgave. Udover farven på remoten, er det så kun siderne på squeezeboxen der enten er sort eller hvid? Har lidt svært ved at afgøre om fronten også er hvid eller om den stadig er alu, på den hvide udgave.

Se på de to billeder i nederste højre hjørne. Der kan du se forskellen.

http://images.google.dk/images?q=squeezebox+black+white& hl=da&btnG=S%C3%B8g+i+billeder

Jeg har den sorte udgave, og den har også alufront.

Ja ved godt den sorte har alu front :) det var den hvide jeg tænkte på. Billedet i nederste hjørne viser 2 sorte squeezeboxe

Ja, det gør den altså ikke her.

Men anyways. Kan du selv se forskellen her:

 

 

ja har nok set de billeder... men jeg har lidt svært ved at se om fronten er hvid eller alu på den hvide udgave?

FatPete skrev: ja har nok set de billeder... men jeg har lidt svært ved at se om fronten er hvid eller alu på den hvide udgave?

 

Efter hvad jeg kan dømme ud fra billederne, har lige haft dem i Photoshop og forstørret dem op, så er der tale om den samme "forsølvede" front og det kun er kanterne der er anderledes. Men da jeg ikke har set dem "live" kan det være lidt svært at afgøre.

hmm.. ja fronten ser godt nok ud til at være sølv... men nu blir jeg helt i tvivl med siderne. er de hvide eller sølv?

FatPete skrev: hmm.. ja fronten ser godt nok ud til at være sølv... men nu blir jeg helt i tvivl med siderne. er de hvide eller sølv?

 

De må være hvide, hvis de sælger dem som "sort/hvid" modeller

Jeg kender en som har den hvide udgave. Det er kun siderne og remoten som er hvid den sølvfarvede front er stadig sølvfarvet.

__________________
Of All the Things I Lost, I Miss My Mind the Most...