ctacta skrev: AC3 dekoder og PIP modul fåes til Beovision 3, samt sat dekoder og IR blaster (kode konverter) men det er rimelig dyrt. Køb iøvrigt aldrig en Beovision 3 eller Avant UDEN konstrastskærm, for så får man en virkelig grim overraskelse når man kommer hjem . Alle udstillingsmodeler har konstrastskærm, og uden får du alle reflekser på skærmen og skærmen ser heller ikke så dybsort ud som i udstillingen. Det undlader mange forhandlere at gøre opmærksom på, tillægsprisen er vist 3-4.000,-  så det er også værd at tage med når beslutningen skal tages. Hvis det var mig der stod og skulle købe et fjernsyn i dag, så ville valget falde på Sony FQ85 til vejl. 15.000,- Samme design som FQ70/80, dog med helt ny indmad på nær billederør. Eller tage springet til 22.500,- vejl. for HQ100 der ser ekstremt spændende ud på spec og et kort glimt live. God fornøjelse

Ja, den med kontrastskærmen er nærmest en svinestreg - ikke mange forhandlere gør opmærksom på det!

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

 

Tak for svarene. Jeg ved ikke helt om jeg blev så meget klogere. Men har da i hvert fald lært, at der er mange følelser forbundet med at købe nyt tv. Der vil altid være forskellige meninger, og der vil altid komme et nyt tv, der overgår de andre.

 

guru skrev: Jeg har været den glade ejer af et Beovision 3 i ca. 22 måneder og synes at det har det bedste billed jeg har set. Man skal dog være parat til at leve med diverse skavanker som langsom betjening, en irriterende fjernbetjening og totalt mangel på integration med andre apparater. Apropos brugtpris - konen og jeg gav 23000 og fik 19500 for det da vi solgte for et par uger siden SLÅ DEN Hej Guru Kostede det ikke mere end 23.000, dengang du købte det? Skulle der være problemer med at koble en Denon surround receiver samt dvd til det?

Slipsefyre i HiFi Klubben? De har vist aldrig gået med slips. Jeg er selv tidligere ansat i hifi klubben, SuperRadio (ingen slips) og ElGiganten (med slips).

Det bedste billede jeg har set er på Loewe (herefter phillips og panasonic). Selvom en del komponenter går igen, betyder det ikke at man får det samme ud af delene.

Mange Danske og udenlandske højttalerproducenter bruger de samme standardenheder fra Vifa, men resultatet er temmeligt forskelligt. Et godt eksempel er Snell der i gamle dage brugte billige Vifa standardenheder, men de matchede enheder med filter bedre end de fleste andre, og derfor lød de bedre.

Mange af de helt billige TV bruger liegeledes de bedste phillips billederør, men har så til gengæld en helt håbløs billedebehandling.

Og så kan jeg ikke tro at I er så blåøjede, at I tror hifi klubben i gamle dage bare solgte hifi for sjov skyld og ikke for at tjene penge.

Jeg har selv været med til at lytte på produkter, og været med til at stemme dem både ind og ud. Produkterne skal selvfølgelig være af en hvis standard, men der skal altså tjenes penge. At man får penge fra de store firmaer tror jeg heller ikke passer (så stort et marked er det danske heller ikke).

Har i øvrigt lige været i en Expertbutik hvor et Thomson 32" TV står til 14999, i hifiklubben står det til 12999. Prøv også at kigge på Cambridge priser i udlandet.

LOL, sikker på at du ikke stadig arbejder der?

Selvfølgelig skal alle tjene penge, det er klart, men for mig at se er der sket en negativ udvikling, igennem de sidste 5-10år i hifiklubben. Ansættelseskravet er da slækket noget gavaldigt. Sidst jeg blev "hjulpet" var det dog en ordenlig sælger, som stod indenfor det billed jeg havde af "klubben" dengang. Måske er det bare mig der har været uheldig med sælgere tidligere?

Men ok, det var ikke for at ødelægge tråden (måske for sent).

En god idé er, som sagt tidligere, hvis du kan lave en direkte sammenligning, af begge fjernsyn, med samme afspiller.

hej kjeldsen,

angående hifi klubben, så ved jeg ikke om min kritik var for hård, jeg har faktisk altid fået god service og vejledning derinde (men har dog aldrig købt noget). Men jeg synes stadig godt at de kunne have et lidt bredere sortiment.

Ronin skrev: "Loewe benytter Panasonic og ikke Philips-teknik!"

øhh - ok? jeg kan dog henvise til http://www.audiovision.dk/loewe.htm . Denne Loewe-forhandler må formodes at vide hvad de taler om...

mvh malthe

Ronin har flere gange postuleret at det er panasonic dele i loewe, og tilsyneladende har han gode kilde. Jeg har dog altid ladet mig fortælle at det er phillips billederør der sidder i loewe.

 

Jeg er gennem Ronin blevet oplyst om, at det i dag er billedrør fra Panasonic Loewe benytter, men at det for nogle år siden var Philips der var deres leverandør. Jeg kan se, at artiklen der bliver henvist til er fra 2000, så måske  ligger forklaringen der.

jeps....det der med billedrør er en rodet jungle...

der er også flere phillips fjernsyn der har panasonic billedrør...

Jeps, jeg har en ganske god og pålidelig kilde indenfor det "rigtige" område, og i de seneste modeller er både billedrøret og det digitale chassis heriblandt Euro-4 og Euro-6 fra Panasonic. Loewe tilføjer så, som mange andre, deres egen personlighed til tingene!

Loewe brugte tidligere, i lighed med Panasonic, Philips-teknik, men tingene ændrer sig jo med tiden, og Panasonic har avanceret med bedre digital-teknik samt at de efterhånden er verdens største producent af billedrør, både under navnet Panasonic, men også et bredt spekter af andre knap så fancy navne. Det kiksede lidt for Philips, som jo bekendt var ved at gå på røven for ikke så længe siden!

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!