| Forfatter |
|
rattanhuset Forum Bruger


Bruger siden: 09 Juni 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 4050
|
| Sendt: 07 Maj 2006 kl. 17:13 | IP-adresse registreret
|
|
|
winter skrev:
LarsOhl skrev:
|
I et ældre nummer af AUDIO fik
Krell KAV 500i
et AK tal på 80 
|
|
|
Du siger bare til.Jeg ved hvor der en tilsalg.
|
|
|
Og jeg ved hvor man kan få et jagtgevær, hvis det er nødvendigt at røve en bank 
|
| Til top |
|
| |
Alex E Nielsen Forum Bruger


Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 2051
|
| Sendt: 07 Maj 2006 kl. 17:55 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har aldrig lyttet til Absolute fra Unison Research, ( pyyha det ville jeg svært gerne, den er nok bare ikke til udlån fra en shop ) men det vil være et godt bud på en ultimativ forstærker uanset effekten ikke er på 300 watt 

Kilde: http://www.unisonresearch.com/valvolari/845absolute.asp
|
| Til top |
|
| |
jensen Forum Bruger

Tidl. Vassago Hifi
Bruger siden: 01 April 2003 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 6646
|
| Sendt: 07 Maj 2006 kl. 18:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
Audio-Kjaer skrev:
Ascari skrev:
Frede1977 skrev:
|
Inspireret af denne og andre tråde, har jeg været igang med Stereophile's og andres testarkiver for at se hvor kraftige forstærkerne egentlig er. Her et par udpluk:
Krell KAV400xi: 290W @ 8ohm, 350W @ 4ohm, god anmeldelse, men frarådes med højtalere der dykker under 4ohm.
Mark Levinson No.383: 145W @ 8ohm, 230W @ 4ohm, fejlede i 2 ohm.
Densen B150: 112W @ 8ohm, 190W @ 4ohm
NAD C370: 172W @ 8ohm, 172ohm @ 4ohm (den er god nok)... bare til sammenligning
Generelt synes jeg mildest talt ikke det er imponerende. De lider jo alle under markante begrænsninger i strømforsyningerne som producenterne ikke vil være ved.
|
|
|
Lyder noget mystisk må jeg indrømme... Hvorfor også kigge på watt'ne, det er amperene der har magten!
|
|
|
Mark Levinson 383 .... Der fejler ved 2 Ohm. 
LYDER MEGET MYSTISK !!!!!
Tyske Stereoplay ...måler 178 w./8 ohm. 337 w./4 ohm. 57o w./2 ohm.
samtidig holder målingerne også ved fasedrej + - 60 grader.
Dæmpningfaktor imellem 384-605 alt efter frekvens.
----------------------------------------------------
I Tyske Audio er ML 383 ligeledes målt til et AK tal 77 ( jo højere tal, jo mere
stabil og strømstærk er forstærkeren ) ...... Ingen Intregeret forstærkere har et
højere tal end MLèren !
----------------------------------------------------------
Derfor har det undret mig, at jeg har læst en anføre, at ML 383 godt kunne have
nogle flere kræfter ........... Mon ikke det hænger sammen med, som en test i det
Norske High Fidelity antyder, at MLèren er lidt tilbageholdende i de nederste oktaver!!!!!
Mvh.
|
|
|
Ja det er lidt ? .
Jeg prøvet en ML og MAC 6900 på samme tid , og det var klart ML der blev presset først , der skulle enda ikke meget til , før den lyd klemt .
Og ja der er stor forskel på 100w forstærker .
Kan huske jeg prøvet den store Audio Analogue og det gik bare helt ned på et par logan aceent , hvor en JJ828 og en luxman 509 klaret dem til ug .
Men det med krellen passer ikke , den har kørt her i mange timer på mahler og de køre konstant i 2,6 ohm og ike engang har den givet op eller slået fra , man skulle så tro de har lavet noget om efter testen som de tit gør .
|
| Til top |
|
| |
winter Forum Bruger


Bruger siden: 02 September 2003 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1611
|
| Sendt: 07 Maj 2006 kl. 18:15 | IP-adresse registreret
|
|
|
jensen skrev:
Audio-Kjaer skrev:
Ascari skrev:
Frede1977 skrev:
|
Inspireret af denne og andre tråde, har jeg været igang med Stereophile's og andres testarkiver for at se hvor kraftige forstærkerne egentlig er. Her et par udpluk:
Krell KAV400xi: 290W @ 8ohm, 350W @ 4ohm, god anmeldelse, men frarådes med højtalere der dykker under 4ohm.
Mark Levinson No.383: 145W @ 8ohm, 230W @ 4ohm, fejlede i 2 ohm.
Densen B150: 112W @ 8ohm, 190W @ 4ohm
NAD C370: 172W @ 8ohm, 172ohm @ 4ohm (den er god nok)... bare til sammenligning
Generelt synes jeg mildest talt ikke det er imponerende. De lider jo alle under markante begrænsninger i strømforsyningerne som producenterne ikke vil være ved.
|
|
|
Lyder noget mystisk må jeg indrømme... Hvorfor også kigge på watt'ne, det er amperene der har magten!
|
|
|
Mark Levinson 383 .... Der fejler ved 2 Ohm. 
LYDER MEGET MYSTISK !!!!!
Tyske Stereoplay ...måler 178 w./8 ohm. 337 w./4 ohm. 57o w./2 ohm.
samtidig holder målingerne også ved fasedrej + - 60 grader.
Dæmpningfaktor imellem 384-605 alt efter frekvens.
----------------------------------------------------
I Tyske Audio er ML 383 ligeledes målt til et AK tal 77 ( jo højere tal, jo mere
stabil og strømstærk er forstærkeren ) ...... Ingen Intregeret forstærkere har et
højere tal end MLèren !
----------------------------------------------------------
Derfor har det undret mig, at jeg har læst en anføre, at ML 383 godt kunne have
nogle flere kræfter ........... Mon ikke det hænger sammen med, som en test i det
Norske High Fidelity antyder, at MLèren er lidt tilbageholdende i de nederste oktaver!!!!!
Mvh.
|
|
|
Ja det er lidt ? .
Jeg prøvet en ML og MAC 6900 på samme tid , og det var klart ML der blev presset først , der skulle enda ikke meget til , før den lyd klemt .
Og ja der er stor forskel på 100w forstærker .
Kan huske jeg prøvet den store Audio Analogue og det gik bare helt ned på et par logan aceent , hvor en JJ828 og en luxman 509 klaret dem til ug .
Men det med krellen passer ikke , den har kørt her i mange timer på mahler og de køre konstant i 2,6 ohm og ike engang har den givet op eller slået fra , man skulle så tro de har lavet noget om efter testen som de tit gør .
|
|
|
Der blevet lavet noget om i stromforsyningen efter de forste par test i tyskland.Krell lavede osse deres SACD standart om, da der var problemer med drevet derfor hedder den nu Krell sacd 5.2.Mener man kan se det paa krellonline.com
|
| Til top |
|
| |
Frede1977 Forum Bruger


Bruger siden: 29 Januar 2004 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1916
|
| Sendt: 07 Maj 2006 kl. 18:18 | IP-adresse registreret
|
|
|
Audio-Kjaer skrev:
|
Mark Levinson 383 .... Der fejler ved 2 Ohm. 
LYDER MEGET MYSTISK !!!!!
Tyske Stereoplay ...måler 178 w./8 ohm. 337 w./4 ohm. 57o w./2 ohm.
samtidig holder målingerne også ved fasedrej + - 60 grader.
Dæmpningfaktor imellem 384-605 alt efter frekvens.
|
|
|
Der er jo forskellige målemetoder. Det står ikke klart for mig hvordan Stereoplay måler, men Stereophile forklare detaljeret hvordan deres måling er foretaget. For mig at se er den god nok, og absolut reel.
Med så markant forskel mistænker jeg Stereoplay for kun at måle på den ene kanal. Steroephile måler på begge kanaler samtidigt. __________________ AVi ADM9.1 m. subwoofer/Sony MDR F1/Sony X303ES
Panasonic PX71, PS3, ReadyNAS Duo
|
| Til top |
|
| |
tarup 13 Forum Bruger


Bruger siden: 07 Oktober 2005 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 1646
|
| Sendt: 07 Maj 2006 kl. 18:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
Frede1977 skrev:
Audio-Kjaer skrev:
|
Mark Levinson 383 .... Der fejler ved 2 Ohm. 
LYDER MEGET MYSTISK !!!!!
Tyske Stereoplay ...måler 178 w./8 ohm. 337 w./4 ohm. 57o w./2 ohm.
samtidig holder målingerne også ved fasedrej + - 60 grader.
Dæmpningfaktor imellem 384-605 alt efter frekvens.
|
|
|
Der er jo forskellige målemetoder. Det står ikke klart for mig hvordan Stereoplay måler, men Stereophile forklare detaljeret hvordan deres måling er foretaget. For mig at se er den god nok, og absolut reel.
Med så markant forskel mistænker jeg Stereoplay for kun at måle på den ene kanal. Steroephile måler på begge kanaler samtidigt.
|
|
|
Er der virkelig nogen der måler på een kanal , så siger det ikke ret meget om strømforsyningen´.
|
| Til top |
|
| |
Milu Udelukket fra forum


Bruger siden: 05 November 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 4128
|
| Sendt: 07 Maj 2006 kl. 18:34 | IP-adresse registreret
|
|
|
Japer skrev:
|
Hvis den ikke er nævnt
Så en mcintosh ma6900. NEJ JEG har ikke hørt den , men det er den jeg helst vil ha uanset. Jeg ved den er bedst og den er 400 gange lækrere end alt det andet sølvgejl og store køleprofilshalløj
The real thing. og det til en absolut rimelig pris så er der fede tonekontroller på den og det hele lige til at tage det værste
Det er ren SEX og uden tivoli verdens bedste forstærker
Men igen en mc 275´er slår den selvfølgelig, men det er jo ingne integreret.
|
|
|
Ja, den er charmerende og det er så også det... (jo jo har haft én)
Mvh.
|
| Til top |
|
| |
Japer Udelukket fra forum


Bruger siden: 25 Februar 2005 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 890
|
| Sendt: 07 Maj 2006 kl. 18:45 | IP-adresse registreret
|
|
|
Japer skrev:
|
Hvis den ikke er nævnt
Så en mcintosh ma6900. NEJ JEG har ikke hørt den , men det er den jeg helst vil ha uanset. Jeg ved den er bedst og den er 400 gange lækrere end alt det andet sølvgejl og store køleprofilshalløj
The real thing. og det til en absolut rimelig pris så er der fede tonekontroller på den og det hele lige til at tage det værste
Det er ren SEX og uden tivoli verdens bedste forstærker
Men igen en mc 275´er slår den selvfølgelig, men det er jo ingne integreret.
|
|
|
Milu skrev:
|
Ja, den er charmerende og det er så også det... (jo jo har haft én)
Mvh.
|
|
|
Den vinder ihvertfald på udseendet i min bog. Den ser så syg lækker ud at jeg kan finde på at købe den bare for udseendet skyld. Den må virkelig ha lydt svine dårligt siden du kunne nænne at skille dig af med den. Eller maybe du har en anden smag end mig. Jeg tror den spiller godt med et par Jbl s2600 egentlig. Må hellere tjekke den he he he he
|
| Til top |
|
| |
Milu Udelukket fra forum


Bruger siden: 05 November 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 4128
|
| Sendt: 07 Maj 2006 kl. 19:03 | IP-adresse registreret
|
|
|
Japer skrev:
Japer skrev:
|
Hvis den ikke er nævnt
Så en mcintosh ma6900. NEJ JEG har ikke hørt den , men det er den jeg helst vil ha uanset. Jeg ved den er bedst og den er 400 gange lækrere end alt det andet sølvgejl og store køleprofilshalløj
The real thing. og det til en absolut rimelig pris så er der fede tonekontroller på den og det hele lige til at tage det værste
Det er ren SEX og uden tivoli verdens bedste forstærker
Men igen en mc 275´er slår den selvfølgelig, men det er jo ingne integreret.
|
|
|
Milu skrev:
|
Ja, den er charmerende og det er så også det... (jo jo har haft én)
Mvh.
|
|
|
Den vinder ihvertfald på udseendet i min bog. Den ser så syg lækker ud at jeg kan finde på at købe den bare for udseendet skyld. Den må virkelig ha lydt svine dårligt siden du kunne nænne at skille dig af med den. Eller maybe du har en anden smag end mig. Jeg tror den spiller godt med et par Jbl s2600 egentlig. Må hellere tjekke den he he he he
|
|
|
Misforstå mig ikke, den er da lækker, både lyd og udseende. Men lidt nykker har den altså: 1) Når man spiller på den, virker det som der altid lurer 500 watt lige rundt om hjørnet og det er fedt! MEN virkeligheden er ikke lige sådan for når den presses går den sjovt nok hurtig død forstået på den måde, at sikrings kredsløbet holdt den på plads - og det ikke ved voldsomme niveauer. Selv et par Snell EII gik den død på... Til gengæld forvrænger den ikke... 2) Generelt er kvaliteten i top, det ved du jo... MEN der er altså over 10 glødepærer i forforstærker delen, som er presset lige til kanten af hvad de er opgivet til... Gæt engang... man kan ikke selv skifte dem, så når de gik skal man til service med den! Slæbe slæbe... det er ikke sjovt fra 4. sal, og naturligvis har importøren IKKE pærene på lager! 3) Dens achilleshæl er helt klart dens forforstærker, selv en digital reguleret volumenkontrol i en CD afspiller direkte i MA6900 spiller bedre... Så hvis du skulle få lyst til sådan et dyr så hellere en MC202 (eller de større i serien da der vist nok er lysleder lys) og en ordentlig forforstærker/CD afspiller.
Men jo lyden er helt sin egen så hvis det er det man går efter er den et "must". Men neutral bliver den aldrig.
Mvh.
|
| Til top |
|
| |
Japer Udelukket fra forum


Bruger siden: 25 Februar 2005 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 890
|
| Sendt: 07 Maj 2006 kl. 20:40 | IP-adresse registreret
|
|
|
Takker
|
| Til top |
|
| |
LarsOhl Forum Bruger

Bruger siden: 20 Januar 2006 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 157
|
| Sendt: 07 Maj 2006 kl. 22:45 | IP-adresse registreret
|
|
|
winter skrev:
LarsOhl skrev:
|
I et ældre nummer af AUDIO fik
Krell KAV 500i
et AK tal på 80 
|
|
|
Du siger bare til.Jeg ved hvor der en tilsalg.
|
|
|
Haha jeg skal ikke bruge et så højt AK tal til noget.
Køber nok en Accuphase E-308 / E-408 eller E-550
|
| Til top |
|
| |
Roadrunner-DK Forum Bruger


Bruger siden: 10 April 2006 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 20
|
| Sendt: 08 Maj 2006 kl. 17:18 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ja jeg byttede mit ML (380S +333) ud til rør da det spiller langt mere musikalsk og ikke så "klinisk" så køb noget rør grej, bedre fåes ikke 
__________________ Med venlige hilsner
Søren Andersen
|
| Til top |
|
| |
jdg1 Forum Bruger


Bruger siden: 18 Juli 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 3792
|
| Sendt: 05 April 2008 kl. 15:27 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
kuno Forum Bruger


Bruger siden: 28 Februar 2005 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 152
|
| Sendt: 05 Maj 2008 kl. 14:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej...
Jeg endte med en Gryphon Diablo , 2X 500 Watt i 4 Ohm;) , det er en kanon intg.forstærker.
Den spiller neutralt , åbent & med total kontrol af bassen.
|
| Til top |
|
| |
Music4life Forum Bruger


Bruger siden: 25 Juni 2007 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 3776
|
| Sendt: 05 Maj 2008 kl. 15:54 | IP-adresse registreret
|
|
|
kuno skrev:
|
Hej...
Jeg endte med en Gryphon Diablo , 2X 500 Watt i 4 Ohm;) , det er en kanon intg.forstærker.
Den spiller neutralt , åbent & med total kontrol af bassen.
|
|
|
Jamen tillykke med den
Fed amp __________________ "Det er musikken det drejer sig om"
|
| Til top |
|
| |
heltny Udelukket fra forum

Cujo m.fl.
Bruger siden: 08 Juni 2007 Lokalitet: Øerne
Status: Offline Indlæg: 1336
|
| Sendt: 05 Maj 2008 kl. 16:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
2 x Hypex UCD 180 ST pr side, brokoblet, med en god, stor, stabil strømforsygning, god kabelføring, indgansvælger, volumenpotentiometer og gode terminaler.
|
| Til top |
|
| |
floe Forum Bruger

Bruger siden: 07 Maj 2007 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 3160
|
| Sendt: 05 Maj 2008 kl. 16:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
Japer skrev:
|
Hvis den ikke er nævnt
Så en mcintosh ma6900. NEJ JEG har ikke hørt den , men det er den jeg helst vil ha uanset. Jeg ved den er bedst og den er 400 gange lækrere end alt det andet sølvgejl og store køleprofilshalløj
The real thing. og det til en absolut rimelig pris så er der fede tonekontroller på den og det hele lige til at tage det værste
Det er ren SEX og uden tivoli verdens bedste forstærker
Men igen en mc 275´er slår den selvfølgelig, men det er jo ingne integreret.
|
|
|
Arrrrhhhh der er vist flere delte meninger om hvorvidt den forstærker er direkte "køn"  Jeg synes den ligner et søgt og kikset forsøg på at kombinere noget retro, noget nutidigt, og noget MEGET udefinerbart! __________________ Floes Pro-Ject god lyd på kontoret
Floes gamle vin på nye flasker
|
| Til top |
|
| |
niklasthedolphi Udelukket fra forum

Bruger siden: 13 Oktober 2007 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 217
|
| Sendt: 05 Maj 2008 kl. 17:11 | IP-adresse registreret
|
|
|
Japer skrev:
Hvis den ikke er nævnt
Så en mcintosh ma6900. NEJ JEG har ikke hørt den , men det er den jeg helst vil ha uanset. Jeg ved den er bedst og den er 400 gange lækrere end alt det andet sølvgejl og store køleprofilshalløj
The real thing. og det til en absolut rimelig pris så er der fede tonekontroller på den og det hele lige til at tage det værste
Det er ren SEX og uden tivoli verdens bedste forstærker
Men igen en mc 275´er slår den selvfølgelig, men det er jo ingne integreret. |
|
|
Mcintosh MA 6900 købte jeg.....................og leverede tilbage igen. Den var for pløret til min smag. "dolph"
|
| Til top |
|
| |
jensmarius Udelukket fra forum

Tager en pause!!!
Bruger siden: 20 November 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 302
|
| Sendt: 05 Maj 2008 kl. 17:40 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nilau skrev:
kuno skrev:
|
Hej...
Forstærkeren skal have en vis effekt , lad os sige 300watt minimum i 4 ohm
Lad mig høre nogle bud................
|
|
|
Hvad er den dybere mening med denne tråd? Går du i købstanker (men er usikker) eller er det bare for at slå tiden ihjel?
Nilau
|
|
|
Godt spørgsmål NILAU. Jeg tror nu at det er for at få lidt opmærksomhed. Men det virker nu godtnok lidt amatøragtigt. Ingen, absolut ingen er i stand til at afgøre hvad der er verdens bedste, og det er egentlig et tåbeligt spørgsmål. Hvis det nu er rigtigt at han har et sæt Wilson cub stående, burde han jo selv have en ide om hvad det er han søger. Man har vel et lydideal, hvis ikke er de Wilson da hvist plaseret et forkert sted.
Jens
|
| Til top |
|
| |
kuno Forum Bruger


Bruger siden: 28 Februar 2005 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 152
|
| Sendt: 12 Maj 2008 kl. 13:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
jensmarius skrev:
Nilau skrev:
kuno skrev:
|
Hej...
Forstærkeren skal have en vis effekt , lad os sige 300watt minimum i 4 ohm
Lad mig høre nogle bud................
|
|
|
Hvad er den dybere mening med denne tråd? Går du i købstanker (men er usikker) eller er det bare for at slå tiden ihjel?
Nilau
|
|
|
Godt spørgsmål NILAU. Jeg tror nu at det er for at få lidt opmærksomhed. Men det virker nu godtnok lidt amatøragtigt. Ingen, absolut ingen er i stand til at afgøre hvad der er verdens bedste, og det er egentlig et tåbeligt spørgsmål. Hvis det nu er rigtigt at han har et sæt Wilson cub stående, burde han jo selv have en ide om hvad det er han søger. Man har vel et lydideal, hvis ikke er de Wilson da hvist plaseret et forkert sted.
Jens
Jeg har ikke brug for opmærksomhed , som det er tilfældet i et forum kaster man bolde op & ønsker svar... rigtigt set med af Verdens bedste er en svær en , men det er en god overskrift...det var meningen Som afslutning er Cub'ne solgt , jeg spiller på Audiomachina nu.Det med amatøren i teksten , viser dit indlæg.
|
|
|
|
| Til top |
|
| |