-Thomas- skrev: Testen viser jo at en GOD DVD afspiller kan hamle op med en Toshiba HD-DVD afspiller hvilke siger noget om at de nuværende HD-DVD afspillere åbenbart ikke er specielt gode for den omtalte Toshiba burde da give en DVD afspiller baghjul men her er resultatet lige med en lille fordel til DV 9600...! Og lavede de en lyd sammenlignening mellem de 2 ville Marantzèn vinde stort.. og det er stadig DVD der dominere markedet og vil gøre det et par år fremover. De nye HD-DVD afspillere er ikke specielt gode DVD afspillere og slet ikke på lydsiden.

Det er da det værste vrøvl jeg længe har hørt. Der står da ingen steder at Toshiba'en afspillede en HD DVD. Derimod er det en sammenligning af 2 afspillere ved afspilning af almindelig DVD. Testen konkluderer jo blot at den fire gange så dyre Marantz er en smule bedre til at afspille en almindelig DVD. Det burde den da også være til den firedobbelte pris!

Jeg opfatter testen som en ros af Toshiba'ens gode afspilning af almindelige DVD'er.

nesdam skrev: -Thomas- skrev: Testen viser jo at en GOD DVD afspiller kan hamle op med en Toshiba HD-DVD afspiller hvilke siger noget om at de nuværende HD-DVD afspillere åbenbart ikke er specielt gode for den omtalte Toshiba burde da give en DVD afspiller baghjul men her er resultatet lige med en lille fordel til DV 9600...! Og lavede de en lyd sammenlignening mellem de 2 ville Marantzèn vinde stort.. og det er stadig DVD der dominere markedet og vil gøre det et par år fremover. De nye HD-DVD afspillere er ikke specielt gode DVD afspillere og slet ikke på lydsiden. Det er da det værste vrøvl jeg længe har hørt. Der står da ingen steder at Toshiba'en afspillede en HD DVD. Derimod er det en sammenligning af 2 afspillere ved afspilning af almindelig DVD. Testen konkluderer jo blot at den fire gange så dyre Marantz er en smule bedre til at afspille en almindelig DVD. Det burde den da også være til den firedobbelte pris! Jeg opfatter testen som en ros af Toshiba'ens gode afspilning af almindelige DVD'er.

De roser Toshiba'en

"But it's a fact that there's not a lot of difference between the video images produced by today's best DVD players, even those widely separated in price."

nesdam skrev: -Thomas- skrev: Testen viser jo at en GOD DVD afspiller kan hamle op med en Toshiba HD-DVD afspiller hvilke siger noget om at de nuværende HD-DVD afspillere åbenbart ikke er specielt gode for den omtalte Toshiba burde da give en DVD afspiller baghjul men her er resultatet lige med en lille fordel til DV 9600...! Og lavede de en lyd sammenlignening mellem de 2 ville Marantzèn vinde stort.. og det er stadig DVD der dominere markedet og vil gøre det et par år fremover. De nye HD-DVD afspillere er ikke specielt gode DVD afspillere og slet ikke på lydsiden. Det er da det værste vrøvl jeg længe har hørt. Der står da ingen steder at Toshiba'en afspillede en HD DVD. Derimod er det en sammenligning af 2 afspillere ved afspilning af almindelig DVD. Testen konkluderer jo blot at den fire gange så dyre Marantz er en smule bedre til at afspille en almindelig DVD. Det burde den da også være til den firedobbelte pris! Jeg opfatter testen som en ros af Toshiba'ens gode afspilning af almindelige DVD'er.

  Er du på stoffer?? - hvor står der det er en sammenligning af DVD matriale?? Hvad du opfatter er jeg ligeglad med og prøv lige at hold en ordentlig tone... du er sikkert en Toshiba ejer

-Thomas- skrev: nesdam skrev: -Thomas- skrev: Testen viser jo at en GOD DVD afspiller kan hamle op med en Toshiba HD-DVD afspiller hvilke siger noget om at de nuværende HD-DVD afspillere åbenbart ikke er specielt gode for den omtalte Toshiba burde da give en DVD afspiller baghjul men her er resultatet lige med en lille fordel til DV 9600...! Og lavede de en lyd sammenlignening mellem de 2 ville Marantzèn vinde stort.. og det er stadig DVD der dominere markedet og vil gøre det et par år fremover. De nye HD-DVD afspillere er ikke specielt gode DVD afspillere og slet ikke på lydsiden. Det er da det værste vrøvl jeg længe har hørt. Der står da ingen steder at Toshiba'en afspillede en HD DVD. Derimod er det en sammenligning af 2 afspillere ved afspilning af almindelig DVD. Testen konkluderer jo blot at den fire gange så dyre Marantz er en smule bedre til at afspille en almindelig DVD. Det burde den da også være til den firedobbelte pris! Jeg opfatter testen som en ros af Toshiba'ens gode afspilning af almindelige DVD'er.   Er du på stoffer?? - hvor står der det er en sammenligning af DVD matriale?? Hvad du opfatter er jeg ligeglad med og prøv lige at hold en ordentlig tone... du er sikkert en Toshiba ejer

Det er nu også min klare ovebevisning, efter at have læst anmeldelsen, at anmelderen tydeligvis snakker om en AB test mellem Marantz'en og Toshibaens opkonverteringsevner af standard DVD'ere og ikke DVD mod HD-DVD. Toshibaen er jo netop blevet rost som værende en fantastisk opkonverteringsafspiller. Og dertil er det klart ros til Toshibaen for at være marginalt dårligere end en langt dyrere afspiller, endda når Toshibaen kan afspille HD-DVD oveni.

[QUOTE]  Er du på stoffer?? - hvor står der det er en sammenligning af DVD matriale?? Hvad du opfatter er jeg ligeglad med og prøv lige at hold en ordentlig tone... du er sikkert en Toshiba ejer[QUOTE]

Rolig nu... Hvor står der lige at det er en sammenligning fra DVD til HD-DVD ????

læs lige hvad der står "

"But it's a fact that there's not a lot of difference between the video images produced by today's best DVD players, even those widely separated in price."

Det er da ikke til at ta' fejl af

Selvfølgelig er det DVD vs. DVD. HD-DVD ville se 100 gange bedre ud, med mindre de har lavet transferen fra et SD-bånd eller en DVD

Der er nok mange film, der stadig er i SD format (lavet for Video og DVD market, og hvor der ikke orginal kommer fra en HD master), og bliver udsendt i HD, men som et opscalet SD til HD, det samme som mange DVD afspiller gør, og så må det jo se lidt ens ud.

Men hvad med alle de film der er optaget i SD, selv til Biografer, der er mange Danske film der er optaget på denne måde (de ser heller ikke godt ud i en Biograf), de ville stadig ses ens ud, og der er der ikke noget at gøre ved.

-Thomas- skrev: nesdam skrev: -Thomas- skrev: Testen viser jo at en GOD DVD afspiller kan hamle op med en Toshiba HD-DVD afspiller hvilke siger noget om at de nuværende HD-DVD afspillere åbenbart ikke er specielt gode for den omtalte Toshiba burde da give en DVD afspiller baghjul men her er resultatet lige med en lille fordel til DV 9600...! Og lavede de en lyd sammenlignening mellem de 2 ville Marantzèn vinde stort.. og det er stadig DVD der dominere markedet og vil gøre det et par år fremover. De nye HD-DVD afspillere er ikke specielt gode DVD afspillere og slet ikke på lydsiden. Det er da det værste vrøvl jeg længe har hørt. Der står da ingen steder at Toshiba'en afspillede en HD DVD. Derimod er det en sammenligning af 2 afspillere ved afspilning af almindelig DVD. Testen konkluderer jo blot at den fire gange så dyre Marantz er en smule bedre til at afspille en almindelig DVD. Det burde den da også være til den firedobbelte pris! Jeg opfatter testen som en ros af Toshiba'ens gode afspilning af almindelige DVD'er.   Er du på stoffer?? - hvor står der det er en sammenligning af DVD matriale?? Hvad du opfatter er jeg ligeglad med og prøv lige at hold en ordentlig tone... du er sikkert en Toshiba ejer

Nu står der ret tydeligt i teksten at der er tale om en A/B sammenligning, det ville det jo ikke være hvis man brugte forskellige medier.

Der står at Marnatz'en leverer et rigtig godt billede med DVD, men der står ingen steder at det billede er lige så godt som det man får med HD-DVD. Det tætteste man kommer en sammenligning er følgende:

After living with HD DVD for a few months, it's hard to come up with convincing superlatives for the performance of standard DVDs from any player. Nevertheless, the best DVDs can still provide a very satisfying video experience.

Der fremgår det ret tydeligt at han ikke mener DVD er nær så godt som HD-DVD, selv om det er via en rigtig god afspiller.

__________________
Parasound-Micromega-Royd-SVS-Panasonic-PS3

Se hvad der gemmer sig i Pejsestuen

janwa skrev: Der er nok mange film, der stadig er i SD format (lavet for Video og DVD market, og hvor der ikke orginal kommer fra en HD master), og bliver udsendt i HD, men som et opscalet SD til HD, det samme som mange DVD afspiller gør, og så må det jo se lidt ens ud. Men hvad med alle de film der er optaget i SD, selv til Biografer, der er mange Danske film der er optaget på denne måde (de ser heller ikke godt ud i en Biograf), de ville stadig ses ens ud, og der er der ikke noget at gøre ved.

Øh film optaget i SD?? Tænker du på tv-film og tv-serier?

__________________
Parasound-Micromega-Royd-SVS-Panasonic-PS3

Se hvad der gemmer sig i Pejsestuen

Ingen tvivl om HD er fremtiden men ingen ved om det bliver BlueRay el HD-DVD og der kommer nok til at gå et pænt stykke tid før DVD forsvinder og til formatkrigen er overstået og vi ser de første HD afspillere som samtidig er gode formidlere af lyd og DVD film.

Der er ingen  tvivl om HD er DVD overlegen men en god DVD optagelse ser rigtig godt ud på en god skærm og afspiller. Kender flere der ikke vidste at DVD kunne se så flot ud og har troet det var en HD afspiller der leverede signalet.

Har ligde fået king kong i eu version og den køre fint på den amr.a1 hvis nogle var tvivl

MichaelWB skrev: janwa skrev: Der er nok mange film, der stadig er i SD format (lavet for Video og DVD market, og hvor der ikke orginal kommer fra en HD master), og bliver udsendt i HD, men som et opscalet SD til HD, det samme som mange DVD afspiller gør, og så må det jo se lidt ens ud. Men hvad med alle de film der er optaget i SD, selv til Biografer, der er mange Danske film der er optaget på denne måde (de ser heller ikke godt ud i en Biograf), de ville stadig ses ens ud, og der er der ikke noget at gøre ved. Øh film optaget i SD?? Tænker du på tv-film og tv-serier?

Mon ikke han tænker på Zentropas "se, vi kan spare penge og kalde det kunst" Dogmefilm, hvoraf nogle af dem der optaget på DV/miniDV. De kan naturligvis ikke blive bedre end deres kildemateriale, men det har jo heller aldrig været meningen de skulle se godt ud, så det overlever man nok.

 

MichaelWB

Øh film optaget i SD?? Tænker du på tv-film og tv-serier?

Nej Michael, jeg tænker på biograf film, optaget med en Sony SD kamera.

Bl.a. så bruger Lasse Spang Olsen, denne optager måde, vel for at spare penge.

Der er som også andre, der gør det, der er bl.a. komme en del Dok. film i Biografer også optaget med SD kamere.

Ved ikke hvornår vi se de første HD film optage film med semi HD prof kamere, eller amatør HD kamera i Biogarfen, hvis de da ikke er komme, er det et spørsmål om tid.

Husk der er som også Biogarf film, optaget på en mobil telefon, på vej.

Det er hvist kun på de rigtig store prod. at man ser Prof HD kamera og Gamledages Film kamere i brug.

Nu er det måske ikke lige Lasse Spang Olsen der sætter standarden for de fleste af de film der bliver vist i biografen

"Almindelige" film kameraer, der trods alt har været brugt i mange år og til tusindevis af film, kan jo sagtens bruges som master til HD udgivelser.
HD kameraer har jo også været i brug et stykke tid, f.eks. blev Collateral blev f.eks. filmet i HD og har da et par år på bagen.

Så jeg forstår stadig ikke hvad det er for en stor mængde film du mener er filmet i PAL eller NTSC opløsning?

__________________
Parasound-Micromega-Royd-SVS-Panasonic-PS3

Se hvad der gemmer sig i Pejsestuen

Ja, der er i hvert fald ingen Hollywood produktioner eller større danske film der optages på noget lavere end HD:) Og 35mm bruges naturligvis også stadig. At sige, det kun er de største produktioner der optages med HD/film er noget vrøvl.

35 mm film kameraer indeholder rigelig med information til at lave HD opløsning og der bliver stadig solgt mange helt nye 35 mm kameraer med filmruller til spillefilm i dag.

En af typerne kunne være dette profkamera http://www.arri.com/entry/new_pro.htm

Arri laver også digital kameraer

 

sauron skrev: Har ligde fået king kong i eu version og den køre fint på den amr.a1 hvis nogle var tvivl

Er der danske undertekster på den ????

jep

Jeg troede at de nye cover til HD-DVD var de samme i USA & Europa. Har lige modtaget King kong fra HMV i England og coveret har samme højde som dem fra USA men det har samme tykelse som et alm dvdcover hvor dem fra USA er tynde=plads til flere i reolen.

Der er også forskel på DVD cover, her i Europa, tænk hvis det var det Tyske DVD cover der vandt indpas, det er ca. halv så tyk som det cover vi bruger her i DK.