hej, jeg sad og snakkede med nogen gutter om kvaliteten på en CD frem for en mp3, jeg har fået avide CDer køre med 1024 kbps eller i hvert fald der omkring, og de fleste MP3er er jo på 256 eller 512, men han mener det er 198 der er CD kvalitet, kan det passe?

Mhv Zeke^

Æbler og æblekage er begge to baseret på æbler, og begge ting der kan spises, ganske ligesom MP3 og CD ( EFM ) er måder at overføre lyden på. Der holder alle sammneligninger op, og behøves audio-folkene virkelig og skændes med computernørderne igen???

Lars / Viborg

uhm? o_O

Jeg mener Redbook CD ligger på ca. 1411 kbps.

196 kbps er på ingen måde cd-kvalitet, men blot den mest brugte kvalitet indenfor komprimering. Som sagt ligger normal CD-kvalitet på 1411 kbps.

Det er vel ganske nemt at regne ud?

Hvis man afvikler 80 minutter på 700MB=
700mb / 80 minutter / 60 sekunder = 0,14583mb/sec * 8 = 1,166mbit = 1166kbit

tak drenge, det var præcis det jeg mente, nu påstår han så at der er forskel på KBPS på en wav og en mp3 fil, kan det passe? :)

Nej, det kan det ikke. De er præcis ens.

 

Eller det kommer lidt an på hvad han mener med det. Kan du ikke uddybe?

Det er vel ikke tal det hele, prøv at lyd selv og gerne på et godt anlæg (ikke et aldi/netto anlæg) 

cooljules1 skrev: Det er vel ganske nemt at regne ud?Hvis man afvikler 80 minutter på 700MB=700mb / 80 minutter / 60 sekunder = 0,14583mb/sec * 8 = 1,166mbit = 1166kbit

Når jeg ripper en back-up til eget forbrug (naturligvis) kan jeg se at bitraten er 1411 kbps.

Dette er kun ment som ordkløveri.

Helt præcist ligger ukomprimeret CD-kvalitet på 1411,2 kbps. (Men så er jeg også ude i noget flueknepperi...)

krenzler skrev: cooljules1 skrev: Det er vel ganske nemt at regne ud?Hvis man afvikler 80 minutter på 700MB=700mb / 80 minutter / 60 sekunder = 0,14583mb/sec * 8 = 1,166mbit = 1166kbit Når jeg ripper en back-up til eget forbrug (naturligvis) kan jeg se at bitraten er 1411 kbps. Dette er kun ment som ordkløveri.

Red book CD er 16 bits opløsning med 44,1 kHz sampling frekvens - i to kanaler til stereo. 16*44100*2=1411200. Datastrømmen på selve skiven er en del større, da der dertil kommer information til paritetstjek og fejlretning.

Analog skrev: krenzler skrev: cooljules1 skrev: Det er vel ganske nemt at regne ud?Hvis man afvikler 80 minutter på 700MB=700mb / 80 minutter / 60 sekunder = 0,14583mb/sec * 8 = 1,166mbit = 1166kbit Når jeg ripper en back-up til eget forbrug (naturligvis) kan jeg se at bitraten er 1411 kbps. Dette er kun ment som ordkløveri. Red book CD er 16 bits opløsning med 44,1 kHz sampling frekvens - i to kanaler til stereo. 16*44100*2=1411200. Datastrømmen på selve skiven er en del større, da der dertil kommer information til paritetstjek og fejlretning.

Så kan vi lære det! End of discussion.

Analog skrev: Red book CD er 16 bits opløsning med 44,1 kHz sampling frekvens - i to kanaler til stereo. 16*44100*2=1411200. Datastrømmen på selve skiven er en del større, da der dertil kommer information til paritetstjek og fejlretning.

Det er sgu konkret vejledning

__________________
AVi ADM9.1 m. subwoofer/Sony MDR F1/Sony X303ES
Panasonic PX71, PS3, ReadyNAS Duo

waah, tak drenge :) det var alt :) jeg ville bare gerne vide jeg havde ret, det er ikk noget med hvor godt det lyder, det er bare en online radio der lover CD kvalitet stream, 192 kbps :) og det mente jeg var ret misvisende så jeg brokkede mig,  men de holdt fast i deres :) så ville lige sikre mig jeg ikk var helt off track. jeg høre selv musik på et ok anlæg, noget:

Forstærker: pioneer SX-757

Højtaler: Dali 450 

CD afspiller: NAD 5325

Mvh Zeke^ :)

Så lidt du. Hvilken station var forresten der lovede det?!?

Kan ikke lige huske det, men har læst i en annonce for et kendt lydkort, noget med Mp3 skulle lyder beder end CD, måske nogle der kan hjælpe.

Og måske give en forklaring på det

janwa skrev: Kan ikke lige huske det, men har læst i en annonce for et kendt lydkort, noget med Mp3 skulle lyder beder end CD, måske nogle der kan hjælpe. Og måske give en forklaring på det

Tjah, der må jeg melde pas...

Mener at annoncen var i blader High-Fidelity, kan ikke huske nummret, håber der er nogle der kan hjælpe, vil gerne forstå det