Jaja jeg ved godt at jeg lige har skrevet at jeg ikke gad mere men nu hvor jeg alligevel læser med kan jeg ikke lade være med at svare på så nemme spørgsmål og så oplagt en provokation.

1) Et af vores bedste netkabler har en ydre diameter på lige knapt 18 mm og hver leder er på 6,2 mm, link mig et par stik (både schuko og iec320 og i god kvalitet) det tager større diameter, mig bekendt findes de ikke, derfor. Iøvrigt er det vel ren logik når du nu selv anerkender at bedre materialer kan erstate et større tvæsnit (eller omvendt som du skriver), at hvis du kombinere de to ting får du det allerbedste resultat. Hvorfor nøjes med enten eller når begge dele er bedre.

2) at du har en brochure hvor der står at et produkt et totalt upårvirket at dårlig strøm kan jeg ikke få til andet end at der må være et enestående godt produkt der der er tale om, men det er jo ikke det vi alle sidder med. Envidere så kan jeg ikke forstå hvor det der står i dine brochure er sanheden og det der står i dem jeg har liggende er løgn og latin. Kan du ikke offentligøre facit listen til hvilke brochure der er sanheden og hvilke der er opspin

Håber du nyder tråden den kører jo som du bedst kan lide det.

Med venlig hilsen

Spencer, Du får ret og jeg får fred

Jeg skal ikke frelse nogen, og slet ikke dig. 

Jeg lever jo i lykkelig symbiose med min "placebo-uvidenhed". Har forøvrigt lige prøvet et strømkabler fra Nordost som havde en fantastisk positiv placebo-effekt.  

Som vi siger heroppe i det nordjyske, Det' ik' så ring' endda!

Spencer

Som jeg husker det, skrev du for kort tid siden - at du ikke havde prøvet Nordost kablerne, mener du så at dine udtalelser her er seriøse eller bare i nærheden af det rimelige.

Med venlig hilsen

Jørgen Toftdahl

Det er hamrende fint at have en debat og det er hamrende fint at der er forskelle, af disse forskelle og debatter udvikles der mange positive ting.
Men der er fandeme forskel på debat og så det at tromle ind over det hele, som vi oplever i nogle af trådene, hvor man med alverdens spisfindige ordstillinger, i indlæg efter indlæg totalt afviser alt og alle, men bare vil have ret i sine EGNE påstande, endda for nogen, uden selv at have prøvet tingene eller har erfaring på området.

Netop du har lagt megen energi i at hævde at forskellen på dem der kunne høre forskel og dem der ikke kunne høre forskel på netkablers indflydelse var at dem der ingen forskel kunne høre manglede erfaring i at sammensætte anlæg (=de har et dårligt anlæg) eller direkte manglede lytteerfaring........................... uagtet at nogle, blandt målgruppen for det udsagn, har gjort sig erfaringer med emnet og konkluderet på egne vegne. Og du aner jo intet om deres viden, erfaringer og ekspertice.

Som Ronin skriver, er det måden modspillet spilles ud på, som skaber balladen. Og der er pointen, udeluk dem eller giv dem en karantæne, for der er ikke brug for deres måde at agere på.
Resultatet af balladeforummet, som er tiltagende, er at mange afstår fra at gå ind i debatterne, mange vælger helt at logge ind, men kun kigger med. 

Og du mener åbenbart at du er eksperten, som altid holder sin sti ren, til at stille det endegyldige løsningsforslag som indbefatter dom med strafudmåling hvor en dømmende kraft skal vælge side blandt religiøse overbevisninger (så længe ingen relevant dokumentation forefindes mener jeg mig berettiget til at benytte ordet religiøs i denne sammenhæng).

Hvad nu hvis dommeren i stedet frasorterer dem som kommer med uunderbyggede påstande.

Uanset hvilken af de to parter som dømmes til din foreslåede udsmidning eller karantæne så er det gammeldags heksejagt.

Det er faktisk en katastrofe  for alle parter, både HiFi4all og de enkelte brugere, idet dem der sidder ude omkring med en stor viden, i produktioner, forretningsleddet og over en bred front de involverede parter - simpelthen ikke orker eller ønsker at deltage i et hundeslagsmål, og ofte ude i debatter helt uden realistisk indhold.

Hvem er det så lige der beslutter at det er urealistisk her? Hvem gør sig til dommer?

Men værst af alt, debatter hvor det ikke er tilladt at bruge bestemte ting eller have erfaringer eller erfaret noget, uden at hundene kaster sig bidsk over alt og alle, hvor det kun drejer sig om at nedgøre alt og alle, ligesom man mener man har patent på sandheden og god lyd.

Og hvis skeptikere med andre erfaringer (læg mærke til at jeg ikke udmelder om deres erfaringer er de rigtige eller ej) ikke deltog i tråden ville den anden lejr (pro-kabel folket) fremstå som de evigt saliggørende HiFi profeter og er det det du ønsker? 

Jeg mener godt man kan fremføre sine meninger og erfaringer, så det optræder som personlige erfaringer med et bestemt emne eller område, da vi kan og må erfare, ingen i denne verden har patent på sandheden og den gode lyd, og får det aldrig. 

Denne udtalelse er selvmodsigende i forhold til dine tydligere skarpe ytringer i den omtalte tråd vedr. netkablers tilspilning.

Derfor mener jeg også / igen, at det må være muligt at indgå i en ordentlig debatform, og for dem som ikke kan ramme den gode debatform og måden at debattere på, modsat kan vi kun satse på at moderatorgruppen og administrartor, i lang højere grad tager dem

(eller Jer)

i hoved og røv og bruger karantæne eller udelukkelsesmulighederne, da det ellers vil udvikle sig til en ensom slagmark for gale hunde, og en slagmark helt uden indhold

Du mener altså med andre ord at dem der er uenige med dig er indholdsløse i deres indlæg og debatform? Jeg undres.

af gode emner omkring HiFi og forums øvrige områder, hvor en mase gode og vidende mennesker forlader os eller aldrig kommer til os.

Der skal være plads til morsomheder og uenighed, hvilket er lærerigt på mere en en måde, men det må fandeme foregå på en ordentlig måde,

Hvilket der altid er to parter i en konflikt som bærer et ansvar for........

 og det er der kun de førnævnte der kan sørge for og føre ud i livet - moderator og admin, såfremt man ikke selv kan finde formen og detbattør tonen. 
I virkeligheden er det nok lidt i den retning som med færdselsloven og kørekortet, der skulle tages fat og klippes, før man rigtigt forstod det og kunne moderere sig - og enkelte er helt uden kørekort for resten af livet.

Med venlig hilsen

Jørgen Toftdahl

Det jeg skriver nu skal på alle måder opfattes som positivt

Jeg har læst alles synspunkter i denne tråd, og har fundet ud af at alle, på den ene eller anden måde, brænder for hifi, som jeg selv gør det.

Hvis folk mener det de skriver, med at det ikke er personligt ment når bølgerne går højst, er jeg tilfreds. Vi er ikke ens, og derfor går det som det går engang imellem. Det er jeg med på.

Hvis nogen har fået det indtryk at jeg ønsker at alle skal være enige, så har de taget fejl.

Men hvis man kunne lave positiv modspil, i stedet for negativ modspil, ville det vel for alle parter være lidt sjovere at være med. (Håber det giver mening)

Jeg har lært, at jeg bare kan hold mig væk, hvis jeg ikke kan lide dampen i bageriet, og tage det for det, det er. (Igen positivt ment.) Så det vil jeg gøre.

Så efter at have bedt administrator om at lukke min konto, dog uden at have hørt fra ham, (han har sikker fået mange PB af ophidset folk, så han ved det går over),så er jeg tilbage på banen.

Så til sidst vil jeg høre om alle kan forliges med at jeg beder administrator om at lukke denne tråd, da jeg ikke mener der er mere at sige.

MVH

Michael

Hvorfor skal tråden lukkes

Det er da en fantastisk ævle bævle tråd.

Hvis du nu læste mit indlæg en gang til, så vil du finde ud af, at jeg netop ikke lukker min konto

Jeg forstår faktisk god mhansen, der har lige været afholdt et møde i en bredere kreds af musik og HiFi beskæftigede, hvor man ligeledes er bekymret over den drejning der er i forum, flere ønsker ikke at deltage i debatterne eller som mhansen slette sin profil.

På det seneste er der blevet tilført forum en kedelig vane og dårlig tone, hvor det ikke længere handler om HiFi og musik, men om at kæmpe og få ret samt skælde ud. Det er i sagens natur en meget kedelig drejning, at få personer på det sidste har tilført forum den uro og ballade. Forum har hidtil fungeret okay og uden disse tiltag, med ganske få undtagelser, nu er det nok bare blevet lige i overkanten af kævl.

Med venlig hilsen

Jørgen Toftdahl