| Forfatter |
|
Bikerman Forum Bruger

Bruger siden: 04 Februar 2004 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 135
|
| Sendt: 15 Juni 2006 kl. 17:50 | IP-adresse registreret
|
|
|
slowon skrev:
|
måske hun ligger under for fars fordomme..affødt af et tilfældigt discountmøde med noget bedaget billigt l**t..
mvh/slowon
|
|
|
Tja..... men billig, det vil jeg nu ikke kalde den
|
| Til top |
|
| |
McAllan Forum Bruger


Bruger siden: 25 Marts 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 1279
|
| Sendt: 27 Juni 2006 kl. 22:03 | IP-adresse registreret
|
|
|
Mimmers derude
Nå, det kunne være man lige skulle komme med en update på hvad der skete med den gode Edison...
Ja, der skete jo det at den blev sendt til fjernlageret på Kaninbjerget, hvor det kunne
konstateres at den originale printplade i effektforstærkeren ikke er en
tot hø værd. I sin tid loddet af en spasser med masser af løse baner
til følge - dertil kommer varmeskaderne fra rør og enkelte modstande
der ikke har været monteret højt nok oppe. Kaninen kan ikke forstå
hvorfor man i tidernes morgen ikke monterede afstandsstykker i
forbindelse med rørsoklerne så de kom 2-3 cm op. Så havde printpladen
været som ny idag 
Først blev mulighederne for at lave en kopi af den originale printplade
undersøgt, men Kaninen har ikke kendskab til hvor man får så store
printplader, det er nemlig 33 cm langt. For egenlig så er pladen ikke
så voldsom avanceret. Udelades banerne til gløden kan den nemt tegnes i
hånden.
Nå, men da en kopi ikke lige umiddelbart lå muligt med Kaninens midler
og viden om at skaffe en printplade der er stor nok (små er intet
problem) måtte Kaninen jo finde på noget andet. Et breadboard og nogle
dobbelte loddeøjne samt diverse løsdele blev bestilt og det er Kaninens
plan at forsøge at hardwire den som i gamle dage - med en bunke
loddeøjne. For strengt taget behøver man jo ikke loddeøjne til et
breadboard, men med loddeøjnene bliver det hele løftet lidt op fra pladen
og varme modstande ikke vil ødelægge pladen fremover. Rørene vil også
blive løftet over pladehøjde for dels bedre køling, dels for ikke at
lødelægge pladen.
Som det ses er Kaninen nu igang med at kigge på det
Det originale printplade der i et forsøg
på scanning blev afmonteret rørsoklerne vil blive bevaret sådan. Så vil
man engang i fremtiden lave en kopie af den vil den stadig være at
finde. Det eneste der bevares i funktion er kassen og trafoerne.
Btw. så ser udgangstrafoerne nu faktisk OK lavet ud. Ikke på niveau med f.eks.
Leak og Jørgen Schou, men dog viklet pænt og i relativt mange lag.
Én af trafoerne havde nemlig været åbnet kunne man se på lakken (som er
kommet på efter den er samlet), så kunne Kaninen ikke lige lade være
med at kigge også
Jeps, det var det. Pt. mangler Kaninen lige nogle nye rørsokler før samlingen så småt kan gå igang
__________________ (\_/) Mvh Morten
(O.o) Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < ) PPAv2 - DIY bøf-forst.
|
| Til top |
|
| |
F.Christians Forum Bruger

Bruger siden: 12 April 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 4023
|
| Sendt: 27 Juni 2006 kl. 23:53 | IP-adresse registreret
|
|
|
"Glim-ragende initiativ, mimmer"
Mit powerprint er også en smule solbrændt et enkelt sted, men den har da spillet helt OK for et par måneder siden, da jeg afprøvede den!
Det er nok "kun" en medbyg-version!
Jeg har tænkt mig at "droppe" RIAA´en i første omgang, og så bygge power´en ind i et fint trækabinet med 1 indgang og et volume-potmeter, kein mehr!
Jeg leder bare efter et retro-trækabinet, altså et billede af et!
|
| Til top |
|
| |
slowon Udelukket fra forum


Bruger siden: 08 November 2005 Lokalitet: Øvrige Skandinavien
Status: Offline Indlæg: 669
|
| Sendt: 28 Juni 2006 kl. 00:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
drop mig en mail og jeg skal gi jer min opskrift på el84 pushpull hardwired
mvh/slowon
|
| Til top |
|
| |
McAllan Forum Bruger


Bruger siden: 25 Marts 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 1279
|
| Sendt: 28 Juni 2006 kl. 09:47 | IP-adresse registreret
|
|
|
@F.Christians
Ja, det er ikke godt at vide hvilken version denne er. Printpladen til
forforstærkeren ser fin ud og også loddet udemærket, så den har nok
været færdigloddet. Men de løse ledninger i den er ligesom i effekten
fuldstændigt håbløst. Ja, ham der har samlet har været heldig at kan
ikke har kortsluttet 220 volten eller der er kommet fase på
kabinettet(!) Tager lige et billede af det i aften. Forforstærkeren
venter jeg med til effektforstærkeren er færdig. Den er jo også bare
passiv, men med 100 kOhm potentiometer hvor min DIY passive er 10 k -
det kan høres
Btw. så vil jeg da sige det er synd at skifte kabinettet. Lav en god
passiv forforstærker med 10 kOhm potentiometer af godt mærke, gerne
Noble, men ALPS rk18 er også ganske fint, så skal du bare høre den
synge som den aldrig har gjort før. En passiv pre med 100 k
potentiometer er en ren dynamik og diskant-dræber, lyden bliver flad og
signalkablerne får alt for stor indflydelse, ikke underligt hvis nogen
synes rør er lidt flade i det efter at have hørt en sådan kombination.
100 K kan til nød gå hvis volumekontrollen er indbygget og med korte
interne kabler, men skal der efterfølgende nogle signalkabler er 100 k
IMO alt for meget. Spørgsmålet er dog om rørriaa'en kan trække 10 k. CD
spillere og andre nye kilder har absolut intet problem med det og visse
rørkonstruktioner har heller ikke, men nogle og især ældre
konstruktioner er ikke bygget til en belastning på 10 k for øje.
Og egentlig burde du prøve en TVC - Transformer Volume Control. Eller
sagt på dansk: En trafobasseret passiv forforstærker. Jeg har en sort
med Sowter trafoer i gulerodsbedet. Den er funktionel og det lover
bestemt godt. Jeg vil dog lige have finishen på plads inden jeg poster
den herinde.
Fordelen ved en trafo versus et potentiometer er at en trafo har lav
udgangsimpedans modsat et potentiometer. Lidt forenklet sagt kan man
sige et en trafo er en gearkasse og et potentiometer en kobling, men
modsat motorverdenen kan de dog ikke rigtig bruges samtidigt
@ slowon
One private message sent
__________________ (\_/) Mvh Morten
(O.o) Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < ) PPAv2 - DIY bøf-forst.
|
| Til top |
|
| |
McAllan Forum Bruger


Bruger siden: 25 Marts 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 1279
|
| Sendt: 28 Juni 2006 kl. 19:53 | IP-adresse registreret
|
|
|
Og så lige det lovede billede af hvorledes 220 v omgås - ovenikøbet ikke galvanisk adskilt fra lysnettet:
Uf... Det der burde ikke engang være lovligt til 5 volt. Enkelte corer fra den hjemmefixede
og usisolerede skærmning stritter ud. Laver man sådan noget kommer man da krympeflex
omkring og sørger for at det er forsvarligt lavet!
Og så er der naturligvis lodningerne selv. Fremgår ikke så tydeligt på
det billede, men helt ærligt
__________________ (\_/) Mvh Morten
(O.o) Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < ) PPAv2 - DIY bøf-forst.
|
| Til top |
|
| |
F.Christians Forum Bruger

Bruger siden: 12 April 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 4023
|
| Sendt: 29 Juni 2006 kl. 14:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
McAllan; jeg er kun novice udi det elektroniske. Udover 3 års ungdoms-aftenskole med AMV og allehånde byggesæt, ved jeg intet om emnet, så jeg tror at jeg starter i det små!
Jeg synes nu ikke at kabinettet er specielt smukt, jeg kunne nemt forestille mig et fineret MDF/HDF kabinet med huller i siderne og toppen, dækket af et sortmalet alu-fluenet, kun indeholdene power´en og et potmeter eller en TVC. Altså en integreret med kun kun en indgang! (Jeg kan bare ikke finde det kabinet fra Graff?) (Tror jeg nok at det er???)
Power´en har vist en høj indgangsfølsomhed; vist omkring 750mVolt. Jeg husker ikke lige indgangsimpedansen, men du har vel "arvet" de samme papirer som jeg!
Måske et 50Kohm så kan være en gylden mellemvej, måske?
|
| Til top |
|
| |
McAllan Forum Bruger


Bruger siden: 25 Marts 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 1279
|
| Sendt: 29 Juni 2006 kl. 18:45 | IP-adresse registreret
|
|
|
@F.Christians
Ja, det kan da godt være kabinettet kunne være pænere, men jeg tænker nu mere på originaliteten. Valget er naturligvis dit
Ja, sætter du potentiometret i kassen så burde 50 k være fint. Der er
jo slet ikke så meget kabel efter den som hvis den sad i en extern
passiv pre. 50 k burde også fint kunne trækkes af de fleste rørudgange
og riaa'er hvis man skulle lyste det.
Jeg vil dog stadig holde på at til en extern passiv pre med
potentiometer bør potentiometret ikke være på over 10 k, ellers bliver
det bare til en "gør lyden flad"-kasse. Men en passiv pre har jo også
sine fordele. Signalvejen er meget kort, ingen støj og meget lav
forvrængning.
En TVC er i mine øjne ikke nødvendigt hvis volumereguleringen skal
sidde i forstærkeren, igen grundet at der kun er ganske få cm kabel -
og rør har jo høj indgangsimpedans. En TVC er altså mest anvendeligt
som alternativ til potentiometer i en extern passiv pre - eller hvis
der ligefrem er behov for forstærkning. Sowters kan f.eks. kobles til
at forstærke 6 el. 12 dB. Det siger sig selv at det her er bedst med en
stærk udgang, f.eks. en CD afspiller. Men oftest er det slet ikke
nødvendigt. Min TVC har jeg da foreløblig også bare koblet som 0 dB
max. Skulle jeg få behov for forstærkning kan jeg altid sætte en
omskifter i senere.
Power'eren har ifølge artiklen i Hifi & Elektronik en følsomhed på
100 mV. Og en typisk CD afspiller har jo 1-2 v ud ved fuld udstyring.
Indgangsimpedansen 220 k, bestemt af en modstand på printet - se
diagrammet. Den kan dog fint udskiftes til alt mellem 20 k og 1 M efter
forgodtbefindende og hvad ens forforstærker kan trække. Den sidder der
blot for at indgangen ikke skal svæve hvis indgangen er utilkoblet.
__________________ (\_/) Mvh Morten
(O.o) Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < ) PPAv2 - DIY bøf-forst.
|
| Til top |
|
| |
slowon Udelukket fra forum


Bruger siden: 08 November 2005 Lokalitet: Øvrige Skandinavien
Status: Offline Indlæg: 669
|
| Sendt: 29 Juni 2006 kl. 20:39 | IP-adresse registreret
|
|
|
kiss er et meget anvendt udtryk i diy..og fx jeg syntes da også enkelt er godt målt i kvalitative alen - så når en røreffekt er baseret på el84 der næsten kan udstyres med en rørpre,giver det god mening at nøjes med ET driverrør - og vel at mærke et rør med passende forstærkning!
går vi ud fra at effekten drives af enten 2 volt fra en cd,eller en rørpre (pga riaa) - kan vi nøjes med et billigt,almindeligt,og ualmindeligt vellydende rør som ecc82 pr kanal.et 50kohm pot gerne billigt med kulbaner efter signalvælger gør med små midler effekten til en integreret.
dette vil typisk give en følsomhed på ca 1 volt og en ekstremt simpel konstruktion,hvilket igen gør hardwiring til en leg og tillader brugen af dyre komponenter uden at ruinere selvbyggeren.
så mit forslag er et ecc82 i parafase til at udstyre el84erne - gerne med 7-8 milliampere ved 250vdc,hvilket strammer liniaritet og båndbredden godt op - og nøjes med lokal modkobling,eller afhængigt af højtalervalg,i det mindste så lav global modkobling som øret siger god for.
mvh/slowon
|
| Til top |
|
| |