Scherer skrev: Til alle jer der ikke køber/har købt Kina-grej! Hvor i beslutningsprocessen blev kineserne sorteret fra? Bliver de sorteret ud før der overhovedet bliver lyttet eller hva'? Og svar nu ærligt

Jamen jeg er ærlig!
Jeg har faktisk haft kina-grej...
Og jo jeg lytter da til det, men der er ikke rigtig noget der siger mig noget mere. Så ærlig talt gider jeg ikke slæbe det hjem mere. Men jo jeg lyttede meget på det dengang jeg shoppede i den gruppe, men altså har aldrig synes det var noget særligt, hverken lyd i særdeleshed design, ret kikset...

Mvh.:´*`:.

Jeg køber ikke grej fra kina - det vil jeg gerne erkende. Det gør jeg ikke på baggrund af de erfaringer, jeg har gjort i fortiden.

Jeg har bl.a. haft følgende kina grej:

-Opera Audio CD120 og tilhørende 120 amp - Ligner Hegel på en prik. CD120 lyder ligesom CD2.2 via XLR udgangene, og det er en forfærdelig afspiller - tør, mekanisk, hård, lys, livløs. Den formår at få alt til at lyde af MP3. Forstærkeren lyder nogenlunde ligesådanne. Det røg hurtigt ud igen.

-Antique sound lab AQ1086 22w 845 monotrin. De var ellers rigtig gode, men var for store, fyldte for meget og varmede som en brændeovn.

-Diverse kabler. De lød allesammen a helvede til.

og lyttet til følgende:

Diverse Spark, Cayin, Opera, Jolida, Advance Acoustics.

Det kan bare ikke få mig op af stolen - så vil jeg hellere betale lidt mere og få noget der ikke ligner noget fra T-hansen, og som lyder ordenligt - men igen det er min smag.

Specielt cd'erne er forfærdelige mekaniske, og så vidt jeg kan høre ligger det i drev-delen af afspillerne...

 

Jeg har også engang valgt kinagrej, mine GamuT L3. Som er skiftet til noget bedre.

vh. Henrik

tarup 13 skrev: Jeg har også engang valgt kinagrej, mine GamuT L3. Som er skiftet til noget bedre. vh. Henrik

Se det turde jeg ikke at sige, men det har du ret i!

Mvh.:´*`:.

Milu skrev: tarup 13 skrev: Jeg har også engang valgt kinagrej, mine GamuT L3. Som er skiftet til noget bedre. vh. Henrik Se det turde jeg ikke at sige, men det har du ret i! Mvh.:´*`:.

Hvorfor turde du ikke sige det??

vh. Henrik

David skrev: Jeg køber ikke grej fra kina - det vil jeg gerne erkende. Det gør jeg ikke på baggrund af de erfaringer, jeg har gjort i fortiden. Jeg har bl.a. haft følgende kina grej: -Opera Audio CD120 og tilhørende 120 amp - Ligner Hegel på en prik. CD120 lyder ligesom CD2.2 via XLR udgangene, og det er en forfærdelig afspiller - tør, mekanisk, hård, lys, livløs. Den formår at få alt til at lyde af MP3. Forstærkeren lyder nogenlunde ligesådanne. Det røg hurtigt ud igen. -Antique sound lab AQ1086 22w 845 monotrin. De var ellers rigtig gode, men var for store, fyldte for meget og varmede som en brændeovn. -Diverse kabler. De lød allesammen a helvede til. og lyttet til følgende: Diverse Spark, Cayin, Opera, Jolida, Advance Acoustics. Det kan bare ikke få mig op af stolen - så vil jeg hellere betale lidt mere og få noget der ikke ligner noget fra T-hansen, og som lyder ordenligt - men igen det er min smag. Specielt cd'erne er forfærdelige mekaniske, og så vidt jeg kan høre ligger det i drev-delen af afspillerne...

Den Consonance CD 2.2 har jeg haft... Og ja den var forfærdelig!

Mvh.:´*`:.

tarup 13 skrev: Milu skrev: tarup 13 skrev: Jeg har også engang valgt kinagrej, mine GamuT L3. Som er skiftet til noget bedre. vh. Henrik Se det turde jeg ikke at sige, men det har du ret i! Mvh.:´*`:. Hvorfor turde du ikke sige det?? vh. Henrik

Fordi der er mange der har ondt i røven over man siger sådanne ting!
Men det er lige godt uhyggeligt at den er så dyr, men der skal jo skrabes penge ind til et firma med røven i vandskorpen...
Prøv at se MF med det nye gear til uanede tusinde kr. gæt engang?

Mvh.:´*`:.

Undskyld MF ???? hva' er det.

tarup 13 skrev: Undskyld MF ???? hva' er det.

Beklager: Musical Fidelity....

Mvh.:´*`:.

finn52 skrev:   Det er ganske enkelt unfair konkurrence. Jeg ved godt, at det, at jeg ikke køber Kinagrej, intet betyder i det store billede. MEN jeg gør det altså ikke.

Nej men en dag kommer det til at betyde meget .

De er total ligeglad , de løber rund på alle de store messer for kun at gøre et og det er for at stjæle ider .

Hvem ved sit fulde fem ville finde sig i det , men der er intet at gøre for vi støtter det selv , men en dag for vi det hele i hovedet igen .

 

 

Vincent 991 monoblokke, øv for en gang kedelig, uengagerende lyd. Og så sparede jeg 6000 årligt i strøm da jeg solgte dem.....

Jeg har en Classic No 6.6 som jeg er rigtigt godt tilfreds med... Og hvad jeg kan forstå er jeg ikke den eneste der er tilfreds med produkter fa Classic.

Så måske er der nogen af jer der evt. skulle prøve at lytte til noget kinagrej igen og se om det var noget?

Mercury skrev: Vincent 991 monoblokke, øv for en gang kedelig, uengagerende lyd. Og så sparede jeg 6000 årligt i strøm da jeg solgte dem.....

 

 

Øv altså der smadrede du lige mine intentioner om et effekttrin....

 

Michael

Har haft Kina Cd, Shanling CD-T80, ganske kompetent Cd, med god lyd og meget solidt bygget. Levede absolut op til alle mine forventninger.

Ville ikke være nervøs for at investere i det rigtige grej, og absolut ikke afvise det på forhånd bare fordi det er fra Kina. Der skal lyttes, lige som alt andet udstyr.

__________________
mvh Thomas
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=38934

vnv nation skrev: Har haft Kina Cd, Shanling CD-T80, ganske kompetent Cd, med god lyd og meget solidt bygget. Levede absolut op til alle mine forventninger. Ville ikke være nervøs for at investere i det rigtige grej, og absolut ikke afvise det på forhånd bare fordi det er fra Kina. Der skal lyttes, lige som alt andet udstyr.

Nemlig!

Mvh.:´*`:.

rattanhuset skrev: Mercury skrev: Vincent 991 monoblokke, øv for en gang kedelig, uengagerende lyd. Og så sparede jeg 6000 årligt i strøm da jeg solgte dem.....     Øv altså der smadrede du lige mine intentioner om et effekttrin....   Hej Michael gamle dreng.... Mit setup på den tid var OVC forforstærker, DAT TT, Rotel RCD-991 AE toptunet hos LC, forskelligt af kabler, Ariston RD-80 med Audioquest arm og MC-pu. Jeg oplevede lyden som kedelig, gumpetung men hold kæft hvor så det ud kanon. Min erfaring er at kombinationen af udstyr er langt vigtigere end den enkelte komponent. Dog må jeg sige at min afløser på effektbanditposten fik sat noget liv i kludene som jeg ikke havde med Vincent.   Michael

Scherer skrev: Hvad er en 845? Kan regne ud det er en rørforstærker men hvem er producenten?

Det er da bare betegnelsen på en rørtype ligesom EL34 er det og intet siger om fabrikanten.
Kan regne ud tadman har købt en single ended med 845 rør i udgangen.

Som tadman siger, så har kineserne ikke de bedste udgangstrafoer i verden. Det at lave en god trafo er en kunst - ok, om ikke andet, så kræver det en del viden og forståelse. Det er så her kineserne sparer allermest, hvis vi lige ser bort fra arbejdslønnen. En god trafo er lavet af det rigtige jern, udglødet godt, fine lameller og rigtig afstand mellem dem osv. og ikke mindst skal vikles korrekt og i mange lag hvis de skal overføre et bredt spektrum - og det har kineserne stadig problemer med eller også sparer de det bevist væk, da man ikke umiddelbart kan se forskel på en god trafo og en discount (selvom de nu mange gange afslører sig selv når man løfter "potten", de er ganske simpelt synligt ringere forarbejdet). Det er ikke som en powertrafo, den skal kun overføre 50-60 hz og her er viklingen og kernen temmelig meget ligegyldig (og et par % større eller mindre virkningsgrad bekymrer ingen sig om). Og skulle der smutte en smule forvrænget sinus igennem betyder det ikke det helt store - men det gør det jo selvsagt i udgangstrafoen.

Nogle vil måske sige blot de kan overføre 40-20.000 Hz så må det være godt nok, da det menneskelige øre ikke kan høre længere op. Ja, det er måske rigtigt nok, men går trafoen kun til 20 kHz -3 dB betyder det at fasedrejet starter allerede ved 2 kHz(!) Dertil kommer så diskussionen om overtoner, som jeg personligt ikke har et forhold til.

Så har man lyst til rør, så kig om efter noget gammelt istandsat Leak, Quad, Radford + et hav af andre klassiske mærker, evt. sæt det elektrisk i stand selv eller se på nogle af de nyere mærker der også er kommet frem, både amerikanske, engelske, danske, slovakiske osv. Ja, selv de polske Amplifon ser jo hæderlige ud med udgangstrafoer. Så jeg vil sige spar hellere op et par måneder extra og få noget bedre - man bliver gladere for det i længden fremfor det køb og smidvæk bras


__________________
(\_/)       Mvh Morten
(O.o)      Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < )     PPAv2 - DIY bøf-forst.

McAllan skrev: Så har man lyst til rør, så kig om efter noget gammelt istandsat Leak, Quad, Radford + et hav af andre klassiske mærker, evt. sæt det elektrisk i stand selv eller se på nogle af de nyere mærker der også er kommet frem, både amerikanske, engelske, danske, slovakiske osv. Ja, selv de polske Amplifon ( Amplifon er det gamle Franske rør grej som den gang hed Ampliton, har selv haft en forforstærker der fra. ) ser jo hæderlige ud med udgangstrafoer. Så jeg vil sige spar hellere op et par måneder extra og få noget bedre - man bliver gladere for det i længden fremfor det køb og smidvæk bras

Milu skrev: Uha et emne! Men jeg melder da klart ud, jeg er imod! Men fred være med dem der er for, det er jo et valg man tager... Argumenter: 1) Dårligt lønnede arbejde, dårlige forhold, ekstrem dårlig miljø mæssige foranstaltninger. (Lidt off topic, men hørte/så et eller andet sted at, var det 25%? af den smog der var i LA stammede fra Kina!). Modargument: I det mindste har de kinesere så et arbejde og brødføde en familie! Ja men derfor kan man vel godt sætte krav til en producent? 2) Kvaliteten er simpelthen for dårlig. Kvalitets mæssigt og til dels lydmæssigt. Mangler stadig at se et super produkt derfra, som ikke oser af Kina. Modargumenter: Det er billigt? Du får hvad du betaler for! Bare se Japan, de kan da? Jo, men se prøv at se på de ting de spyttede ud i starten uha da, det var ringe! Men selvfølgelig kan kineserne hvis de vil og jo de når da på et tidspunkt op på Japan niveau, mangler bare lige den kinesiske producent der tør gå egne veje og virkelig udvikle nogle super produkter med egne intentioner og det skal nok komme. Jo det er da absolut svært at undgå 100% ikke kinesiske produkter... Men hvis man tager et valg kan man da prøve at undgå dem. Men i det kan være svært når der er mange mærker der får lavet deres ting derude, både delvist og 100%, især når man tænker på de meget dyre mærker der får lavet det derude og så sælger det til enorme summer herhjemme. Mange mærker kunne nævnes, men det bør jeg nok ikke for ikke at støde nogen! Mvh.:´*`:.

SÅ burde du nok sælge din sub.

og købe B&O

 

carsten

Mercury skrev: rattanhuset skrev: Mercury skrev: Vincent 991 monoblokke, øv for en gang kedelig, uengagerende lyd. Og så sparede jeg 6000 årligt i strøm da jeg solgte dem.....     Øv altså der smadrede du lige mine intentioner om et effekttrin....   Hej Michael gamle dreng.... Mit setup på den tid var OVC forforstærker, DAT TT, Rotel RCD-991 AE toptunet hos LC, forskelligt af kabler, Ariston RD-80 med Audioquest arm og MC-pu. Jeg oplevede lyden som kedelig, gumpetung men hold kæft hvor så det ud kanon. Min erfaring er at kombinationen af udstyr er langt vigtigere end den enkelte komponent. Dog må jeg sige at min afløser på effektbanditposten fik sat noget liv i kludene som jeg ikke havde med Vincent.   Michael

 

Jeg kan godt følge dit synspunkt med at "blande" produkterne i stedet for at købe det hele i ét mærke, det tror jeg bestemt også man får det bedste resultat ud af, feks hvis man har en meget "agressiv" forstærker som måske er skinger i tonen, så er det fint at vælge en cder som bestemt ikke er det.