De er jo ikke i prisklasse med 302, nærmere 20-30k over!! Hvis vi taler om vejledende priser, brugt noget andet.

jensen skrev: I den pris klasse er der 861 850 TEAC DV50 AE CAP II føj der er mange

hmmm...Jensen.....så snakker vi vist ca. 30k over prisklassen...

Jeg vil helt konkret gerne vide hvilke modeller stikker dybere end en wadia.....i samme prisklasse....

Godmegetsentaften hr. Acer!

Hvad er det egentlig for info, du er ude efter???

Om der er nogen, der "stikker dybere"... i hvad???

Som tidligere nævnt er Mæ-fis-do'en en alvorlig spille. Den koster ca. det samme, som 302'eren.

Den spiller også bukserne helt og aldeles af den, skal jeg hilse og sige (har selvf. hørt begge).

Der er en god håndfuld mere, der bør få 302'eren til at gå frivilligt i skammekrogen.

Og hvorfor pludselig denne interesse for en upsampling-spille i 40K klassen...? (hint-hint ;-)

Prøv at præcisere lidt, hvad det egentlig er, du vil vide :-)

Med arbejdsom morgenhilsen
G&S

__________________
Denny Crane tilbage på TV, dammit!

Strøm FAQ - lavet af forummet

Stop klynkeriet - kvinden tilbage i kvindekroppen!

Godmorgen G&S, da jeg i adskillige test har læst at Wadia generelt har en meget dyb og kontant bund ville jeg da såmænd bare gerne vide om der er andre spilledåser der ør det bedre i den dybe bund...... Ifølge Hi-Fi Choice har 302'eren en meget stram, kontant og dyb bund men det lader til at Herrn Redakteur har en anden opfattelse heraf. Jeg ville derfor gerne have konkretiseret rivalerne......

  den pludselige interesse for disse herlige maskiner skyldes at der er nogle stykker til salg brugt i denne tid, og min evige jagt på smæk i trommeskindene bringer mig således til wadia-land........et land med hug i....eller hvad ?

Audiomeca Mephisto II.x....? Hvis ikke den har det samme slam i bunden som wadia'en er det nok ikke noget for mig. 861'eren nævnes også, og lad mig sige med det samme at det er den eneste cd-spille jeg har hørt der kunne klemme en antydning af dyb bas ud af et sæt SA'ere

Acer skrev: Audiomeca Mephisto II.x....? Hvis ikke den har det samme slam i bunden som wadia'en er det nok ikke noget for mig. 861'eren nævnes også, og lad mig sige med det samme at det er den eneste cd-spille jeg har hørt der kunne klemme en antydning af dyb bas ud af et sæt SA'ere

861 er en god maskine , men der skal preamp på den .

Nu har jeg haft den to gange og har ikke helt opgivet den endnu , men vil lige prøve TEAC eller en ande sjov maskine

Den DV50 eller UX-1 lyder for nice , og DV50 ligger er den pris klasse omkring 302 , så der synes jeg klart 302 er alt for dyr .

TEAC... ...har de udviklet sig i posistiv retning siden deres konfimand anlæg i racks med røgfarvet glas .....a'la Technics . Hvad er en UX-1 ?

Acer skrev: Jeg har også lige en indskydelse til denne lidt aldrende tråd idet der i testens konklusion skrives citat:    ... Den spiller ikke så bredt eller dybt som enkelte andre maskiner,...

Har i overvejet om der overhovedet menes at den ikke går så
dybt i bassen. Det er her nævnt sammen med "bredt", så jeg
læser det som at den ikke har så meget dybde-perspektiv
som "enkelte andre maskiner" -- altså evnen til at placere
instrumenter osv. i dybden i forhold til hinanden.

Acer skrev: TEAC... ...har de udviklet sig i posistiv retning siden deres konfimand anlæg i racks med røgfarvet glas .....a'la Technics . Hvad er en UX-1 ?

TEAC

http://www.teac.com/esoteric/NewEsoteric/UX-1.html
http://www.teac.com/esoteric/NewEsoteric/X-01.html
http://www.teac.com/esoteric/NewEsoteric/P-70.html
http://www.teac.com/esoteric/NewEsoteric/D-70.html
http://www.teac.com/esoteric/NewEsoteric/DV-50.html

kik lidt på dem .

Teac har altid ligget i toppen når det kom til det digital , bare os her hjemme der ikke har øjne .

hansen skrev: Acer skrev: Jeg har også lige en indskydelse til denne lidt aldrende tråd idet der i testens konklusion skrives citat:    ... Den spiller ikke så bredt eller dybt som enkelte andre maskiner,... Har i overvejet om der overhovedet menes at den ikke går så dybt i bassen. Det er her nævnt sammen med "bredt", så jeg læser det som at den ikke har så meget dybde-perspektiv som "enkelte andre maskiner" -- altså evnen til at placere instrumenter osv. i dybden i forhold til hinanden.

Tja, hvis der menes dybdeperspektivet er det formuleret lidt kluntet syntes jeg.  Jeg læser det som om at bunden ikke er helt med / mangler lidt punch i forhold til andre maskiner...... 

Jensen, så blev jeg da så meget desto klogere..  ..jeg troede Teac var passe' men det er det åbenbart ikke

nogen der ved hvad priser teac'erne ligger i...

Jakobsen skrev: nogen der ved hvad priser teac'erne ligger i...

D70/P70 145000kr
XU-1 ca 100000kr
DV50 ca 50000kr

Det er her i norden .

dahm.....

Jakobsen skrev: dahm.....

ja det er slemt også derfor jeg stå lidt stille her , vil meget gerne have det D/P 70 og UX-1 , men det er mange penge .

   .....det er endda noget over Wadia niveau

Jensen, er de pengene værd...  ()

Acer skrev: Jensen, er de pengene værd...  ()

ja skulle man mene i forhold til de andre high-end maskiner .

UX-1 hm den er nice .

Mangler vi ikke en test eller et virkeligt lyt?

Hvem har sådan en, eller hvem vil købe en? Vi skaffer den til den glade køber