Kaizers skrev: har kigget kort på testen, og det eneste jeg kort nåede at registere var at der manglede informationer om hvordan testen var blevet lavet... hvilken form de havde brugt tv'ne om de kørte i 16:9 ved almindeligt tv, og om de var indstillet på nogen måde, eller bare hevet op af kassen og sat til.. De fleste er nok med på at standardindstillinger ikke er super gode. Og så det sidste: zappe-hastighed, var noget man målte..!!!!

Tjah - fakta har jo aldrig været Ekstrabladets stærke side

Mht. "zappe-hastighed" er det egentlig ganske relevant - jeg synes faktisk at min største anke ved mine LCD-tv er netop responstiden, når man ønsker at skifte kanal eller billedkilde (men det lever jeg da med - jeg har trods alt brugt satellitmodtager i mange år, hvor der også er responstid...).

Citér: har kigget kort på testen, og det eneste jeg kort nåede at registere var at der manglede informationer om hvordan testen var blevet lavet... hvilken form de havde brugt tv'ne om de kørte i 16:9 ved almindeligt tv, og om de var indstillet på nogen måde, eller bare hevet op af kassen og sat til.. De fleste er nok med på at standardindstillinger ikke er super gode.

Jeg har forsøgt at kontakte dem for at høre nærmere om dette, men jeg har ikke modtaget respons endnu.

Jeg ved ikke om jeg modtager respons overhovedet. Jeg kontaktede dem også i forbindelse med sidste test, men der fik jeg aldrig besvaret konkrete spørgsmål.

__________________
www.Flatpanels.dk - Guide til fladskærme