Vi røde er ude, prøv bare at kigge på Enhedslistens hjemmeside, de støtter de forskellige tiltag imod forliget

__________________
Kunstig intelligens kan intet stille op mod naturlig dumhed. Mit link

Jeg er i samme båd som Clix og T.R.J., men jeg mener altså ikke at anarkisternes/Enhedslistens vej er den logiske?!

Hvorfor ikke bare køre det som nu, dog med "TV-licens" på PC´ere med TV-tuner eller med internetforbindelse over 2Mbit/sek, og så lade det være op til den enkeltes samvittighed, om man vil/kan betale. Det handler jo ikke om en egenlig forbrydelse, men nærmere om samfundsnasseri for et ubetydeligt beløb, set i forhold til samfundskagen! Alle på overførselsindkomst skal så have det til halv pris, og vi andre betaler så lidt mere (lidt mere!).

Hvis I åbner avisen vil I se, at samfundet bedrages for millioner hver eneste dag; det er her at pengene ruller!

Hvis DR fremlagde regnskaber, som selv 7. klasses elever kan forstå, så vil disse regnskaber vise, at langt den overvejende del af licensen går til at holde under-, mellem- og topledere med tøj på kroppen! Men de laver vel også noget for pengene? Nej, det gør de ikke, og slet ikke noget fornuftigt!

Det er et stadigt stigende problem med disse teknokrater, nu da manuelt arbejde ikke mere findes på vores del af kloden! Administrationen er det sidste som outsources!

En god dag i solen! (Husk solcreme, men ikke så meget at G. W. Bush opdager det som værende en oliekilde i hænderne på en "nem modstander") 

Det er dog utroligt som folk kan klage over, at det nu ikke længere er gratis at se tv på sin computer. Folk som påstår, at de aldrig nogensinde ser tv lyver jo så man er ved at brække sig

Jeg er helt enig i at licens ikke er den smarteste måde at opkræve det på, da jeg mener at man spilder en frygtelig masse penge på unødvendig administration. Kræv det over skatten så betaler vi alle. Det er der sikkert også nogen som klager over. Det er dem så også syntes at der skal indføres brugerbetaling på bibliotekerne fordi de ikke bruger dem. Det handler dog om at være solidarisk ikke sandt for ellers skulle vi vel heller ikke betale til sygehusene når vi ikke er syge........

Jeg er utrolig glad for at vi er så heldige at have DR ( især DR2 er efter min mening helt suværen, her kan man virkelig lære noget at programmer som tager tid til fordybelse). Når man ser programudbuddet på vores kommercielle kanaler, som iøvrigt konstant bliver afbrudt af reklamer, så har man skrækscenariet for hvad der vil ske ved en privatisering.

Mit problem med DR er at de nogen gange efterligner de negative ting fra tv2, kanal5 osv, som altid skal appelerer til høje seertal og derfor nogen gange totalt fordummende tv. Hvis vi kun havde kommercielle kanaler ville folks generelle viden blive væsentligt forringet, noget som virkelig er mærkbart i f.eks USA hvor folk med dårlig uddannelse nærmest bliver uddannet negativt af at se spandevis af skodprogrammer.

discipline skrev: Det er dog utroligt som folk kan klage over, at det nu ikke længere er gratis at se tv på sin computer. Folk som påstår, at de aldrig nogensinde ser tv lyver jo så man er ved at brække sig

At afskaffe vores TV var noget af det bedste vi har gjort, vi må så undvære DR, som jo producere noget af verdens bedste tv, som de selv siger

Folk der høre at man ikke har tv, forstår det ikke, men der er altså nogen der ikke ønsker at se tv, og det er os der er trætte af at skulle betale licens for ingenting.

discipline skrev: Det er dog utroligt som folk kan klage over, at det nu ikke længere er gratis at se tv på sin computer. Folk som påstår, at de aldrig nogensinde ser tv lyver jo så man er ved at brække sig Jeg er helt enig i at licens ikke er den smarteste måde at opkræve det på, da jeg mener at man spilder en frygtelig masse penge på unødvendig administration. Kræv det over skatten så betaler vi alle. Det er der sikkert også nogen som klager over. Det er dem så også syntes at der skal indføres brugerbetaling på bibliotekerne fordi de ikke bruger dem. Det handler dog om at være solidarisk ikke sandt for ellers skulle vi vel heller ikke betale til sygehusene når vi ikke er syge........ Jeg er utrolig glad for at vi er så heldige at have DR ( især DR2 er efter min mening helt suværen, her kan man virkelig lære noget at programmer som tager tid til fordybelse). Når man ser programudbuddet på vores kommercielle kanaler, som iøvrigt konstant bliver afbrudt af reklamer, så har man skrækscenariet for hvad der vil ske ved en privatisering. Mit problem med DR er at de nogen gange efterligner de negative ting fra tv2, kanal5 osv, som altid skal appelerer til høje seertal og derfor nogen gange totalt fordummende tv. Hvis vi kun havde kommercielle kanaler ville folks generelle viden blive væsentligt forringet, noget som virkelig er mærkbart i f.eks USA hvor folk med dårlig uddannelse nærmest bliver uddannet negativt af at se spandevis af skodprogrammer.

Øhh…. ! jeg har bunker af ting du kan få ”GRATIS” af mig..!? hvis du vil have det lige så gratis som  licensen..?

 

Og JA folk er da i deres fulde ret til at debattere, det rigtige og forkerte ved der nye licens forlig, og hvis man ikke er enig, så er det da frem på banen. ”det hedder arrangement og ikke nødvendigvis brok ?”

 

Du er utrolig glad for DR-2 ”det jo godt for dig” fordi den ikke er kommerciel, men du syntes nu den alligevel er for fikseret på at få flere seertal, og det ikke godt ..?

 

At vi bliver mærkbart klogere her i danmark, ved at se en måneds fodbold, frem for de skodprogrammer der vises i USA. Skal jeg lade være usagt.

 

Peter

 

__________________
INNOVATING not IMITATING

Jeg har ikke sagt noget om at debatten ikke er iorden. Jeg siger bare at det altså er et meget meget lille antal mennesker som overhovedet aldrig nogensinde ser tv.

Jeg har også gjort opmærksom på at jeg synes betaling for det skulle ske på en anden måde.

Det er dog efter min mening klart, at man skal betale licens hvis man har en computer, som man kan se tv på. Hvis man har et tv er det jo åbenbart heller ikke sikkert at man ser tv ( man ser åbenbart kun film?)

DR og TV2 for den sags skyld er langt bedre end de kommercielle danske stationer vi ellers kan vælge imellem, men det betyder jo ikke at jeg syntes alt det de sender er godt. Derfor kritikken med at man nogen gange kigger lidt for meget på bare at få høje seertal istedetfor kvalitet. De underholdningsprogrammer som typisk bliver sendt fredag aften er jo ikke just særlig nytænkende og ligner dem man har set 100 gange før.

 

discipline skrev: Det er dog utroligt som folk kan klage over, at det nu ikke længere er gratis at se tv på sin computer. Folk som påstår, at de aldrig nogensinde ser tv lyver jo så man er ved at brække sig

Det var dog utroligt at der er nogen som bare ikke fatter det så man er ved at brække sig (sorry jeg kopierer stilarten )
Jeg er ikke imod licens som sådan og specielt ikke på de typer af modtagere hvor pay pr. view (endnu) ikke kan lade sig gøre, dvs. det gammeldagse analoge net og DAB radio.

Der er faktisk mennesker som ikke har et TV og som heller ikke har en TV-tuner i deres computer. Det er ikke rimeligt at de nu skal have beskattet deres internetforbindelse! Der findes masser af tekniske løsninger så kun folk der betaler licens kan benytte DR's online tjenester.

Jeg er helt enig i at har man en TV tuner i computeren skal man betale licens, MEN SOM SAGT ER DET IKKE DET DET DREJER SIG OM! Ang. den digitale TV tuner ser jeg helst pay pr. view indført i stil med når man ser TV via satelit (det er kun de billige modtagere der ikke har kort og i Sverige f.eks. har de masser af betalingskanaler via DVB-T). Men jeg er TOTAL modstander af skat på internet! Og det uanset at jeg pt betaler licens da jeg har alm. fjernsyn. Nogen vil så sige at jeg kunne være ligeglad. NEJ, det kan jeg ikke, for det betyder at jeg ikke kan droppe TV'et /TV tuner og så slippe for fjernsynslicens


__________________
(\_/)       Mvh Morten
(O.o)      Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < )     PPAv2 - DIY bøf-forst.

Som gammel konservativ, liberalistisk socialist må jeg konstatere at det er DRs opfattelse at alle har et fjernsyn eller mulighed for at se de på DR1/Dr2/TV2 m.v. transmiterede progammer.

Jeg har lige modtaget en venligt brev der meddeler mig at jeg har 3 uger til at berigtige eventuelle "ikke registrede forhold". (Har p.t. ikke TV - betaler dog radio licens)

Skulle vi ikke bare lette på læderet og indrømme DR, at det reelt er en skat og ALLE bare skal betale via indkomstskat. Jeg er af natur modstander af registreringer af alt muligt - det leder automatisk til administrative byrder med deraf følgende omkostninger. Det er vel egentlig bare at tage budgettet og sig at så og så mange milliarder svare til så og så mange promiller - betal.

Alternativet er en total liberaliseing af området - hvis at DR vil sælge programmer så må de lave et system således at der blev betalt for det, andre kan.

Dette ville naturligvis tage livet af de "smalle" programmer og hermed medføre en kulturel ensretning - Det er beklageligt, men reelt, de kan så søge støtte via fonde, legater m.v. (AP Møller- er glad for opera..).

Hvis det vælges at der skal være en public-service kanal i DK og gør den skattefinansieret så er jeg med glæde betaler, hvis den skal betales via licens, så vil jeg ikke have fjernsyn - hader DR's administration.

Lad os kalde en skovl for en skovl og indrømme at alle (på nær mig) har fjernsyn og ser DR, derfor har DR ret når de siger at alle der ikke er tilmeldt licens er potentielt snydere, bedragere og det der er værre. Lad os gøre det lettere for disse stakler der er nødsaget til at mistænkeliggøre deres medmennesker - TAG DET OVER SKATTEN!!!

Lykkelige hilser for lommesociofasisten Morten

Som sagt  tidligere så mener jeg også, at licensen bør afskaffes og at det skal betales over skatten istedet, men det betyder jo netop at alle så skal betale!

Jeg tror ganske enkelt ikke på at der idag findes mennesker ( hvis der gør er det et microskopisk antal) som hverken har noget fjernsyn eller en computer med internet hvor de kan se tv.Ligesom man skal betale når man har et tv må man vel også betale for noget som hedder noget andet men kan det samme ( tv'et kan jo også bruges til kun at se film på!).

Hvad angår pay per view eksisterer der vist idag ikke nogen løsning hvor man ikke bliver nødt til at købe en eller anden pakke  og så kommer der nogen andre pay per view kanaler oveni som man kan tilvælge. Jeg tror iøvrigt aldrig at dette vil ændre sig i særlig stor stil for det vil faktisk fordyre mange kanaler.

Jeg vil bare sige at det på tide at holde op med være sådan nogle ynkelige stakler som er sure over det ikke længere er lovligt at være "gratist" for alle i dette forum er jo tekniknørder og ser da vist alle tv.....

"Dette ville naturligvis tage livet af de "smalle" programmer og hermed medføre en kulturel ensretning - Det er beklageligt, men reelt, de kan så søge støtte via fonde, legater m.v. (AP Møller- er glad for opera..). "

apcirkus møller er den største igle dk har fostret til dato - så hans tiltag betaler vi alle til over skatten i forvejen..

mvh/slowon

T.R.J skrev: discipline skrev: Det er dog utroligt som folk kan klage over, at det nu ikke længere er gratis at se tv på sin computer. Folk som påstår, at de aldrig nogensinde ser tv lyver jo så man er ved at brække sig At afskaffe vores TV var noget af det bedste vi har gjort, vi må så undvære DR, som jo producere noget af verdens bedste tv, som de selv siger Folk der høre at man ikke har tv, forstår det ikke, men der er altså nogen der ikke ønsker at se tv, og det er os der er trætte af at skulle betale licens for ingenting.

Nu er du så nødtil at afskaffe din internet forbindelse! ellers kommer du til at betale for noget du ikke har og gør brug af!... (eller du kan ligesågodt atter anskaffe et tv så du potencielt kan få lidt udbytte af de kr. du nu tvinges til at betale alligevel)

Gør du ingen af delene! he he.. så æv bæv! du må batale et par tusinde pr. år.. for INTET!... 

Det er ganske enkelt fantastisk!..

mvh.

__________________
M.

Discipline burde lige være en smule disciplineret, og så pænt sige undskyld for sine uhyrlige påstande om at jeg lyver, når jeg siger, at jeg IKKE har haft TV siden december 1994!

TAK FOR DET!

Danskere får også del i det amerikanske "skole-TV", i høj grad endda!

Den afstumpede vold er et udemærket eksempel på, hvad Hollywood gør ved mennesker!

60 minutes er enøjet journalistik, når det er værst; der var vist nogle danskere, som ikke rigtigt var enige med dem, angående deres udlægning af "Muhammed-krisen"!

TV er lige dele propaganda og sovepiller!

discipline skrev: Det er dog utroligt som folk kan klage over, at det nu ikke længere er gratis at se tv på sin computer. Folk som påstår, at de aldrig nogensinde ser tv lyver jo så man er ved at brække sig

Jeg vil da også gerne have en undskyldning, fordi du påstår jeg lyver. Jeg har, som sagt tidligere i tråden, hverken TV eller nogen former for TV-tuner. Og da jeg ikke gider se tv på en kasse i min stue, hvorfor skulle jeg så gide se det samme lo.. i en dårlig opløsning via en hjemmeside.

__________________
Kunstig intelligens kan intet stille op mod naturlig dumhed. Mit link

@ dicipline
Jeg vil bare sige at det på tide at holde op med være sådan nogle ynkelige stakler som er sure over det ikke længere er lovligt at være "gratist" for alle i dette forum er jo tekniknørder og ser da vist alle tv.....

Det handler ikke en fis om at være gratist, det handler om at man betaler i dyre domme til noget som man ikke bruger og tilmed er betalingsformen yderst urimelig!
Som jeg skrev, så synes jeg også det er helt rigtigt at man betaler hvis man ser/bruger det, ellers ikke.

Det er ikke rimeligt at DR skal tjene på at jeg ser Discovery og TV2! Internet eller ej, men lige præcis på internettet burde der være rig mulighed for at tilpasse brug og betaling til den enkelte. Jeg vil gerne betale 3 gange så meget til Discovery og TV2 end det de får fra mig nu hvis jeg bare kan slippe for alt det andet IMHO bras.

I øvrigt mener jeg også det teknisk er muligt at betale for enkeltkanaler på både satelit og DVB-T, men det er noget udbyderne hidtil har fravalgt. Nok pgra. som du siger det bliver for dyrt og enkeltvis er mange af kanalerne jo ikke i nærheden af at være så omkostningstunge som DR. Især kunne jeg snildt forestille mig at kunne DR ville blive en pakke for sig selv med den pris de tager...


__________________
(\_/)       Mvh Morten
(O.o)      Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < )     PPAv2 - DIY bøf-forst.

Hvis man er lidt fix , så kunne der laves en hjemmeside imod ders nye tiltag .

Så kunne man få folk til at lade være med at betale , jeg tro næppe de slæber flere tusinde i retten .

Og når den så rigtig køre kan man også samlet gå til EU , jeg tro de vil give os dansker medhold , De kan så lukker DR ned og ders nye store fine hus .

Man skal ikke betale for noget man ikke bruger eller ikke vil have .

Man kunne også sende denne lille tråd til de gode dagblade vi har , det skal nok sættet noget igang.

Og til DR alt hvad i lave er ikke bedre end den værste kanal jeg har set og det er korup TV .

 

Hej Jensen

Der er allerede et par hjemmeside mod deres tiltag.

http://www.pc-licens-nej-tak.skrivunder.dk

http://www.stopcomputerlicens.dk

__________________
Kunstig intelligens kan intet stille op mod naturlig dumhed. Mit link

 

Jeg er også en af disse personer, der er i den lykkelige situation, ikke at eje et tv.

Jeg beder mig fritaget for at blive kaldt en sortseer og løgner!!

Jeg ser absolut ikke tv, jeg ejer ikke et fjernsyn og det man kan se på nettet, er ikke meget værd.

Slet ikke 2000 kr om året. Jeg har bredbånd, og det gør, at jeg har mulighed for at downloade med en passende hastighed. Jeg bruger min computer til at holde mig orienteret om, hvad der sker ude i verden. Men det behøver jeg ABSOLUT IKKE at bruge DRs hjemmeside til!  

Men jeg har besluttet mig for at gå tilbage til ISDN, hvis dette rabiate forslag nogensinde bliver vedtaget! Vanvid!

mvh

 

Ja, måske skulle man ligefrem skifte til 160 kpbs via kabel. Jeg bliver spammet med tilbud fra TDC, men da jeg har ADSL er der ingen gevinst for mig i at skifte til internet via kabel, men det kan jo være der kommer det nu med de lave hastigheder de tilbyder dér (og som jo knapt kan fås med ADSL, i hvert fald ikke noget selskaberne gider sælge).

__________________
(\_/)       Mvh Morten
(O.o)      Se mit HiFi & Snurre her! (ej opdateret)
(> < )     PPAv2 - DIY bøf-forst.

discipline skrev: Det er dog utroligt som folk kan klage over, at det nu ikke længere er gratis at se tv på sin computer. Folk som påstår, at de aldrig nogensinde ser tv lyver jo så man er ved at brække sig

Har du hørt om studenter?

Nosferatu

__________________
"iPod? Fordi jeg ikke kan gå rundt med mit anlæg i lommen"

discipline skrev: Det er dog utroligt som folk kan klage over, at det nu ikke længere er gratis at se tv på sin computer. Folk som påstår, at de aldrig nogensinde ser tv lyver jo så man er ved at brække sig

Herligt, nu kan jeg slå 2 fluer med et smæk, og brække mig over DR/regeringens indkrævningsmetoder og din bedrevidenhed

HHHHUUUUUAAAAAAAAADDDDRRRRR!!!!!! (bræk-lyd igen, man skulle være i tvivl...)