syncroniq skrev: Men det bedste råd vil være at finde nogen med måleudstyr i nærheden af hvor du bor. Jeg bor i Randers, og har Clio. Posselt bor i nordjylland et sted og har Clio, Nørd har måleudstyr og bor i nordjylland så vidt jeg ved. Prøv og se om de kan hjælpe mod et symbolsk beløb. Det får du mest ud af.

 

Ja ! De får mest ud af det, ikke Psyzo.

Psyzo prøv dig frem, kender godt typen der skal beregne og beregne og beregne og beregne og når han så er færdig, så der lige beregnes engang til.

Psyzo skrev: Men der må da være nogen som har nogenlunde erfaringer med en eller andet form for et "universal filter" -ved godt det ikke eksisterer? Eventuelt link til diagrammer vil være en stor hjælp? Hvad skal I vide for at hjælp til at jeg kan komme igang? På forhånd tak for alle de gode svar

Måske en ide hvis du fortalte nøjagtigt hvilke enheder du har i tankerne - ellers er det jo totalt gætværk

Mvh
MikeAalb

__________________
Mvh
Mike

Hey,

dfms> Hvad mener du med det? Hvis han besøger en med måleudstyr og får lavet et godt filter, så har han da fået væsentlig mere ud af sine enheder, end hvis han ikke gjore. Det var da en lam bemærkning.

syncroniq skrev: Hey, Jeg er ked af at sige det, men du kan ikke "udregne" et delefilter. Det skal laves med måleudstyr og helst en hel del erfaring for at blive godt. Alt andet er ren gætværk.

Det var bla. den bemærkning der er lidt irriterende altid, at høre fra d.v.s. selvbygger. Selvfølgelig er det bedst med måleudstyr og teorien iorden, men nogen gange kan man lære meget ved at prøve sig frem.

Hey,

Man lære bedst ved at kigge andre over skulderen. Det var derfor jeg sagde han skulle finde nogen med måleudstyr og erfaring. Ikke at de skulle lave det for ham, men hjælpe ham. Det er vigtig at folk får en god oplevelse første gang, ellers er det ikke sikkert at der bliver en anden gang.

syncroniq skrev: Det er vigtig at folk får en god oplevelse første gang, ellers er det ikke sikkert at der bliver en anden gang.

Rigtig, men man kan også lave det så indviklet at man skræmer folk væk.

Nu må ikke komme op og skændes. Men vidste ikke om nogen af jer der havde en idé til at komme igang - altså med spoler og kodensator. Noget som I har erfaringer med og som i synes der er nemt at gå til - og til at arbejde videre med. Så kan jeg jo altid tage den herfra.

Det skal siges at der er til en baghøjttaler med en 6.5" basenhed og 2 dome diskanter

 

Beslutningen er selvfølgelig nemmere ved at du allerede har enhederne, hvis jeg har forstået korrekt - men du bør nok nøjes med EN diskant pr højtaler, og det ville da være rart med lidt oplysninger om enhederne

 

Okay, de kommer her

Diskant:

Effekt max.	80W
Effekt RMS	40W
Impedans	8 ohms
Frekvensområde	2kHz - 20kHz
SPL @ 1W/1m	92dB
Dome	100mm (4")
Magnetvægt	226g (8 Oz)
Svingspole	25mm (1")

 

Basenhed

RE: 7

Le:

Fs: 50

Qms: 7.1

Qes: 0.37

Qts: 0.35

Sd(Cm2): 140

Vas(L): 140

Cms: 364.5

Mms: 24

SPL 1W/1m2: 88

Prms: 125

Pmax(w): 250

Xmax: 4

Håber dette kan hjælpe

 

Hvad så Psyzo, fik du lavet dine højttalere ?

Syncroniq, problemet her er, at for at vide, at man IKKE kan såkaldt "udregne" et  delefilter, så kræves der en lille bitte smule viden om, hvad sagen drejer sig om, og hvad der indgår af utallige indbyrdes afhængige størrelser.

Det har de øvrige herligt entusiastiske poder tydeligvis endnu ikke begreb om, så der foreligger en ikke ubetydelig pædagoisk opgave!

Psyzo prøv at læse indsigtsartikler "Lyd & Højttalerbyg" her på sitet, - så er du igang med din nye hobby.

En rar hilsen    arne rodahl

Jeg har fulgt et forløb med et par entusiastiske gutter som ville designe deres egen 3vejs højtaler

Ret hurtigt i forløbet blev der anvendt simulering

Det blev også ret hurtigt tydeligt at de havde ret svært ved at forstå hvad der forgik i et delefilter

Jeg formoder at problemet ville være det samme eller endog værre med målegrej

Ingen tvivl om at det kræver en del indsigt og viden at designe en højtaler, men lige hvor man skal starte er jeg noget i tvivl om, men det må nok blive "learning by doing"

Men helt sikkert at man bør starte på et niveau hvor man forstår hvad der foregår

Jeg synes også nok at et par velfunderede og absolut velmenende eksperter herinde bør have mere forståelse for mindre videndes medlemmers ønske om at "lege"

Ligeledes bør pågældende eksperter erkende at de måske er lidt priviligerede med hensyn til brug af moderne hjælpe midler, og alder, og at de jo selv er startet et sted, en udvikling de nok heller ikke ville kunnet have undværet for at nå hvor de er i dag

Hjælpemidler er og bliver hjælpemidler, de kan ikke stå alene

 

Som jeg nogle gange ser det her i selvbyggeriforumet, kunne det beskrives som en nybegynder der præsenterer hans ide, men nærmest inden personen kommer igang, ser man nogle herinde rykke værktøjet ud af hænderne på personen, for at lave selvbyggeriet færdigt.  Jeg vil foreslå at den tendens ændres, ved at der kommer nogle "funktioner" i forumet, som fortæller hvilket DIY niveau man tilhører, det kunne være følgende:

1. Jeg er erfaren og ønsker at debatere højttalere, forstærkere m.m på et højt niveau ( prof. hjælp )

2. Jeg ved noget om emnet og ønsker at debatere højttalere, forstærkere m.m på et middel niveau

3. Jeg er nybegynder og ønsker at debatere højttalere, forstærkere m.m på et lavt niveau

Der er mange måder hvorpå man kan udfolde sin legelyst indenfor DIY/højttaler-området. F.eks. ved eksotisk finish, særlig omhyggelig kabinetsudformning med detaljer, som ikke er kommercielt mulige, osv. osv.

Men jeg er altså nødt til at sige, at nappe en håndfuld enheder og nogle filterstumper med bind for øjnene og en 10-kroners lommeregner fra Netto, har samme chance for at ende med en bare nogenlunde brugbar højttaler, som en neger har for at blive valgt til leder af KKK! Troels Gravesen har på sin side nogle frygtindgydende gode skræmmeeksempler på, hvor helt ufatteligt galt det kan gå, hvis man bare klasker et tegne/regne-filter sammen, - og det er endda kun 2-vejs systemer, som er langt det letteste at gå til.  3- og 4-vejs systemer, hvor de enkelte filterleds overførselsfunktioner og komponenter gensidigt påvirker hinanden, er totalt håbløse for novicer at gætte rundt i.

Den gode nyhed er, at der anno 2008 er et pænt antal idealistiske folk i "branchen" såsom Syncroniq og Troels Gravesen, der helt gratis uploader et hav af veldokumenterede designs, hvor enhver selvbygglad pode vil kunne finde noget at gå i krig med. Dernæst er PC-baseret målegrej blevet prismæssigt særdeles tilgængeligt og ufatteligt avanceret for dem, der gerne vil lidt videre. Glæd jeg over ikke at være født i tider, hvor et mindre setup kostede flere hundredetusinde!

 

PS:

 

Jeg synes, at det er en elendig idé, at klassedele folk og indlæg som foreslået! Set igennem min optik er hele formålet med fora som  dette netop, at novicer kan lære af de mere erfarne, at misforståelser og myter kan udryddes og det gennemsnitlige faglige niveau således hæves over tid. Ellers ender det med løs småsnak og mytebytningssites, som de utallige fedmepornografiske kurlegspludrefora på nettet, hvor fede kvinder udveksler vås, nonsens, myter, pladder, pølse-, ammestue-, og kællingesnak!

 

Der skal efter min mening stadigvæk være plads til eks. faderen og sønnen, som vil hygge sig sammen i en weekend med at indkøbe lim og mdf plade i silvan, for derefter at samle de 12 stykker frisksavet træ i hobbykælderen. For derefter at lade sønnike styre loddekolben, for hvem de få billigtindkøbte delefilterkomponenter og højttalerenheder samles på faderens anvisning, efter simple tegninger. Den pavestolte søn kan næsten ikke få julelyset væk fra øjnene første gang han hører sine højttalere på sit anlæg.

Ovenstående ville ikke være fem skåle urin værd, hvis det hele skulle igennem møllen af måleudstyr og store filtersammensætninger, med det sagt at der må og skal være plads til at de helt grønne starter i kravlegården.

Og ja, ovenstående måler sikkert helt forkert og lyder formodentligt også en anelse skævt ...og hvad så !!!

Jeg kan ikke med min bedste vilje, - og den er ellers næsten lige så stor som mit vedhæng, - forstå, hvorfor der skulle være noget specielt vidunderligt i at smide penge ud på et ringe slutresultat, når nu faderen, sønnen and the holy ghost, kunne hygge sig lige så godt og opnå et ufatteligt meget bedre resultat ved at reproducere et aktuelt kit i den ønskede prisklasse, som forstandige mennesker først havde ulejliget sig voldsomt med at optimere til det bedst mulige resultat!

Eller er der måske en for menneskeheden hidtil udiagnosticeret og ganske særlig herlighedsværdi i målbevist at gå efter det værst tænkelige resultat? I så fald anbefaler jeg en ombytning af bas og diskant og evt en omhyggelig perforering af basmembranen med lillebrors ynglingsrangle! 

JØRGEN STORM skrev: Jeg kan ikke med min bedste vilje, - og den er ellers næsten lige så stor som mit vedhæng, - forstå, hvorfor der skulle være noget specielt vidunderligt i at smide penge ud på et ringe slutresultat, når nu faderen, sønnen and the holy ghost, kunne hygge sig lige så godt og opnå et ufatteligt meget bedre resultat ved at reproducere et aktuelt kit i den ønskede prisklasse, som forstandige mennesker først havde ulejliget sig voldsomt med at optimere til det bedst mulige resultat! Eller er der måske en for menneskeheden hidtil udiagnosticeret og ganske særlig herlighedsværdi i målbevist at gå efter det værst tænkelige resultat? I så fald anbefaler jeg en ombytning af bas og diskant og evt en omhyggelig perforering af basmembranen med lillebrors ynglingsrangle!

Ærligt ? Den tænkte højttaler kan jo altid rettes til med måleudstyr senere, hvis nogen skulle få lyst.

Get a life Mr. Storm

"Get a life"

 

Sikke dog en gang socialakrobatisk irrelevant tanketom kællingesnak!

PS:

Man kan altid med fordel stave sig vej igennem de indlæg man forgæves prøver at tilbagepludre på!