hehe, vi opretter sq -14 bevægelsen!

Argh, det bliver jeg nødt til at læase en anden gang

__________________

Guide til billedupload

Er der nogen der ved hvilke programmer man bruger til at analysere musiknumre med, som brugt i de links som der bliver refereret til?

Prøv med en wave editor.

F.eks. Nero medleverer en sådden fætter.

Det du så skal se efter er, om forskellene på høj/lav er meget udtalte eller meget udglattede. Ved brug af høj compression vil de nævnte forskelle være mindre og vice versa.

__________________
Denny Crane tilbage på TV, dammit!

Strøm FAQ - lavet af forummet

Stop klynkeriet - kvinden tilbage i kvindekroppen!

Der er noget jeg har tænkt over, ikke at det skal føre til en indnu en debat om hvorvidt pladeindustrien bliver snydt for indtægt som man kan læse sig til, men vis de gør hvorfor skulle de så vare tag vores interesser og ønsker om bedre dynamik og bedre mastering?

Har lige smidt 3 i albums igennem en wave editor for skægs skyld. Har valgte nogle sange fra hvert album og har så koncentreret mig om kun ca et minut i hver af de sange så jeg kan se hvad der sker fra sekund til sekund.

Bruce Dickinson - The Chemical Wedding(1998) : Ikke meget dynamik, hvilket er som forventet. Har dog aldrig syntes der var noget galt med lyden som sådan.

Dream Theater - Images and Words(1992) : Står betydeligt bedre til, her er masser af dynamik, albummet er mastered rimeligt lavt. Hvilket passer meget god med mine egen observationer, skal skrue betydeligt mere op med den her skive før det lyder højt. Hvilket gælder for en del af de andre DT albums. Året for indspilningen har nok betydning for det lave niveau på cden.

Transatlantic - Bridge Across Forever(2001) : Her er der pænt med dynamik hvilket ikke er nogen overraskelse. Var os hvad jeg regnede med. Albummet lyder lækkert hele vejen igennem, intet at udsætte på det.

Er ikke nogen ekspert så tag det som i vil.

Nu jeg tænket over det, så er et minut nok lidt for langt. Måske jeg skulle have valgt lidt mindre tid pr sang.

@ Carstong

Hvor kan man læse sig til, at pladeindustrien bliver "snydt" for indtægter???

Kunne man forestille sig, at folk gerne vil købe kvalitet og derfor undlader at købe, når kvaliteten ikke længere er god nok?

Sådan er det indenfor alle brancher, pladeindustrien er ingen undtagelse.

Prøv at læse denne tråd igennem - den vil nok ændre din mening (fra en anden tråd) en anelse. Vær under læsningen opmærksom på, at "jdg1" arbejder som jurist i filmindustrien

Der er to væsentlige grunde til, at musikindustrien bør tage emnet omkring bedre lydkvalitet alvorligt:

1. Den generation, der kommer til at "sidde på flæsket" og samtidig repræsenterer en uhyre kvalitetsbevidst gruppe af kunder, vil om få år være den langt det største kundeunderlag for musikindustrien. Det vil med andre ord være dem, der er bestemmende for branchens omsætning og dermed indtjeningen. Denne generation vil samtidig også være den største i mange, mange, år.

2. Ved ikke at imødekomme denne generations krav om kvalitet, vil musikindustrien skyde sig selv i begge fødder.

Man behøver således ikke være specielt åndsbegavet for at se, at begge parter vil have store fordele af at højne kvaliteten.

Også hifi branchen vil drage fordel af en højere kvalitet, da lysten til at købe et bedre stereoanlæg uværgeligt vil blive stimuleret, såfremt der er et lydmæssigt grundlag tilstede i kildematerialet.

Når det økonomiske grundlag samtidig er til stede i befolkningen (se blot de sidste par års udvikling), så vil anskaffelsen af et bedre strereoanlæg virke stimulerende på lysten til at anskaffe mere musik med høj lydkvalitet.

Altså en slags "god cirkel", hvilket på nuværende tidspunkt vist ikke ligefrem kan siges at være herskende.


@ Bassøe

Et minut er ikke for langt - tværtimod udelukker det sandsynligheden for, at dine observationer kun skulle forekomme enkelte steder i nummeret.

Og det viser netop, at man ikke behøver være ekspert for ved selvsyn at konstatere problemet.

Kan kun opfordre andre til at prøve det samme!



__________________
Denny Crane tilbage på TV, dammit!

Strøm FAQ - lavet af forummet

Stop klynkeriet - kvinden tilbage i kvindekroppen!

Pladeindustriens opgave er jo netop, at vide hvad folk vil have. Indenfor det område er de de professionelle. Så hvis de ikke kan finde ud af det, er det blot inkompetence. Jeg vil nu vove den påstand, at de godt kan finde ud af det, og at det ikke nødvendigvis er derfor, at folk piratkopierer og hvad har vi.

__________________
Forhandler af Danley Sound Labs

Tror du på Hifi?

heh. på mit gymnasium har vi sat et lille amatør-studio op, hvor jeg så har været over en del gange med en sangerinde. og man skal godt nok
bruge en helt masse kompressor hvis man vil op på samme lydniveau som på almindelige cd'er
en ting er at høre andre snakke om det, en helt anden ting er selv at have fedtet med det.

Tænkte på er der nogen der har prøvet at kontakte Sony og lign. selskaber i musikindustrien for at høre deres forklaring på tingene.Måske kunne de påvirkes eller i det mindste gøre mere bekendt med denne ting.

__________________
Hilsen JRGW

Sandheden er ikke nødvendigvis det man syntes den burde være...
DIY Thel:http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=62872

Her er en forklaring på "loudness" problemet, som jeg finder plausibel. I nedenstående link findes links til tekniske forklaringer, som klart underbygger udsagnet. "Loudness" anvendes for at hr. Jensen kan spille sine CDer højt på sit anlæg uden forvrængningsproblemer.

"While many like to blame it on music labels and their mastering engineers, who have surely contributed their share, -- I think the true root cause was the availability of a new technology, "the new compression" (must have been ~1990) - "a necessary evil" to help the average Joe to cope with growing dynamic ranges in the modern recordings."

http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=86890

Mmmjaahhhh... bare det var helt så enkelt...

Mit bud er at dette fænomen er skabt af "hovedet-i-gulvet" folk, hvor det åndelige niveau netop befinder sig på "hovedet-i-gulvet" niveau. Forstået på den måde, at "trend'en" er vigtigere end det færdige resultat (medmindre dette altså lige netop følger trend'en )

Mon ikke pladeselskaberne på sigt ønsker helt at overgå til mp3 formatet?

En ca. 10 år for sen reaktion, mener jeg personligt. Der er immervæk løbet meget vand i åen siden Napster!

Et bud kunne være, at vi om 5-8 år vil se denne overgang til mp3 udgivelser, der således vil være tilgængelige via download fra indernettet. Dermed vil pladeselskaberne også have en "retfærdiggjort" undskyldning for yderligere at hæve priserne på almindelige CD'er, da de "ikke længere fremstilles i større oplag".

Sådan kan man undgå distributionsomkostninger og samtidig hive yderligere profit hjem på alm. CD'er, hvor masteren alligevel er optimeret til udgivelse på mp3.

Man skulle sq næsten tro, at der i dag lægges en dyd i at få kunden til først at bøje sig forover, dernæst betale for det, og til sidst også sige "tak". Vi mangler blot også at skulle bukke, når vi går ud af butikken. Men måske det nedenfor nævnte buk gavmildt er indregnet heri?

Og "hurra" for det. For hvad skulle vi dog gøre uden underlødig lyd- og musikkvalitet?

Medens dette som produktanvarlig må være en lårklaskende joke af de helt store, så kan man som forbruger kun føle sig voldtaget, såvel åndeligt som økonomisk.

Det eneste der efterhånden mangler, er en stand i Føjtex, hvor man (efter behørig betaling) selv kan få lov at trække bukserne ned for derefter at modtage det ugentlige lavement af menings- og indholdsløse, pladeselskabsdikterede popdiktater. Og hvis man betaler ekstra, kan man måske overtale dem til også at bruge glidecreme i stedet for grus...

Udtrykket "kvalmitet" har i mine øjne aldrig haft større berettigelse.

Velkommen til "Nick & Gay syndromet" og farvel til den gode lyd

Konklusionen på denne tråd må efterhånden være, at forbrugerne vil have MAX. kvalitet og at de produktansvarlige (lige fra studierne til direktørerne) er en flok uselvstændigt tænkende får, der blot lader sig lede og diktere af hviken som helst "trend", der end måtte findes belejlig, så længe denne trend er iført et par langskaftede støvler hvori fårets bagben solidt kan placeres...

Beviset på det modsatte mangler i hvert fald i iørenfaldende grad.



__________________
Denny Crane tilbage på TV, dammit!

Strøm FAQ - lavet af forummet

Stop klynkeriet - kvinden tilbage i kvindekroppen!

ManicMiner har fundet et lydklip der skulle indeholde en del dynamik. Prøv selv:

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=42155

føj hvor lækkert : D
Den må jeg da brænde på en reference cd


__________________

Guide til billedupload

Måske skulle pladeselskaberne ikke lukke så meget l..t ud for at behage samfundet men at vise gengivelsen på den rigtige måde......idag er man vandt til at høre på optagelser som ville blive kasseret af forbrugeren for år tilbage.....

__________________
Spændingsfilm, hvor mange volt er de på??

Hej

Nu er der en opfølgning på, hvordan det går med Iron Maidens nyeste not-mastered udgivelse.

Se under SaturdayAugust 2006Malibu, CA på http://www.cavemanproductions.com/cavediary.htm

Bemærk også det udsøgte kontrolrum og udstyr, som bliver anvendt ved sidste kvalitetscheck.

Findes der et stykke software til pc, der kan afsløre dynamikområdet på cd'er? Det kunne være meget skægt at se, hvem de virkelige syndere er.

Jeg bruger selv et program der hedder KISS Wave Editor. Det virker helt fint.

Fumler lidt rundt i programmet nu. Kan du give et hint om hvordan cd'ens dynamiske omfang lettest spottes?