Jeg må erklære mig enig med kaso - det kan ikke være rigtigt, at man skal være tvunget til at køre med zoom funktion for at undgå indbrænding

Jeg kan godt acceptere, at man skal være lidt forsigtig med at skrue helt op for kontrasten i starten eller havde det samme billede stående på skærmen i timevis - hvis dette fremgår meget tydeligt af manualen.

Hvis disse forholdsregler ikke er tilstrækkelig til at undgå indbrænding så er TV´et uanvendeligt og forhandleren må se at få det ombyttet i en slem fart.

Vi taler altså om et tv til +20 kilo.

Hi-Sonny-Fi skrev: Det er der stadig. har ikke rigtig hjulpet.Men det er sku lidt mærkelig. for tror mit er lidt specialt i forhold til andre. Hvis jeg kigger på TTV i 1 min så er der skyker efter det i de næste 10 min. Det kan jo ikke være rigtig men så åbentbart aligevel.

Det skal den absolut ikke gøre - det lyder som en produktionsfejl i dit tilfælde.

Ullum

Vedr. TV 2 logoet. Jo mere jeg tænker over det jo mere ved jeg det er hos TV 2 fejlen ligger. Og TV 2 gør aldrig noget forkert, saa de som tror TV 2 vil fjerne "Lyset eller det maksimalt hvide i Logo'et", faar tro om igen. At ingen TV apparater kan holde til dette [Jo CRT kan, saa maa Vi vel tilbage til disse].

osprey skrev: Ullum Vedr. TV 2 logoet. Jo mere jeg tænker over det jo mere ved jeg det er hos TV 2 fejlen ligger. Og TV 2 gør aldrig noget forkert, saa de som tror TV 2 vil fjerne "Lyset eller det maksimalt hvide i Logo'et", faar tro om igen. At ingen TV apparater kan holde til dette [Jo CRT kan, saa maa Vi vel tilbage til disse].

Jeg tror faktisk at du har ret Ullum!

-Det er kun TV2 logo'et som jeg har hængende i venstre hjørne! -(og jeg ser ligeså meget de andre kanaler! DR1/TV3 osv) -måske er det bare TV2 som har skruet lige lovlig meget op for lyset i deres logo!!

osprey skrev: Ullum At ingen TV apparater kan holde til dette [Jo CRT kan, saa maa Vi vel tilbage til disse].

Øhh - CRT er bestemt også modtagelig for indbrænding - blot går det langsommere end med (visse) plasma. LCD burde til gengæld være imun.

Nu har der været snakket meget Pio vs. Pana i denne tråd, så jeg vil lige give mit besyv med.

Jeg synes, at jeg på det seneste har kunnet ane lodrette streger i begge sider af mit godt et år gamle Panasonic PA50. Egentlig er der vel tale om lodrette bjælker, for stregerne ligger der, hvor 4:3-billedet grænser op mod de sorte sidebjælker, og der er vel så bare der, at et eventuelt "bjælke-burn in" vil være tydeligt.

Jeg har fra starten kørt kontrast og skarphed godt ned - ikke for at undgå indbrænding, men fordi det simpelthen har givet det mest naturlige billede. Jeg har beholdt "sidegardinerne" i sort - ved ikke om det kunne gøre en forskel at give dem en af de grå nuancer.

Har andre været udsat for det samme? Jeg ser en del almindeligt tv i 4:3, men skærmen bliver da holdt i gang med 16:9-tv og film. Det skal siges, at jeg ikke har fået testet det til bunds endnu, så jeg kan ikke sige, om det blot er "image retention".

Kasper Bang skrev: Nu har der været snakket meget Pio vs. Pana i denne tråd, så jeg vil lige give mit besyv med. Jeg synes, at jeg på det seneste har kunnet ane lodrette streger i begge sider af mit godt et år gamle Panasonic PA50. Egentlig er der vel tale om lodrette bjælker, for stregerne ligger der, hvor 4:3-billedet grænser op mod de sorte sidebjælker, og der er vel så bare der, at et eventuelt "bjælke-burn in" vil være tydeligt. Jeg har fra starten kørt kontrast og skarphed godt ned - ikke for at undgå indbrænding, men fordi det simpelthen har givet det mest naturlige billede. Jeg har beholdt "sidegardinerne" i sort - ved ikke om det kunne gøre en forskel at give dem en af de grå nuancer. Har andre været udsat for det samme? Jeg ser en del almindeligt tv i 4:3, men skærmen bliver da holdt i gang med 16:9-tv og film. Det skal siges, at jeg ikke har fået testet det til bunds endnu, så jeg kan ikke sige, om det blot er "image retention".

Jeg startede med at køre med sidegardinerne sorte, PÅ TRODS AF, at der i manualen stod at de skulle forblive i grå, for at undgå forskelligt slid (indbrænding). Dette gjorde jeg i godt 600-700 timer. Jeg opdagede så en dag at jeg netop kunne ane dette ved en helt sort baggrund. Jeg har siden kørt med sidegardinerne i en grå nuance.

Jeg kan dog stadig ane det forskellige slid, ved en helt sort baggrund. Der er altså ikke tale om Image Retention. TV'et har ca. kørt 2000 timer nu, og problemet er ikke blevet værre, og altså ikke noget der kan ses overhovedet, ved normalt brug af TV'et. Det er ærgeligt at man skal have grå sidegardiner, da sorte virker en del bedre. Men det er så en af ulemperne ved Plasma. (Og så siger alle LCD fansene: Plasma er noget l**t, LCD er meget bedre). Jeg ville dog stadig vælge Plasma, da jeg endnu ikke har set et LCD-tv, med tilnærmelsesvist den samme billedkvalitet.

Tror jeg køber LCD næste gang.

Tranum1

Det er synd det her, de der firmaer skulle fra starten have begrundet at ved 4:3 her SKULLE bjælkerne være Grå, eller ret (temmeligt lysegrå). Dette skulle fabrikaterne have gjort opmærskom på i højere grad. Det er noget skidt, det er absolut ikke godt. Set fra Forbrugerrådets side er en undskyldning om Brugerne "Ikke har været smarte nok", lidt for TYND.

Med venlig hilsen

Kasper Bang skrev: Nu har der været snakket meget Pio vs. Pana i denne tråd, så jeg vil lige give mit besyv med. Jeg synes, at jeg på det seneste har kunnet ane lodrette streger i begge sider af mit godt et år gamle Panasonic PA50. Egentlig er der vel tale om lodrette bjælker, for stregerne ligger der, hvor 4:3-billedet grænser op mod de sorte sidebjælker, og der er vel så bare der, at et eventuelt "bjælke-burn in" vil være tydeligt. Jeg har fra starten kørt kontrast og skarphed godt ned - ikke for at undgå indbrænding, men fordi det simpelthen har givet det mest naturlige billede. Jeg har beholdt "sidegardinerne" i sort - ved ikke om det kunne gøre en forskel at give dem en af de grå nuancer. Har andre været udsat for det samme? Jeg ser en del almindeligt tv i 4:3, men skærmen bliver da holdt i gang med 16:9-tv og film. Det skal siges, at jeg ikke har fået testet det til bunds endnu, så jeg kan ikke sige, om det blot er "image retention".

I manualen for PV60 anbefales det at beholde sidegardinerne i lys grå - det er de sat til som standard.

Nu er det den "gamle" model med 8. generations panel du har - eftersigende skulle de nye paneler være mindre følsomme overfor indbrænding.

Hi-Sonny-Fi skrev: Tror jeg køber LCD næste gang.

Ja hvis man synes LCD er et bedre alternativ. Ikke mig.

Jeg har aldrig haft nogen problemer med indbrænding på mit samsung C7H, og det er på trods af langvarig brug af tekst-tv, og på en aften kan jeg sagtens bruge 5 timer på tv2 uden det overhovedet kan ses...

Lyder som en "mandagsmodel", eller kunne pioneer vel ikke have ry som det ypperste..?!?

På alle plasma-tv kan der forekomme en smule "efterslæb" fra undertekster - ikke ved at se mere tv end "normalt" (hvad det så ifølge Pioneer er). En film på TV2 kan jo f.eks. godt vare to timer, og selvom teksten ikke er konstant, er der derimod konstant nye tekster, og det har også en effekt. Dog ikke noget der plejer at være til fare for tv´et. Jeg benytter selv en 37" plasma med AliS-panel, og jeg kan ane, ganske svagt, undertekster, men på 1½ år har der aldrig været noget som helst permanent, uanset om det så har været efter Playstation eller tv - ikke engang da den var helt ny.

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!