Jojo :) Den er god nok. Jeg har bestilt en 1210 mkII hos Thomann i Tyskland. Det er egentlig en instrument og PA-biks, men de sælger også dj-gear  Så det bliver spændende at modtage den. Jeg tror det første bliver at sætte en DL-160 på. Jeg har ikke en mc-forstærker, så 103eren må vente lidt.

Nu skal jeg godt nok finde ud af om rygtet taler sandt omkring 1210erens skjulte kvaliteter.

Jeg melder naturligvis tilbage når den er landet.

/Mirland


__________________
System | Mirland.dk | Bitter@MySpace

Det bliver spændende at høre om.

8,-€ i forsendelse fra Tyskland må siges at være rimeligt billigt.

Så kan du rigtigt lege med VTA så meget du lyster.

Da DL-160 har en egentlig kompliance på 18cu (10Hz) vil den sikkert fungere bedst uden den ekstra vægt-skive til hovedet.

thomann.de

mirland skrev: Jojo :) Den er god nok. Jeg har bestilt en 1210 mkII hos Thomann i Tyskland. Det er egentlig en instrument og PA-biks, men de sælger også dj-gear Så det bliver spændende at modtage den. Jeg tror det første bliver at sætte en DL-160 på. Jeg har ikke en mc-forstærker, så 103eren må vente lidt.Nu skal jeg godt nok finde ud af om rygtet taler sandt omkring 1210erens skjulte kvaliteter.Jeg melder naturligvis tilbage når den er landet. /Mirland

Hvis jeg liiige må blande mig

MK V har en noget bedre tonearm + bedre wiring i armen end de tidligere modeller, men MK II'eren kan jo på den anden side altid rewires med noget godt kabel, så der er måske lidt at spare der. Det kan også godt betale sig at eksperimentere lidt med dæmpning af armen, også på MK V'eren.
Personligt kan jeg bedst lide MK V'eren, da den spiller en anelse mere letflydende, men det er jo smag og ubehag

En middeltung kulfibermåtte anbefales på begge (selv den gamle, originale måtte lyder af puhbæ ved siden af), ligesom en 4-5mm acrylplade skulle gøre underværker på begge (sidstnævnte er ikke afprøvet endnu, men der er en omtale og test af det på audiogon.com).

Begge spiller i øvrigt exellent med en Ortofon OM40, hvis man er til MM, og tåler også nemt (efter en smule pilleri) en rigtig god MC.

Efter min mening en groft undervurderet pladespiller, der forholdsvis nemt og for små midler kan bringes til at sparke mås på selv 10 x dyrere afspillere. Jeg gad nok se hvilke moderne afspillere, der kan lever de samme data. Men det skal vi nok ikke snakke for højt om



__________________
Denny Crane tilbage på TV, dammit!

Strøm FAQ - lavet af forummet

Stop klynkeriet - kvinden tilbage i kvindekroppen!

Jeg overvejer at sætte en The Funk Achromat på istedet for den gamle gummifætter. Jeg fravalgte MKV pga af dens fokus på ekstra meget pitch og mere generelt dj-orientering. Men det er rigtigt at dens arm-wiring er bedre end MKII. Der skulle vist endda findes (i Japan) en MKIV rettet imod hi-fi.

Jeg venter i spænding på KAB's rewiring af armen. Mon ikke man bare kommer til at kunne købe en komplet re-wiret arm mit alles ? Det vil jeg tro...

/Mirland




__________________
System | Mirland.dk | Bitter@MySpace

krenzler skrev: Mellemhjulet: Jo det kunne måske vise sig at være en god investering med henblik på pensionsalderen. På den anden side kan det også vise sig at blot være en "dille" der i al ubemærkethed forsvinder i glemslen. Bare fordi noget er (rigtigt) godt er ikke nødvendigvis ensbetydende med at folk hopper på. Hvis det ikke er hundedyrt kan det vel ikke være noget værd...? Næh, trist nok. En Lenco har nu været dyr engang, men alligevel produceret til et massemarked. Både Jean Nantais og en anden forum bruger ved navn 4yanx kører begge en lille forretning hvor de bygger "monster-Lenco'er" til interesserede købere. Der er helt sikkert også andre der gør dette men de er vist alle bosiddende i USA og Canada. Jeg kunne måske godt bygge nogenlunde i samme kvalitet, det er ikke så svært. Men jeg tvivler på at der er et marked for det. Nu har du jo købt din til en lidt dyr penge Gad vide som du er inde på om det kun er et spørgsmål om tid før end et kommercielt firma tager idéen op og begynder at bygge og sælge en ny mellemhjulsdrevet pladespiller? Hvis "dillen" fortsætter med at opbygge momentum og omtale på diverse vinyl og DIY fora? Det burde da ligge lige til højrebenet. Mørch har vist dele til nogle få grammofoner endnu, men ellers er det nok meget billigere at tage de gamle og sætte i stand. På den anden side: De folk der er tiltrukket af bla. Lenco'er, Garrard'er (kan man sige det?) og lignende hører måske mere til DIY typen der ikke er interesseret i at betale ved kasse A for en helt nylavet "færdigpakke"? Det er der måske ikke så meget sjov ved... Hvis prisen var rimelig kunne jeg da godt blive meget nysgerrig. Tja tjo, jeg tror egentlig ikke der er penge i det. Jeg ved ikke om det er det at lave en ordentlig kraftig kvalitetsmotor der er "problemet"? De fleste motorer i dag på selv meget dyre pladespillere er vel forholdsvis enkle og simple at konstruere? Selve mellemhjulet er vel ikke problemet da man bare vil kunne skifte til et nyt ligesom man gør med drivremmen i dag. Eller også er man stadig meget forhippet på at kunne fremvise "perfekte" data? Jeg føler mig dog rimelig sikker på at en velkonstrueret mellemhjuler sagtens også vil kunne "måle godt". Mørchs havde glimrende måledata ifl en ældre test i High Fidelity. Jeg tror det er dyrt at lave værktøjet til at lave motorer. Lencos motor er jo egentlig rimelig original, men aldrig efterlignet. Basalt set må de have brugt samme værktøj til at lave deres motorer fra sidst i 50'erne indtil de originale ejere gik nedenom og hjem sidst i 70'erne. På det tidspunkt havde værktøjet sikkert tjent sig ind for længst, så de kunne holde lave priser. mirland: Det kan da kun være en Technics SL-1210 hvis jeg ikke tager meget fejl? Har du købt den fra ny? Som du selv nævner bør du næsten investere i sådan et dæmpekar fra KABUSA. Leger du stadig med tanken om at smække din OL1 arm på istedet måske? Så lige en DL-103 til at færdiggøre den semi-autentiske illusion af et radiostudie. Husk at Kevin er på trapperne med et DIY kit til opgradering af tonearmskablerne hvis du skulle få lyst. Og så er der jo intet der forbyder en at have 2 grammofoner, så falder mirland lige over en på et loppemarked kan han jo lige så godt tage den med hjem. Positive Feedback #25

Det er rigtigt at f.eks. M5GSE og GLDSE udgaverne har et bedre phono kabel. Det er dog lidt mere besværligt at montere dæmpekarret på disse modeller da der sidder en skrue i vejen (noget med at armen er endnu mere stabil ved DJ-brug). Armen kan jo også dæmpes med noget tape (PTFE).

Det med plademåtter er lidt vind eller forsvind. Det afhænger vel også af resten af systemets sammensætning (klangbalance) hvad man oplever som en forbedring eller ej. Ligesom med f.eks. kabler.

En tyk måtte (min. 5mm) skulle vist være at foretrække. Den originale gummi-måtte (Mk II) er også ret tyk (1/4inch). For at dæmpe ringning fra tallerkenen og måske også for at dæmpe den sidste rest af støj fra DD værket i at bryde igennem? Men giv da lige gummi-måtten en chance først... Kevin anbefaler gummimåtten men det er vel ikke en overraskelse.

The Funk Firm som laver Achromat er det tidligere Pink Triangle. Ud over deres egne nye pladespillere laver de også en hel pladetallerken i samme materiale til Rega og derudover et meget gennemgribende opgraderingskit til Linn.

Angående rewire muligheden fra KABUSA så fik jeg dette svar da jeg spurgte i slutningen af april:

"Hi,
I am close to completing the rewire update.
I have the connector plate already completed.
Part of this update is to permit the use of your own interconnect cables.

The part I am still struggling with is how to transition from the very thin tonearm wires to something alittle more durable for connection to the connector plate. But I am very close.

Just for your info the way the a new arm would be installed by the end user is simple.

remove the bottom , about 18 screws.
remove the phono cover.
cut all wires.
remove phono circut board, 2 screws
locate 2 screws that hold main tonearm and remove
remove arm
install new rewired arm
replace phono cover
replace bottom
install connector plate on back of deck using new hinge screws.
done.

If you were to buy the rewired arm separately, you would get a whole new arm prewired to the connector plate.

The nice thing about the Technics table is that you can purchase just the arm wand/gimbal bearing assembly as a part.
no need to purchase a whole new arm base.

One of my quibbles is the criticism that the arm is inexepensive.
It is true that the arm wand and bearing assembly run around $75 retail.
But if you tally up all the parts that make up the base, anti-skate, cueing and vta collar, you will come up to about $225.
$225 in Technics dollars is a whole lot more in audiophile dollars.

The arm is really a state of the art arm when it comes to the bearing performance; having lower bearing friction than most Highend arms, even competing with unipivots in that area, but without the lateral instability.

I do not have a price on the rewired arm, but estimate it to be in the $250-$300 range."

Apropos Ortofon OM40 så vil jeg i denne Technics sammenhæng igen minde om det smarte i deres Pro S 30/40 modeller:

Ortofon Pro S 40 @ positive-feedback

Apropos det at have 2 grammofoner - hvad med dette set-up?:

2x Nakamichi TX-1000 @ eBay (McIntosh grejet er heller ikke værst).

DirectDrive Museum - Nakamichi

En Lenco L 75 var dyrere end en Garrard 401 dengang. Godt nok var 401'eren jo uden plint og arm...

Jeg var ikke klar over at Mørch har lavet en mellemhjuler engang? (jeg troede at den var DD).

Her er en laaaaang tråd om mellemhjulerne ovre fra Vinyl Asylum:

Rim drive discussion

En af brugerne (Mark Kelly) som er lidt af en specialist udi det at bygge motorer har åbenbart gang i et Garrard projekt i Japan:

Her

Og:

Her

mirland skrev: Jeg overvejer at sætte en The Funk Achromat på istedet for den gamle gummifætter.

Clearaudio Harmo-Nicer også en mulighed. Den er lavet af vinyl, vist nok 2 mm tyk, og koster 395 hos www.activhifi.dk.

Krenzler skrev: <snip> Apropos Ortofon OM40 så vil jeg i denne Technics sammenhæng igen minde om det smarte i deres Pro S 30/40 modeller: Ortofon Pro S 40 @ positive-feedback <snip>

Smart Men er det ikke en "Costum KABUSA" ting? Jeg synes ikke lige, jeg er stødt på den andre steder?
Er der forskel på dén, og så et Concordehus med en OM40 nål på?

M.V.H.
Søren

Gumle skrev: Krenzler skrev: Apropos Ortofon OM40 så vil jeg i denne Technics sammenhæng igen minde om det smarte i deres Pro S 30/40 modeller: Ortofon Pro S 40 @ positive-feedback Smart Men er det ikke en "Costum KABUSA" ting? Jeg synes ikke lige, jeg er stødt på den andre steder? Er der forskel på dén, og så et Concordehus med en OM40 nål på? M.V.H. Søren

Jo den kan nok kun købes gennem KABUSA. Jeg vil da tro at der er forskel - ellers giver det da ingen mening at markedsføre den som noget specielt?... Du kan da høre Kevin om hvad forskellen er: info@kabusa.com

krenzler skrev: Jo den kan nok kun købes gennem KABUSA. Jeg vil da tro at der er forskel - ellers giver det da ingen mening at markedsføre den som noget specielt?...

He he, det strider fuldstændigt imod alle de negative røster over at forhandlere forsøger at sælge varer som værende specielle, bare for at sælge og tjene penge 

Kim Petersen skrev: krenzler skrev: Jo den kan nok kun købes gennem KABUSA. Jeg vil da tro at der er forskel - ellers giver det da ingen mening at markedsføre den som noget specielt?... He he, det strider fuldstændigt imod alle de negative røster over at forhandlere forsøger at sælge varer som værende specielle, bare for at sælge og tjene penge

Jeg har sendt en mail, så må vi se hvad manden siger...

krenzler skrev: Kim Petersen skrev: krenzler skrev: Jo den kan nok kun købes gennem KABUSA. Jeg vil da tro at der er forskel - ellers giver det da ingen mening at markedsføre den som noget specielt?... He he, det strider fuldstændigt imod alle de negative røster over at forhandlere forsøger at sælge varer som værende specielle, bare for at sælge og tjene penge Jeg har sendt en mail, så må vi se hvad manden siger...

Spændende Så poster du vel svaret her?

Her er så svaret.

Det er det samme. Så hvis man i forvejen har en Concorde Pro S "krop" og smækker en 40 nål på så er det = Pro S40.

Der er vel heller ikke noget tvivlsomt ved det? En Pro S40 koster 229$ hos KABUSA. Hvis man ser bort fra forsendelse og told/moms så svarer det nogenlunde til hvad en 40 nål alene koster herhjemme (1350,- hos Audiocompagniet). En Concorde Pro S koster 850,-.

Så hvis man har f.eks. en Concorde krop i en eller anden afskygning liggende så er der ingen grund til ikke at give den en ordentlig nål at arbejde med. Det si'r vel egentlig sig selv.

Jeg forhørte mig også lige om rewire kit'et. Han skrev: "The rewire upgrade is almost complete. Just need to have one part machined, about a month or so out."

Så altså stadigvæk omkring en måned...

Edit: Husk lige at geometrien på disse DJ-PU'er er tilpasset den standard som Technics har lagt. Dvs. at i en 1200/1210 arm er geometrien som den skal være. I andre (hi-fi) arme med aftageligt hoved vil dette ikke være tilfældet.

krenzler,

Tak for gylden info!

Jeg har ingen ide om, hvad det er for noget rewire kabel KAB bruger, men mon ikke man godt kan sætte et topkabel a la VdH D-502 i, altså i "fuld længde" hele vejen til RIAA'en og med nogle gode stik på - jo færre mellemled, jo mindre slør foran lyden. I alt kan det vist ikke blive meget dyrere, end KAB løsningen

Mht. måtter har jeg en 3mm med rigtig blygummi (ikke meget, kun tilpas) og kulfiber i. Den gør jobbet til UG med kryds og slange. Tykkere måtter lægger hos mig en dæmper på livet i musikken, men det jo er vidt forskelligt hvilken effekt hos hvem.

Ortofons Pro S 30/40 modeller er geniale, hvis man har noget ringning fra sin headshell. Dem kan man stadig finde på selv diverse danske disco-sites. Ellers kan en kulfiber headshell være sagen, men jeg synes de er svære at finde i dag.





__________________
Denny Crane tilbage på TV, dammit!

Strøm FAQ - lavet af forummet

Stop klynkeriet - kvinden tilbage i kvindekroppen!

Ghammel & Suhr:

Jeg er ikke helt klar over om det er lige så "nemt" at lave en fuld-længde-rewire på Technics armen som det ville være med så mange andre arme? Her tænker jeg på den måde som armen er en integreret del af basen. Det er vel også derfor at man kan købe armrør/leje-delen for sig?

Det eneste problem jeg har hørt om med en for tynd måtte er hvis man bruger en "lav" PU (kort afstand fra toppen af huset ned til nålespidsen). Hvis man f.eks. bruger en DL-103 (som er rimelig lav) uden den ekstra vægt-skive så skulle VTA positionen ved basen være nær ved bunden (pos. 0) hvis armen skal være parallel og man bruger den tykke standard-måtte (Mk II). Gav det nogen mening? Det er ikke noget jeg har haft mulighed for at efterprøve men som sagt bare noget jeg har hørt om. Med DL-103'eren er det underordnet da "man" alligevel bør bruge ballast-skiven for at nærme sig de 10Hz i arm/PU-resonans.

Apropos det med hvordan armen er integreret ved basen så vil jeg lige poste de her links igen:

Technics-Rega kombo

Rega armboard

Installations-vejledning (pdf format)

Apropos headshells så laver Audio Technica nogle lækre (tunge) nogen som kan ses her:

Audio Technica @ Audiocubes2

Audiocubes2 er en lækker side der bla. specialiserer sig i import af særlige produkter fra Japan.

Empire lavede også et kulfiber hoved der dukker op på eBay en gang i mellem.

Edit: Hvordan mon man installerer PU i de AT headshells? Det ser lidt underligt ud...

Gah, det tager lidt tid for betaling osv at køre igennem hos Thomann, så jeg når ikke at få 1210eren inden weekenden. Æv.

/Mirland


__________________
System | Mirland.dk | Bitter@MySpace

Hr. krenzler, godaftenda,

Jowda, det giver udmærket mening det du siger.

Selvfølgelig har VTA en teoretisk funktion i forhold til måtten. Men at fortælle mine ører det samme, det er en helt anden historie. Man bør eksperimentere.

Hvis KAB kan rewire tonearmen, mon så ikke andre også kan finde ud af det?

Edit: Jeg mener det var AT, der i sin tid laverede en headshell af carbon fiber... er de helt væk nu?



__________________
Denny Crane tilbage på TV, dammit!

Strøm FAQ - lavet af forummet

Stop klynkeriet - kvinden tilbage i kvindekroppen!

Jeg kender desværre ikke til de AT headshells du nævner. Det eneste jeg kunne finde der minder om det er denne:

AT-CF3

Den er en blanding af plastik og kulfiber. Det er nok ikke lige den du tænkte på?

Jeg er lidt nysgerrig på den kulfiber/blygummi måtte du nævner længere oppe. Er det en "hjemmestrikket" sag eller er det noget man kan få lov til at købe?

Her er de kulfiber-måtter jeg kunne finde:

Extremephono

Living Voice Mystic Mat

Boston Mat 1

Gad vide om det er det fantastisk selvhøjtidelige navn der gør at Living Voice måtten koster det samme som f.eks. en SL-1210?

krenzler skrev: Her er så svaret. Det er det samme. Så hvis man i forvejen har en Concorde Pro S "krop" og smækker en 40 nål på så er det = Pro S40. Der er vel heller ikke noget tvivlsomt ved det? En Pro S40 koster 229$ hos KABUSA. Hvis man ser bort fra forsendelse og told/moms så svarer det nogenlunde til hvad en 40 nål alene koster herhjemme (1350,- hos Audiocompagniet). En Concorde Pro S koster 850,-. Så hvis man har f.eks. en Concorde krop i en eller anden afskygning liggende så er der ingen grund til ikke at give den en ordentlig nål at arbejde med. Det si'r vel egentlig sig selv. Jeg forhørte mig også lige om rewire kit'et. Han skrev: "The rewire upgrade is almost complete. Just need to have one part machined, about a month or so out." Så altså stadigvæk omkring en måned... Edit: Husk lige at geometrien på disse DJ-PU'er er tilpasset den standard som Technics har lagt. Dvs. at i en 1200/1210 arm er geometrien som den skal være. I andre (hi-fi) arme med aftageligt hoved vil dette ikke være tilfældet.

Tak for svaret
Så tror jeg løsningen bliver "min egen Costumized" Concorde ProS30 eller 40
Man må da sige, han er ærlig - Han kunne jo blot have spundet en historie om et-eller-andet, og hævdet, det var en særlig verrry special costum edition.

M.V.H.
Søren

Ja, mit indtryk er at han er en no-bullsh*t-kind-of-guy (så meget som man nu kan forvente af en sælger).

Har du selv en SL-1200/1210 eller en anden "DJ-pladespiller"?