Spencer skrev: @Dolph Hvad er det du har på kassettebånd, som er bedre, end både Blue Note og Stockfisch's CD-udgivelser ? Noget du selv har optaget ? (Og med støjreduktion?)

Jamen hvis du frygter at mine egne optagelser er for overlegne så laver vi da bare en simpel A/B blindtest for at gøre det hele mere simpelt for dig ............med en direkte optagelse af dine kilder og hører A: originalkilden ; B: optagelse efter bånd. Kan du med sikkerhed (udfra en på forhånd aftalt procentdel) udpege de to medier, så kan vi konstatere at du kan høre forskel.

Jeg kan så godt garantere dig at du falder igennem her og dermed vil din fine CD så igen ryge i skammekrogen.

"dolph"

Spencer skrev: @Dolph Det jeg fiskede efter, var såmen om du havde masterbåndskopier fra kendte udgivelser, som du har lagt over på kassette, eller det er dine egne optagelser der er bedre end Blue Note og Stockfisch. Tilsyneladende er det altså dine egne optagelser, der er bedre end de XRCD-udgivelser fra Blue Note. Hvis din mastering er så god, så må du jo være ansat i pladebranchen ? Eller er det blot tomikrofonoptagelser du laver ? At du ikke kan høre forskel på kassette og CD, ved kopiering fra CD, undrer mig lidt, hvis du udfører mastering på prof plan.

Jeg er ikke professionel og har ikke lavet pro lyd i rigtig mange år. Der er ikke tale om gamle masterbånd.

Når jeg laver egne optagelser er det med to-mikrofonteknik.

Blue Note og Stockfisch er ikke evigt saliggørende. Gamle optagelser fra 50'erne og 60'erne har en evne til at overgå alt andet hvis du finder den rette.

Brug du bare XRCD eller andet i en sammenligning så længe vi har med stereo at gøre.

Det er da ufatteligt som du og en masse andre går uden om den varme grød og ikke har boller til at stille op til en blindtest. Jeg ved hvad jeg gør og jeg er helt bevidst om at kassetten ikke er det bedste medie. Men CD'en er bare ringere. Tjek og forstå min prioriteringsliste i starten af tråden.

Folk der stemmer og tror at CD er det bedste medie har fået HiFi temmelig galt i halsen. Det er en pointe der er til at forstå.

"dolph"