KBAndersen skrev: Scherer skrev: Saunter skrev: Personligt synes jeg at film som Dracula 3000 og Starship Troopers er dybt elendige. De tjener dog det formål at fortælle andre hvor ringe film kan laves. Og så en anden ting. Vil da mene at bare fordi at man synes at man har set en film der ikke falder i ens smag bør alle andre ikke have samme. Vi er meget enige. Jeg mener dog man skal se film på forskellige niveauer. Jeg kan sagtens nyde Starship Troopers, jeg synes det er en fed film. Jeg er godt underholdt i knap 2 timer med god action og godt special effects. Jeg kan også nyde Thin Red Line, men det er på et mere eftertænksomt (spirituelt plan om du vil) plan. Hvis man bare gør sine forventninger klar inden man sætter sig i biografstolen, så er sandsynligheden for en skuffelse mange gange mindre. Se f.eks. James Bond, vi kan godt blive enige om at det er en af de mest elskede serier igennem nyere tid...men helt ærligt og nøgternt set så er historier og plot sgu lidt tynde. Jeg er enige med jer begge to... De film man vælger og se, skal man lige vurderr om det er noget for en, om man kan lide den slags film osv.. `James Bond, tjaaa, jeg er Bond fan. Men holder mig til Connery og Brosnan. Den første person er klart min favorit, derefter den næste. Og her skal man også kun se filmen som det den er: underholdning... Men der er sket meget gennem de sidste 40 år med Bond. På et tidspunkt virkede det som om de skulle finde de allerbedste specieleffekt overhovedet der kunne laves på film.. Og det holder ikke mere. Men der er mange sjove tiltag i disse film. Ironiske også set med instruktørens øjne..

Jeg nyder også at se 007.

Jeg tror én af grundene til populariteten er den forudsigelighed der er i alle filmene.

James bliver sendt ud for at redde verden fra an sindsyg terrorist med et eller andet dommedagsvåben. Han smutter ned i garagen og får den nyeste bil og de nyeste gadgets. Han finder skurken og kommer i lag med nogen damer og redder verden til sidst.

Det er, groft sagt, plottet i alle James Bond film. Det faktum at man ved lige nøjagtig hvad man kan forvente gør at man kan se filmen og nyde de rappe replikker, flotte damer og de smarte gadgets.



__________________
MVH Morten
Mit stereo

"The Attack of the killer tomatoes" (1978). så er stilen lagt !

Alle tåbelige katastrofilm er heller ikke noget værd......Twister, The Day after tomorrow, og den slags.

Eller hva' med den strimmel som Spice Girls fik flikket sammen? 

__________________
* Registered Linux user #291266, with http://counter.li.org.*

De fleste af os har jo heldigvis en tendens til at glemme de dårlige film vi har set. Jeg har det måtte tænke længe (og gør det stadig) over de dårlige film jeg har set.

Moonwalker med Michael Jackson i "hovet rollen"

Hvis vi skal tale dårlige film er det jo nærmest obligatorisk at have set en del film lavet af rappere. De kan bare det med b-film(især de dårlige af slagsen)

Attack of the Killer Tomatoes er da genial, som komedie, hehe.

Nogen der har set The Toxic Avenger? Tror jeg nok den hed. Føj, føj, føj. Medmindre man har drukket rigtig meget atomaffald.

Mvj. l´Blundt

Jeg blev TVUNGET til at se sviger-monster (monster in law) af min vens kæreste... Har stadig traumer... 

The Phantom of the Opera - ganskevist et fejlkøb, har kun set ca. 15 min. så blev den pillet ud, og gemt som en af de allerbagerste dvd'er, som jeg aldrig kommer til at se 

9½ Ninjas :D

__________________
Mvh. Louis


All Vintage

Billedeupload guide

"tiger på spring, drager i skjul" fu for den lede det sådan en stor omgang kinesisk l**t!! sådan som de flyver fra tretop til tretop og fra tag til tag... adr!!!

 

Star Wars 1 og 2 er da også helt vildt ringe. Særligt i forhold til mine forventninger. Har ikke set 3éren, men den skulle vist ikke være meget bedre end de to andre.

Og Land of the Dead af Goerge Ramero(eller noget i den retning). Den var jeg godt nok også skuffet over.

Eight legged Freaks, Pierce Brosnans James Bond-film og Lars Von Triers Europa er da også bunden.

Mvh. l´Blundt

Hej

Det er rigtigt, de sidste 3 Starwars film som er lavet er elendige. Skuespillerne fungerer bare ikke, det virker f.eks. helt malplaceret at se Samuel L Jackson i en Starwars film. Og så er der handlingen, som er total roddet. Derudover er der alt for mange computereffekter, man har virkelig manglet en mand som ku' sige "nok er nok". Det er nærmest en tegnefilm man ser. Jeg ku' blive ved, men stopper her.

Mvh Flemming

Jay l`Blundt skrev: Nogen der har set The Toxic Avenger? Tror jeg nok den hed. Føj, føj, føj. Medmindre man har drukket rigtig meget atomaffald.

Tror jeg har set den engang. Vi snakker om den film der blev lavet over tegneserien/legetøjet? I filmen er der nogle unge lømler der kører mennesker over for sjov? Rigtig plat-splat film, især scenen med hjernen der bliver mast ud af knoppen på en..

Fornyligt sete stinkere :
Boogeyman
Ghost lake
King Kong
Diverse "komedier"

Idag kan man generelt bare vælge en film på og være næsten sikker på, at få en skod film.

Ps. Star Wars burde have forblevet en trilogi

Jeg har anmeldt ialt 396 film på Internet Movie Database. Ud af disse er der 18 bundskrabere, som har fået karakteren 1 eller 2.

< name=list =list method=post>

< = value=0115624 name=e>	Barb Wire (1996)	1
< = value=0074237 name=e>	Brand-Børge rykker ud (1976)	1
< = value=0093334 name=e>	Kampen om den røde ko (1987)	1
< = value=0124106 name=e>	Røde tråd, Den (1989)	1
< = value=0107978 name=e>	RoboCop 3 (1993)	1
< = value=0366174 name=e>	Anacondas: The Hunt for the Blood Orchid (2004)	2
< = value=0275022 name=e>	Crossroads (2002/I)	2
< = value=0097368 name=e>	The Fly II (1989)	2
< = value=0093300 name=e>	Jaws: The Revenge (1987)	2
< = value=0172669 name=e>	Komodo (1999)	2
< = value=0107438 name=e>	Look Who's Talking Now (1993)	2
< = value=0059572 name=e>	Passer passer piger (1965)	2
< = value=0105128 name=e>	Pet Sematary II (1992)	2
< = value=0095882 name=e>	Police Academy 5: Assignment: Miami Beach (1988)	2
< = value=0098105 name=e>	Police Academy 6: City Under Siege (1989)	2
< = value=0110857 name=e>	Police Academy: Mission to Moscow (1994)	2
< = value=0171746 name=e>	The Sky's on Fire (1998) (TV)	2
< = value=0381601 name=e>	Slipstream (2005)	2

__________________
I like techno - UNPLUGGED!

Havde helt glemt Highlander 2.....antiklimax efter 1´eren.

DonJensen skrev: Havde helt glemt Highlander 2.....antiklimax efter 1´eren.

Enige! Hvad fanden gik der galt der

Jay l`Blundt skrev: Nogen der har set The Toxic Avenger? Tror jeg nok den hed. Føj, føj, føj. Medmindre man har drukket rigtig meget atomaffald.

Det er da en genial film. Det er sådan en rigtig B-film skal se ud. Jeg kan også anbefale "Tromeo og Juliet" samt "Surf Nazis must die".

De rigtigt dårlige film er dem, der har et stort budget og gode skuespillere men om alligevel ender som l**t såsom "The Core".

Batman Forever havde jeg helt glemt.

lars37 skrev: FHWac skrev: Jeg havde sat mig op til at "Brokeback Mountain" skulle være filmen of the year. Masse af roser og oscars. Men det er da godt nok den dårligste jeg har set. Det forstår ikke. Magen til flot film om den umulige kærlighed har jeg ikke set magen til. Ren filmteknisk er den også en lækkerbisken - klip, billedoptagelse og især musikken. Tingene går op i en større helhed. Det kaldes for et mesterværk. Men du mangler vist lidt år på bagen for at sætte pris på den slags.... Lars

Jeg vil da nødig lægge bagdel til

notional skrev: Hmm er det her en tråd om de film man synes er dårligst? Isåfald vil jeg nominere xXx og xXx^2 (hvilket giver x^4 ) Når film bliver ufrivilligt komiske, så falder de til jorden med et brag.

Tjaa...! men du skulle have 2 forsøg! før du fandt ud af at den ikke var god?? så dem der laver filmen var jo faktisk smarte nok? de fik penge på begge forsøg....

Af dårlige film, syntes jeg! krigsfilm, hvor det gøres til heltemod at slå ihjel... er ret skidt.

Peter

__________________
INNOVATING not IMITATING

unbreakable skuffede mig meget da den gik i biffen iser da bruce willis ellers er en kanon skuespiller.

carstong