| Sendt: 17 Juli 2006 kl. 22:39 | IP-adresse registreret
|
|
|
KRIKSTAR skrev:
|
notional: Vi kunne ikke blive mere enige!
Ja l'Blundt: Ingen af mine "copy-controlled" CD'ere bærer "Compact Disc" logoet, da de ikke lever op til standarden svjv. Notional lader til at have godt styr på dette emne, så måske han kan give os et bud på hvorfor de alligevel kan blive solgt som CD'ere i butikkerne?
Som de kloge siger: Kan det digitaliseres kan det kopieres!
|
|
|
Den rigtige "Compact Disc Audio" standard hedder Red Book og var lavet af Philips og Sony, der opfandt Cd'en. ALLE former for Copy Protection forhindrer "CD"'en i at overholde denne standard, hvorfor den IKKE må kaldes en CD. Sony har, selvom de var med til at lave standarden, fuldstændigt ignoreret denne., hvilket endte med at Philips simpelthen har sagsøgt bl.a. Sony for misbrug af standardens navn, hvorfor det nu er ulovligt at kalde produkterne for "CD". Men det må butikker åbenbart stadig godt. Der er jo egentlig ikke noget andet navn for det?
Læs evt. mere om Red-Book standarden, samt links til alle andre CD formater: http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Book_%28audio_CD_standard
Carstong skrev:
kan denne tråd ikke lukkes jeg er træt at der blir kørt på min person |
|
|
Det jeg skrev var ikke et personligt angreb, men dog må jeg spørge dig, hvordan vi som forbrugere skal finde os i alt det bras musikbranchen præsenterer og kræver vi betaler for. Du siger vi skal holde os til loven, men det skal branchen vel også, hvilket de IKKE har gjort i den nævnte sag. Læs evt. mere om SKANDALEN her: http://en.wikipedia.org/wiki/2005_Sony_CD_copy_protection_sc andal
(Ja jeg kan godt lide Wikipedia, de har kilder og man kan finde det meste derinde.
Der er vel grænser for, hvad vi som forbrugere skal finde os i. Jeg køber kun halvt så meget musik jeg hører fordi jeg synes cd'ere er for dårlige og dyre og jeg bliver sur over Copy Protection. Istedet bruger jeg netradio. De genrer jeg vil høre og uden de store reklamebrud.
|