Tilbage til HIFI4ALL.DK 20. juni 2026 | 17:07   

  NAVIGATION  Retningslinier for brug af Hifi4all  
HjælpHjælp  ChatChat  Aktive emnerAktive emner  Vis brugereBrugere  Søg i forumSøg  Opret ny brugerOpret ny bruger  Log indLog ind
Analog lyd
 HIFI4ALL Forum : Analog lyd
Emne Emne: larmende/ødelagt effekttrin (Emne lukket Emne lukket) Indryk indlægOpret nyt emne
Side af 2
Forfatter
Besked << Forrige emne | Næste emne >>
him self
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 19 Marts 2006
Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline
Indlæg: 142
Sendt: 04 August 2006 kl. 00:59 | IP-adresse registreret  

fredmarantz skrev:

Jeg fandt specs på en tysk tråd -(som jo så må have dem et sted fra?) - og oversat det, som jeg mente var væsentligst. Disse oplysninger er vel også nærmest de samme som den anden bidragyder til tråden fandt frem til - måske samme sted. Specs på denne forstærker ser ud til at være svære at "google" sig frem til. Forstærkeren er så vidt jeg kan tyde mest fremstillet til det Europæiske marked, men der er ikke meget at finde. Jeg har dog set nogle billeder her og der og kan (måske lidt frækt) - sjusse mig frem til, at de nævnte specs nok ikke er helt ved siden af. I øvrigt kan jeg se på billederne, at den rigtigt nok er forsynet med en blæser, som du jo så skal have kigget til. Jeg ved ikke rigtigt, hvor du i øvrigt vil hen med vægten. Effekten er flere steder opført til ungefähr 85 - 100 watt /ch- de sædvanlige læg til og træk fra momenter, som ohm - og div, normer.

Måske skulle du lige fortælle lidt om, hvor du har DINE specs fra før vi andre sidder og "googler" os af dage?

Venligst

Freddy

en manual (der desuden oplyser at vægten er på 16,9 kilo) hvilket jeg ikke forstår en brik af??

det er altså ikke fordi jeg prøver at "forsvare" skidtet!!

Til top Vis him self's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af him self
 
Dejen
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 02 September 2004
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 957
Sendt: 04 August 2006 kl. 01:45 | IP-adresse registreret  

him self skrev:
Hurtig skrev:
him self skrev:

 

mhs til de 300 watt (ialt) er  jeg nu ret overbevist da jeg har haft et 300 watts nad trin hjemme og sammenligne (hvilket iøvrigt fik sultan slag i lydkvaliteten i forhold til mit eget).. men igen kunne det jo også være at nad pynter lidt på deres specs...

Mig bekendt har NAD ALDRIG lavet en 300 watt forstærker!

denne: 

http://www.hifiklubben.com/DK/Produkter/Stereo/Forstaerker/N AD_C272_effektforstaerker_Graa.htm

Jamen, den er jo netop IKKE på 300+ watt, den NAD - men på 150, i ikke-brokoblet tilstand i al fald (jeg har hørt nogle ældre NAD effekter brokoblet engang - hed de 216 måske(?) - og det blev de ikke, skal jeg nøjes med at sige, "mere vellydende" af  

 - ikke at det betyder en sk.. om din effekt er 100, 200 eller 300 med mindre du vil spille et forsamlingshus op eller har en urimeligt svær højttalerbelastning - og strømforsyningen i krabaten er dimensioneret ordentligt 

MVH



__________________
Audia Flight CD TWO
VdH the Second XLR
Pass Labs INT-150
VdH the Revelation Hybrid
Von Schweikert VR2
Strøm: de RØDE hospitalskabler, Eichmann stikdåse
Til top Vis Dejen's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Dejen
 
fredmarantz
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 22 Marts 2006
Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline
Indlæg: 2440
Sendt: 04 August 2006 kl. 12:45 | IP-adresse registreret  

Jamen jeg synes, at der går lidt "fims" i diskussionen. Hvad er det egentlig, vi snakker om? Det er efter min mening lidt irrelevant, at vi diskuterer watt og vægt, når vi ikke taler samme sprog. Når den ene mener, at det er en 300 watt'er og den anden mener 2 x 150 osv  og så lidt badevægt - så fiser det lidt ud.

Det oprindelige problem er en larmende blæser og den skal renses eller udskiftes.  Så vil det efter min mening være på sin plads at nøjes med at køre med 2 højttalere på Technics'en, da jeg i hvert fald ikke rigtig tror på, at den har godt af at køre med 4 og i øvrigt hurtigere kan blive for varm (og aktivere blæseren) end med 2.

Ps: Er badevægten kalibreret?? (dette er ment som en slet skjult venlig joke)

Venligst

Freddy

 

Til top Vis fredmarantz's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af fredmarantz
 
him self
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 19 Marts 2006
Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline
Indlæg: 142
Sendt: 05 August 2006 kl. 13:34 | IP-adresse registreret  

fredmarantz skrev:

Jamen jeg synes, at der går lidt "fims" i diskussionen. Hvad er det egentlig, vi snakker om? Det er efter min mening lidt irrelevant, at vi diskuterer watt og vægt, når vi ikke taler samme sprog. Når den ene mener, at det er en 300 watt'er og den anden mener 2 x 150 osv  og så lidt badevægt - så fiser det lidt ud.

Det oprindelige problem er en larmende blæser og den skal renses eller udskiftes.  Så vil det efter min mening være på sin plads at nøjes med at køre med 2 højttalere på Technics'en, da jeg i hvert fald ikke rigtig tror på, at den har godt af at køre med 4 og i øvrigt hurtigere kan blive for varm (og aktivere blæseren) end med 2.

Ps: Er badevægten kalibreret?? (dette er ment som en slet skjult venlig joke)

Venligst

Freddy

 

jaah jeg forstår heller ikke helt hvorfor tråden har taget den drejning..?

jeps den er kalibreret hos et firma i silkeborg der hedder arepa og udfører den slags til perfektion!!! jeg skal jo nødig gå og tro at jeg har taget på med al den grillmad vi går og spiser om sommeren....

den viste i øvrigt 500 gram ved siden af hvad der stod i min manual men nok om det!

 

 

Til top Vis him self's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af him self
 
him self
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 19 Marts 2006
Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline
Indlæg: 142
Sendt: 05 August 2006 kl. 13:36 | IP-adresse registreret  

Dejen skrev:
him self skrev:
Hurtig skrev:
him self skrev:

 

mhs til de 300 watt (ialt) er  jeg nu ret overbevist da jeg har haft et 300 watts nad trin hjemme og sammenligne (hvilket iøvrigt fik sultan slag i lydkvaliteten i forhold til mit eget).. men igen kunne det jo også være at nad pynter lidt på deres specs...

Mig bekendt har NAD ALDRIG lavet en 300 watt forstærker!

denne: 

http://www.hifiklubben.com/DK/Produkter/Stereo/Forstaerker/N AD_C272_effektforstaerker_Graa.htm

Jamen, den er jo netop IKKE på 300+ watt, den NAD - men på 150, i ikke-brokoblet tilstand i al fald (jeg har hørt nogle ældre NAD effekter brokoblet engang - hed de 216 måske(?) - og det blev de ikke, skal jeg nøjes med at sige, "mere vellydende" af  

 - ikke at det betyder en sk.. om din effekt er 100, 200 eller 300 med mindre du vil spille et forsamlingshus op eller har en urimeligt svær højttalerbelastning - og strømforsyningen i krabaten er dimensioneret ordentligt 

MVH

 

du må undskylde min måde at formulere mig på.. i mine øjne er 2x150 watt lig med 300 watts forst.

men jeg lover at ændre mig fra nu af..

Til top Vis him self's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af him self
 
Jesper Juul
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 31 Marts 2003
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 3139
Sendt: 05 August 2006 kl. 14:49 | IP-adresse registreret  

him self skrev:
Dejen skrev:
him self skrev:
Hurtig skrev:
him self skrev:

 


mhs til de 300 watt (ialt) er  jeg nu ret overbevist da jeg har haft et 300 watts nad trin hjemme og sammenligne (hvilket iøvrigt fik sultan slag i lydkvaliteten i forhold til mit eget).. men igen kunne det jo også være at nad pynter lidt på deres specs...



Mig bekendt har NAD ALDRIG lavet en 300 watt forstærker!



denne: 


http://www.hifiklubben.com/DK/Produkter/Stereo/Forstaerker/N AD_C272_effektforstaerker_Graa.htm



Jamen, den er jo netop IKKE på 300+ watt, den NAD - men på 150, i ikke-brokoblet tilstand i al fald (jeg har hørt nogle ældre NAD effekter brokoblet engang - hed de 216 måske(?) - og det blev de ikke, skal jeg nøjes med at sige, "mere vellydende" af  


 - ikke at det betyder en sk.. om din effekt er 100, 200 eller 300 med mindre du vil spille et forsamlingshus op eller har en urimeligt svær højttalerbelastning - og strømforsyningen i krabaten er dimensioneret ordentligt 


MVH



 


du må undskylde min måde at formulere mig på.. i mine øjne er 2x150 watt lig med 300 watts forst.


men jeg lover at ændre mig fra nu af..



Ok, det er fint nok du mener det er sådan, men det er det nu ikke for alle andre. Jeg har heller ikke en 700 watts forstærker fordi min surround receiver er på 5*140 watt.

__________________
Jesper Juul
Til top Vis Jesper Juul's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Jesper Juul
 
him self
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 19 Marts 2006
Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline
Indlæg: 142
Sendt: 05 August 2006 kl. 15:32 | IP-adresse registreret  

Jesper Juul skrev:
him self skrev:
Dejen skrev:
him self skrev:
Hurtig skrev:
him self skrev:

 


mhs til de 300 watt (ialt) er  jeg nu ret overbevist da jeg har haft et 300 watts nad trin hjemme og sammenligne (hvilket iøvrigt fik sultan slag i lydkvaliteten i forhold til mit eget).. men igen kunne det jo også være at nad pynter lidt på deres specs...



Mig bekendt har NAD ALDRIG lavet en 300 watt forstærker!



denne: 


http://www.hifiklubben.com/DK/Produkter/Stereo/Forstaerker/N AD_C272_effektforstaerker_Graa.htm



Jamen, den er jo netop IKKE på 300+ watt, den NAD - men på 150, i ikke-brokoblet tilstand i al fald (jeg har hørt nogle ældre NAD effekter brokoblet engang - hed de 216 måske(?) - og det blev de ikke, skal jeg nøjes med at sige, "mere vellydende" af  


 - ikke at det betyder en sk.. om din effekt er 100, 200 eller 300 med mindre du vil spille et forsamlingshus op eller har en urimeligt svær højttalerbelastning - og strømforsyningen i krabaten er dimensioneret ordentligt 


MVH



 


du må undskylde min måde at formulere mig på.. i mine øjne er 2x150 watt lig med 300 watts forst.


men jeg lover at ændre mig fra nu af..



Ok, det er fint nok du mener det er sådan, men det er det nu ikke for alle andre. Jeg har heller ikke en 700 watts forstærker fordi min surround receiver er på 5*140 watt.

 

nej nej.. det kan der være noget om

Til top Vis him self's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af him self
 
Fiddoo
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 17 Juni 2005
Lokalitet: Fyn Syd
Status: Offline
Indlæg: 838
Sendt: 05 August 2006 kl. 15:34 | IP-adresse registreret  

Men for at vende tilbage til blæseren, som du mener er synderen. Der findes adskillige blæsere til computere, som du uden problemer kan anvende. Der fås garanteret også en i samme størrelse, som der sidder i. Og også særdeles støjsvage ! Skal gerne være behjælpelig med at finde en.



__________________
Mvh. Frank K.
Til top Vis Fiddoo's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Fiddoo
 
him self
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 19 Marts 2006
Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline
Indlæg: 142
Sendt: 05 August 2006 kl. 15:54 | IP-adresse registreret  

Fiddoo skrev:
Men for at vende tilbage til blæseren, som du mener er synderen. Der findes adskillige blæsere til computere, som du uden problemer kan anvende. Der fås garanteret også en i samme størrelse, som der sidder i. Og også særdeles støjsvage ! Skal gerne være behjælpelig med at finde en.

ellers tak.. jeg har for ikke mindre end 5 min. siden gjort hovedrent i forstærkeren, altså med kost og moppe  og det hele.. det er normalt et område som typer som mig (16 årige) ikke tænker så meget på

jeg vil faktisk påstå at at støjen er faldet 75%

det var rart.. nu er næste skridt så bare at få et par effekttrin mere så der kommer lidt mere kontrol over lyden

Til top Vis him self's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af him self
 

Du har ikke adgang til at besvare dette indlæg.
Dette emne er lukket.

<< Forrige Side af 2
  Indryk indlægOpret nyt emne
Printervenlig udgave Printervenlig udgave

Skift forum
Du kan ikke oprette nye emner i dette forum
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum
Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum
Du kan ikke stemme i dette forum

Copyright © 2026 HIFI4ALL.DK - Alle rettigheder forbeholdes