Admin's svar på denne tråd bliver noget i stil med:

Vi bakker Mikkel 112% op og i øvrigt behøver vi ikke forsvare noget. Kan i ikke lige lugten i bageriet kan i finde et andet sted at være!

Jeg får sikkert en advarsel nu


__________________
MVH Morten
Mit stereo

Der er ingen tvivl om, at brugerne af sitet er med til at forme en evt. succés! Det er dog ikke for en hver pris, at alt hvad der bliver forlangt reelt bliver en realitet.

I skal endelig heller ikke tro, at vi blot overhører den kritik der er kommet, den er skam i højeste grad taget til efterretning.

Vi har forstået, at der er brugere som ikke bryder sig om testen. Dette er helt i orden. Der er ingen læsetvang. Problemet er, når kritikken går over i personhetz, mudderkast og tingene kører i ring. Dette er der ingen der har gavn af, og sådanne ting lægger vi ikke spalteplads til. Vi har aldrig lagt spalteplads til den slags og kommer aldrig til det.

Selvfølgelig ser vi allerhelst, at gøre alle tilfredse mht. til sitet og alle dets funktioner - desværre er dette ikke altid en mulighed. Der vil altid være dem, der ikke mener at tingene bliver gjort tilstrækkeligt!

Man kan aldrig lave en test, uden nogle mener det modsatte!


__________________
Med venlig hilsen
Rasmus

Davs...

Hmmm jeg syntes nu en tråd hvor psykiatriske diagnoser kastes rundt bevæger sig ud på et skråplan.
Endvidere er det typisk, at kritikerne behændigt overser diverse argumenter. Og for begge parter gælder det vel, at anmeldelser kan læses med forskellige briller, som eksempelvis de der læser anmeldelsen som, at der ikke er synderlig forskel på kabler og de, der læser den som, at der postuleres urimelige forskelle...
Sprogbrug i en anmeldelse er vel en redaktionel opgave - så kan vi brugere enten acceptere det eller gå et andet sted hen...
Forforståelsen som anmelderen har med i bagagen kan vi helt ærligt ikke undsige os - den objektive opfattelse eksisterer ikke - og vi har alle en sådan (forforståelse)!!
Lukning af tråde er jeg ganske enig i medfører en dårlig stemning... meeen desværre er det i mine øjne nødvendigt når tråden ender i ren sandkasse... Vi kunne ALLE lære meget af diverse udenlandske fora, hvor kulturen er en helt anden... Jeg tænker bare: lukkes tråden fordi "vi" ikke kan rumme hinandens meninger og regredierer til nogle tidligere stadiers adfærd - eller lukkes den af "politiske" hensyn. Jeg syntes det spørgsmål helt klart placerer bolden på brugernes banehalvdel...
Og slutteligt fatter jeg ikke en meter af, at de "kritiske gengangere" der optræder i tråden ikke tager handsken op, og selv disker op med en anmeldelse... Det er sg let nok at punke andre, når man ikke selv tør (det var så her jeg ville skrive tøsedrenge, men det afholder jeg mig selvfølgelig fra)!!!

 

 

 

Jeg synes det er en udmærket test.

Jeg har selv Silversonic Q10 højttalerkablet, og jeg forstår hans begejstring over det.

Jeg har haft utroligt mange htkabler inden for dørene (også nogen til over 10.000,-). Ingen når op på siden af Silversonickablet.

Også netkablet fra samme firma har jeg, og jeg er (desværre) helt enig i testkonklusionen: Ingen forskel!

Selv om testen måske kan virke lidt overgearet på nogle, så mener jeg ikke han har kammet over. Testkonklusionerne holder.

Jeg syntes simpelthen det her er for useriøst...

Tænk engang at en flok voksne mennesker kan falde på halen over en artikel på H4A.
Er det fordi redaktionen i nogens øjne fremstår som hifi-autoriteter eller hvad?

I mine øjne er INGEN for redaktionen andet end entusiaster, som gør et stykke frivilligt arbejde for alle os andre og det er da KANON at de kan og vil sætte tid af til det

Det der i mine øjne er det store problem i denne debat er, at denne "autoritet" skriver at han ikke kan høre forskel på netkabler... og helt ærligt venner, fred være med det.
At mange herinde kan høre forskel, jamen, det er jo bare fint... og godt for dem.
Hvis de ikke er enige, så skriv det istedet for at lave alt der person-fnidder så trådene lukkes.

Som jeg læser den, er det virkelig hans egen mening som skinner igennem, intet andet og det syntes jeg faktisk var rart.

__________________
/Wizard

 

   Enhver..... om man hedder Mikkel Gige eller noget andet .....

   ville med den skråsikkerhed og så de selvmodsigelser løbe i ind

   problemer med folk`s opfattelse af testen !

   Mvh.

__________________
VINYL ... For the Joy of Music !

det er egentlig en skam at rygklapperne ikke kan læse andet end en linie.

han siger at kabler ikke betyder noget, dette holder i så fast i, at han så senere går over til at han ikke kan leve uden dette kabel, at det er som narko osv hopper i pænt over.

sima du har taget skizofreni joken meget nært.. grunden til at det kom op er at testen virker til at være skrevet af to eller tre forskellige folk, med MEGET forskellige holdninger.

håber da der kommer mange flere tests fra Gige, men enten skal han lade nogen læse dem igennem først og tage evt rettelser til sig, eller være mere bevidst om hans opbygning af tests.

hans holdninger har han jo ret til at have, os selvom han er uenig med sig selv

synes siden er gået mere over i altforalle end hifi4all. men xbox, computer osv er da os ganske spændende for nogen

 

__________________
Holfi still sucks. AKA Live21

At jeg synes at kabeltesten ikke er perfekt til min smag, for nu ikke min hånd til at ryste. Ej heller tanker om at H4A, skulle være ved at lukke ned, eller have spille falit på anden måde. Jeg synes nu nok der er folk på dette site, som flipper lige lovligt ud, over en "ligegyldig" kabel test.

Mon ikke det mere skyldes ærgelse over standarden i testen? Der er nok mange der i forvejen mener, at seriøsiteten på H4A er for nedadgående, og kabeltesten var så dråben?

  

 

__________________
HYGGE HEJSA!

Mightyfish skrev: det er egentlig en skam at rygklapperne ikke kan læse andet end en linie. han siger at kabler ikke betyder noget, dette holder i så fast i, at han så senere går over til at han ikke kan leve uden dette kabel, at det er som narko osv hopper i pænt over. sima du har taget skizofreni joken meget nært.. grunden til at det kom op er at testen virker til at være skrevet af to eller tre forskellige folk, med MEGET forskellige holdninger. håber da der kommer mange flere tests fra Gige, men enten skal han lade nogen læse dem igennem først og tage evt rettelser til sig, eller være mere bevidst om hans opbygning af tests. hans holdninger har han jo ret til at have, os selvom han er uenig med sig selv

Dét taler jo for sig selv...

I virkelighedens verden (og ikke cyber-ditto) er det ellers god akademisk skik, at en konklusion ikke nødvendigvis behøver stemme overens med indledningens forforståelse/antagelse (blot svare på problemformuleringen) Hvad hvis alle konklusioner blot var en afspejling af indledningens forforståelse? Jeg kender mange der vil mene, som jeg, at en "undersøgelse" der blot bekræfter antagelsen, sjældent har nogen epokegørende værdi.

Personligt syntes jeg det er hamrende udannet og respektløst, at smide psykiatriske "betegnelser" i hovedet på hinanden (men jeg er også fagligt farvet)... Hvor skal vi starte og hvor skal vi ende? er næste trin, at vi begynder at hæfte "kvindemishandler", "seksuel afviger" osv på hinanden?? Ligesom det herinde åbenbart er god tone, at kalde en anden for skizofren, var det for år tilbage "anerkendt", at når man ikke kunne svare for sig, sagde man "slår du stadig din kone?" - er det dér vi skal ende?? I så fald gider jeg helt ærligt ikke frekventere dette forum - hvilket sgu er en falliterklæring af rang, men "de kritiske" syntes at have uanede resourcer til at aflade aggressioner i dette forum..
Kunne vi for pokker da bare få en reel og respektfuld debat.... dybest set bør det vel være i alles interesse, at så megen viden deles som muligt og på en så sober måde som muligt! Jeg har fx forsøgt at følge en tråd om en DIY-rørpre: desværre tog det kun et par timer, før en sikkert velmenende "kritiker" fik smadret tråden... er det meningen??? er det hvad vi alle ønsker??? Er det sådan udviklingen er, at hvor vi før internettet mødtes i klubber og privat, hvor vi skulle stå til ansvar for vores holdninger, nu istedet kan hamre løs på "anderledes tænkende"... JEG syntes det er FATTIGT... og kan bare "bævre" ved tanken om hvor mange det afskrækker.. Jo flere der afskrækkes - jo færre entusiater - og jo hurtigere "dør" vores hobby.. Er det virkeligt i vores interesse???

Sima skrev: Mightyfish skrev: det er egentlig en skam at rygklapperne ikke kan læse andet end en linie. han siger at kabler ikke betyder noget, dette holder i så fast i, at han så senere går over til at han ikke kan leve uden dette kabel, at det er som narko osv hopper i pænt over. sima du har taget skizofreni joken meget nært.. grunden til at det kom op er at testen virker til at være skrevet af to eller tre forskellige folk, med MEGET forskellige holdninger. håber da der kommer mange flere tests fra Gige, men enten skal han lade nogen læse dem igennem først og tage evt rettelser til sig, eller være mere bevidst om hans opbygning af tests. hans holdninger har han jo ret til at have, os selvom han er uenig med sig selv   Dét taler jo for sig selv... I virkelighedens verden (og ikke cyber-ditto) er det ellers god akademisk skik, at en konklusion ikke nødvendigvis behøver stemme overens med indledningens forforståelse/antagelse (blot svare på problemformuleringen) Hvad hvis alle konklusioner blot var en afspejling af indledningens forforståelse? Jeg kender mange der vil mene, som jeg, at en "undersøgelse" der blot bekræfter antagelsen, sjældent har nogen epokegørende værdi. Personligt syntes jeg det er hamrende udannet og respektløst, at smide psykiatriske "betegnelser" i hovedet på hinanden (men jeg er også fagligt farvet)... Hvor skal vi starte og hvor skal vi ende? er næste trin, at vi begynder at hæfte "kvindemishandler", "seksuel afviger" osv på hinanden?? Ligesom det herinde åbenbart er god tone, at kalde en anden for skizofren, var det for år tilbage "anerkendt", at når man ikke kunne svare for sig, sagde man "slår du stadig din kone?" - er det dér vi skal ende?? I så fald gider jeg helt ærligt ikke frekventere dette forum - hvilket sgu er en falliterklæring af rang, men "de kritiske" syntes at have uanede resourcer til at aflade aggressioner i dette forum.. Kunne vi for pokker da bare få en reel og respektfuld debat.... dybest set bør det vel være i alles interesse, at så megen viden deles som muligt og på en så sober måde som muligt! Jeg har fx forsøgt at følge en tråd om en DIY-rørpre: desværre tog det kun et par timer, før en sikkert velmenende "kritiker" fik smadret tråden... er det meningen??? er det hvad vi alle ønsker??? Er det sådan udviklingen er, at hvor vi før internettet mødtes i klubber og privat, hvor vi skulle stå til ansvar for vores holdninger, nu istedet kan hamre løs på "anderledes tænkende"... JEG syntes det er FATTIGT... og kan bare "bævre" ved tanken om hvor mange det afskrækker.. Jo flere der afskrækkes - jo færre entusiater - og jo hurtigere "dør" vores hobby.. Er det virkeligt i vores interesse???

Faktisk skal man være både hårdhudet, diciplineret og yderst ferm til at ydre sig på skrift, for at klare sig godt i cyberspace. SÅ mange forskellige mennesker, med SÅ mange forskellige stærke og svage sider. Det vil HELT SIKKERT give problemer fra tid til anden. Sådan er det bare.

Det er der nogen der har meget svært ved at acceptere, og det er ikke hensigtsmæssigt.

Vi skal alle være bedre til at lade det ligge, som vi ikke interessere os, og ikke komme med mere eller mindre små ligegyldige opstød, og ligeledes holde på blodtrykket, når vi VIRKELIG SYNES AT NU ER DET NOK!!!

Mange gange er det bedst for alle, når man bare spiller "den grå mand"  

__________________
HYGGE HEJSA!

rockforlife skrev: Sima skrev: Mightyfish skrev: det er egentlig en skam at rygklapperne ikke kan læse andet end en linie. han siger at kabler ikke betyder noget, dette holder i så fast i, at han så senere går over til at han ikke kan leve uden dette kabel, at det er som narko osv hopper i pænt over. sima du har taget skizofreni joken meget nært.. grunden til at det kom op er at testen virker til at være skrevet af to eller tre forskellige folk, med MEGET forskellige holdninger. håber da der kommer mange flere tests fra Gige, men enten skal han lade nogen læse dem igennem først og tage evt rettelser til sig, eller være mere bevidst om hans opbygning af tests. hans holdninger har han jo ret til at have, os selvom han er uenig med sig selv   Dét taler jo for sig selv... I virkelighedens verden (og ikke cyber-ditto) er det ellers god akademisk skik, at en konklusion ikke nødvendigvis behøver stemme overens med indledningens forforståelse/antagelse (blot svare på problemformuleringen) Hvad hvis alle konklusioner blot var en afspejling af indledningens forforståelse? Jeg kender mange der vil mene, som jeg, at en "undersøgelse" der blot bekræfter antagelsen, sjældent har nogen epokegørende værdi. Personligt syntes jeg det er hamrende udannet og respektløst, at smide psykiatriske "betegnelser" i hovedet på hinanden (men jeg er også fagligt farvet)... Hvor skal vi starte og hvor skal vi ende? er næste trin, at vi begynder at hæfte "kvindemishandler", "seksuel afviger" osv på hinanden?? Ligesom det herinde åbenbart er god tone, at kalde en anden for skizofren, var det for år tilbage "anerkendt", at når man ikke kunne svare for sig, sagde man "slår du stadig din kone?" - er det dér vi skal ende?? I så fald gider jeg helt ærligt ikke frekventere dette forum - hvilket sgu er en falliterklæring af rang, men "de kritiske" syntes at have uanede resourcer til at aflade aggressioner i dette forum.. Kunne vi for pokker da bare få en reel og respektfuld debat.... dybest set bør det vel være i alles interesse, at så megen viden deles som muligt og på en så sober måde som muligt! Jeg har fx forsøgt at følge en tråd om en DIY-rørpre: desværre tog det kun et par timer, før en sikkert velmenende "kritiker" fik smadret tråden... er det meningen??? er det hvad vi alle ønsker??? Er det sådan udviklingen er, at hvor vi før internettet mødtes i klubber og privat, hvor vi skulle stå til ansvar for vores holdninger, nu istedet kan hamre løs på "anderledes tænkende"... JEG syntes det er FATTIGT... og kan bare "bævre" ved tanken om hvor mange det afskrækker.. Jo flere der afskrækkes - jo færre entusiater - og jo hurtigere "dør" vores hobby.. Er det virkeligt i vores interesse??? Faktisk skal man være både hårdhudet, diciplineret og yderst ferm til at ydre sig på skrift, for at klare sig godt i cyberspace. SÅ mange forskellige mennesker, med SÅ mange forskellige stærke og svage sider. Det vil HELT SIKKERT give problemer fra tid til anden. Sådan er det bare. Det er der nogen der har meget svært ved at acceptere, og det er ikke hensigtsmæssigt. Vi skal alle være bedre til at lade det ligge, som vi ikke interessere os, og ikke komme med mere eller mindre små ligegyldige opstød, og ligeledes holde på blodtrykket, når vi VIRKELIG SYNES AT NU ER DET NOK!!! Mange gange er det bedst for alle, når man bare spiller "den grå mand"

Tak for støtten - så er verdenen da ikke gået af lave endnu

Wizard skrev: Jeg syntes simpelthen det her er for useriøst... Tænk engang at en flok voksne mennesker kan falde på halen over en artikel på H4A. Er det fordi redaktionen i nogens øjne fremstår som hifi-autoriteter eller hvad? I mine øjne er INGEN for redaktionen andet end entusiaster, som gør et stykke frivilligt arbejde for alle os andre og det er da KANON at de kan og vil sætte tid af til det Det der i mine øjne er det store problem i denne debat er, at denne "autoritet" skriver at han ikke kan høre forskel på netkabler... og helt ærligt venner, fred være med det. At mange herinde kan høre forskel, jamen, det er jo bare fint... og godt for dem. Hvis de ikke er enige, så skriv det istedet for at lave alt der person-fnidder så trådene lukkes. Som jeg læser den, er det virkelig hans egen mening som skinner igennem, intet andet og det syntes jeg faktisk var rart.

Lige netop. De voldsomme udfald rettet med "testen" er total ude af proportioner!!!

 

__________________
HYGGE HEJSA!

rockforlife skrev: Wizard skrev: Jeg syntes simpelthen det her er for useriøst... Tænk engang at en flok voksne mennesker kan falde på halen over en artikel på H4A. Er det fordi redaktionen i nogens øjne fremstår som hifi-autoriteter eller hvad? I mine øjne er INGEN for redaktionen andet end entusiaster, som gør et stykke frivilligt arbejde for alle os andre og det er da KANON at de kan og vil sætte tid af til det Det der i mine øjne er det store problem i denne debat er, at denne "autoritet" skriver at han ikke kan høre forskel på netkabler... og helt ærligt venner, fred være med det. At mange herinde kan høre forskel, jamen, det er jo bare fint... og godt for dem. Hvis de ikke er enige, så skriv det istedet for at lave alt der person-fnidder så trådene lukkes. Som jeg læser den, er det virkelig hans egen mening som skinner igennem, intet andet og det syntes jeg faktisk var rart. Lige netop. De voldsomme udfald rettet med "testen" er total ude af proportioner!!!

Ja, det vil jeg også sige!

Bølgerne går højt for tiden. Det er ikke den bedste anmeldelse jeg har læst, men jeg må også indrømme at anmeldelser ikke er det der interesserer mig mest ved denne hobby. Mærkeligt nok kan jeg bedst lide at læse dem i et blad, men det er vel egentlig sagen uvedkommende.

Jeg kan forstå når folk "dyrker" sine børn, sin kone, sine venner og det kan få følelsesregistret til at spille på alle tangenter, men hifi er en hobby. Ligesom jeg ikke kan forstå at folk slår hinanden ihjel over religion, eller slås om at sidde på den rigtige stol i baren, så forstår jeg heller ikke at man kan gå så meget op i en enkelt anmeldelse.

Det skal IMO være underholdende, spændende og med et smil på læben, at vi bevæger os rundt på disse fora – det er jo ikke liv eller død det handler om. Vi er alle voksne mennesker og må selv sortere fra hvad der ikke interessere os.

Men, men...

Man har vel lov til, som i mit tilfælde, at mene det er den hidtil værste test man har læst? Altså uden at gå efter manden?
Så var der en der skrev noget med, at så kunne kritikerne jo selv skrive/udføre test. Gerne, det er jeg ikke bange for. Men det er jo redaktionen der bestemmer hvem der skal teste...

Mvh.

Milu skrev: Men, men... Man har vel lov til, som i mit tilfælde, at mene det er den hidtil værste test man har læst? Altså uden at gå efter manden?

Det mener jeg absolut at man har. Sagligheden længe leve og død over personfnidder

"Kunne vi for pokker da bare få en reel og respektfuld debat.... dybest set bør det vel være i alles interesse, at så megen viden deles som muligt og på en så sober måde som muligt! Jeg har fx forsøgt at følge en tråd om en DIY-rørpre: desværre tog det kun et par timer, før en sikkert velmenende "kritiker" fik smadret tråden... er det meningen??? "

hvis du mener at jeg "smadrede" tråden - har du helt enkelt ikke læst den! ophavsmanden sprang både klinge og kæde i raseri over et par kompetente spørgsmål..

hvis det er din måde at se tingene på,er jeg glad for din begrænsede indflydelse på sitet her!

slowon

Wizard skrev: Jeg syntes simpelthen det her er for useriøst... Tænk engang at en flok voksne mennesker kan falde på halen over en artikel på H4A. Er det fordi redaktionen i nogens øjne fremstår som hifi-autoriteter eller hvad? I mine øjne er INGEN for redaktionen andet end entusiaster, som gør et stykke frivilligt arbejde for alle os andre og det er da KANON at de kan og vil sætte tid af til det Det der i mine øjne er det store problem i denne debat er, at denne "autoritet" skriver at han ikke kan høre forskel på netkabler... og helt ærligt venner, fred være med det. At mange herinde kan høre forskel, jamen, det er jo bare fint... og godt for dem. Hvis de ikke er enige, så skriv det istedet for at lave alt der person-fnidder så trådene lukkes. Som jeg læser den, er det virkelig hans egen mening som skinner igennem, intet andet og det syntes jeg faktisk var rart.

Lige mine ord, manden har helt klart skrevet med hjertet det er sgu rart ,mange anmeldelser er ikke andet end støvede rimser,kurver etc.

Ellers trist af mange fine oplæg ender med personfnidder,og hvem der kan "save" hvem mest over, lad os holde os til at inspirere hinanden i den fælles interesse vi har.

Dolce skrev: Hej I kære nødder Vi har vidst brug for at den nye ledelse af herværende forum, giver et sagligt svar på al denne tiltale vedr. Hr. Giges kabel"test". Vil I det? Det kan da ikke passe, at ytringsfriheden her går fløjten; til fordel for det I kalder kunsnerisk frihed Så underminere I jo ikke bare vores fantastiske hobbys største forum, men også selve den demokratiske tanke... Vi er virkelig nogen der undre og græmmer os lige nu, fordi vi frem for alt ønsker - og forventer - saglighed og professionel standard fra et side som Hifi4all. Vil i give os det fremover? I bliver simpelthen nødt til at komme frem og give os en forklaring, - tak! (Men man kan vel bedst forvente at dette indlæg også bliver sencureret bort...)   Bedste hilsner Dolce

Undskul min venn, jer igge for ståå din indlæge, vad er idenn med denn ????

Sima skrev: Mightyfish skrev: det er egentlig en skam at rygklapperne ikke kan læse andet end en linie. han siger at kabler ikke betyder noget, dette holder i så fast i, at han så senere går over til at han ikke kan leve uden dette kabel, at det er som narko osv hopper i pænt over. sima du har taget skizofreni joken meget nært.. grunden til at det kom op er at testen virker til at være skrevet af to eller tre forskellige folk, med MEGET forskellige holdninger. håber da der kommer mange flere tests fra Gige, men enten skal han lade nogen læse dem igennem først og tage evt rettelser til sig, eller være mere bevidst om hans opbygning af tests. hans holdninger har han jo ret til at have, os selvom han er uenig med sig selv   Dét taler jo for sig selv... I virkelighedens verden (og ikke cyber-ditto) er det ellers god akademisk skik, at en konklusion ikke nødvendigvis behøver stemme overens med indledningens forforståelse/antagelse (blot svare på problemformuleringen) Hvad hvis alle konklusioner blot var en afspejling af indledningens forforståelse? Jeg kender mange der vil mene, som jeg, at en "undersøgelse" der blot bekræfter antagelsen, sjældent har nogen epokegørende værdi. Personligt syntes jeg det er hamrende udannet og respektløst, at smide psykiatriske "betegnelser" i hovedet på hinanden (men jeg er også fagligt farvet)... Hvor skal vi starte og hvor skal vi ende? er næste trin, at vi begynder at hæfte "kvindemishandler", "seksuel afviger" osv på hinanden?? Ligesom det herinde åbenbart er god tone, at kalde en anden for skizofren, var det for år tilbage "anerkendt", at når man ikke kunne svare for sig, sagde man "slår du stadig din kone?" - er det dér vi skal ende?? I så fald gider jeg helt ærligt ikke frekventere dette forum - hvilket sgu er en falliterklæring af rang, men "de kritiske" syntes at have uanede resourcer til at aflade aggressioner i dette forum.. Kunne vi for pokker da bare få en reel og respektfuld debat.... dybest set bør det vel være i alles interesse, at så megen viden deles som muligt og på en så sober måde som muligt! Jeg har fx forsøgt at følge en tråd om en DIY-rørpre: desværre tog det kun et par timer, før en sikkert velmenende "kritiker" fik smadret tråden... er det meningen??? er det hvad vi alle ønsker??? Er det sådan udviklingen er, at hvor vi før internettet mødtes i klubber og privat, hvor vi skulle stå til ansvar for vores holdninger, nu istedet kan hamre løs på "anderledes tænkende"... JEG syntes det er FATTIGT... og kan bare "bævre" ved tanken om hvor mange det afskrækker.. Jo flere der afskrækkes - jo færre entusiater - og jo hurtigere "dør" vores hobby.. Er det virkeligt i vores interesse???

Sådan