| Forfatter |
|
cvo2010
Forum Bruger
Tidl. cvo2004
Bruger siden: 23 November 2005
Lokalitet: Østjylland
Status: Offline
Indlæg: 243
|
| Sendt: 30 August 2006 kl. 09:33 | IP-adresse registreret
|
|
|
rockforlife skrev:
|
Jaaaa, dav.. A har prøvn det der med spåmplaa, og a tøs det wirker. A tøs der a lidt mere styr å sacher, å 3D a osse blewn bae 
Jeg har brugt 22 mm spånplade, og jeg kan kun sige: Prøv det!
(var det lige Von den kabelmeister på linjen)
|
|
|
Hej Rock,
Ja det var lige mig, der synes jeg ville lave et lille indspark .
Hvor'n skær den min dreng, opfører du dig ordentligt .
Jeg har da iøvrigt forsøgt, at råbe dig op tidligere i tråden, men du har nok haft travl med, at lytte.
Hilsen Claus AKA solformørkelsen.
|
| Til top |
|
| |
Jean M Jarre
Lukket konto
Lukket efter eget ønske!
Bruger siden: 03 Oktober 2004
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 1148
|
| Sendt: 31 August 2006 kl. 10:54 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nå har du fået testet ????
Nu vil vi snart høre hvad du ahr fundet ud af 
|
| Til top |
|
| |
xo
Forum Bruger
Bruger siden: 04 April 2005
Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline
Indlæg: 1010
|
| Sendt: 31 August 2006 kl. 12:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jean M Jarre skrev:
|
Nå har du fået testet ????
Nu vil vi snart høre hvad du ahr fundet ud af
|
|
|
Hej Jarre!
Nu forholder det sig jo sådan at jeg just har fået nogle nye dejlige højtalere og det hele kan jo også gå for stærkt!
Men når det er sagt så hælder jeg mere og mere til DDE 1.1. Jeg syntes simpelthen den har en mere detaljeret gengivelse. Et eksempel er guitarstrenge som jeg syntes der er noget mere spænstighed og stramhed over ved DDE 1.1. Det hele bliver lidt kedeligt når der skiftes tilbage til den Lite DAC50.
Derudover syntes jeg der er en tendens til at rumgengivelsen ved DDE 1.1 er lidt mere reel, jeg syntes der er bedre separation mellem instrumenter ved DDE 1.1.
Så kan man mene det er DDE 1.1 der er for stram eller Lite DAC50 der er for sløv men umiddelbart kan jeg bedst li DDE 1.1, men det er også afhængigt af musikken. Det er lidt som at få en kold spand vand i hovedet om morgenen og nogle briller på, det hele står lidt mere klart - overdrivelse hæmmer forståelsen.
Men det er så min foreløbige ydmyge mening om de to sager, om kaffen er røget i den gale hals må tiden vise. 
|
| Til top |
|
| |
kyhn
Forum Bruger
Bruger siden: 05 Februar 2004
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 3396
|
| Sendt: 31 August 2006 kl. 12:19 | IP-adresse registreret
|
|
|
det lyder i mine ører som om at du har fat i den rigtige ende!
|
| Til top |
|
| |
ppp_dk
Forum Bruger
Bruger siden: 14 Juni 2003
Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline
Indlæg: 2867
|
| Sendt: 31 August 2006 kl. 13:29 | IP-adresse registreret
|
|
|
exotic skrev:
Jean M Jarre skrev:
|
Nå har du fået testet ????
Nu vil vi snart høre hvad du ahr fundet ud af
|
|
|
Hej Jarre!
Nu forholder det sig jo sådan at jeg just har fået nogle nye dejlige højtalere og det hele kan jo også gå for stærkt!
Men når det er sagt så hælder jeg mere og mere til DDE 1.1. Jeg syntes simpelthen den har en mere detaljeret gengivelse. Et eksempel er guitarstrenge som jeg syntes der er noget mere spænstighed og stramhed over ved DDE 1.1. Det hele bliver lidt kedeligt når der skiftes tilbage til den Lite DAC50.
Derudover syntes jeg der er en tendens til at rumgengivelsen ved DDE 1.1 er lidt mere reel, jeg syntes der er bedre separation mellem instrumenter ved DDE 1.1.
Så kan man mene det er DDE 1.1 der er for stram eller Lite DAC50 der er for sløv men umiddelbart kan jeg bedst li DDE 1.1, men det er også afhængigt af musikken. Det er lidt som at få en kold spand vand i hovedet om morgenen og nogle briller på, det hele står lidt mere klart - overdrivelse hæmmer forståelsen.
Men det er så min foreløbige ydmyge mening om de to sager, om kaffen er røget i den gale hals må tiden vise.
|
|
|
Sådan!  En flot anmeldelse af DDE v1.1 (som jeg også er lidt vild med). Lite 50'eren har jeg aldrig hørt, så den del kan jeg ikke udtale mig om...
Welcome to the pleasure dome!
Best Regards,
Uncle Stewart AKA Johnny Vegas
|
| Til top |
|
| |
xo
Forum Bruger
Bruger siden: 04 April 2005
Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline
Indlæg: 1010
|
| Sendt: 31 August 2006 kl. 15:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
ppp_dk skrev:
exotic skrev:
Jean M Jarre skrev:
|
Nå har du fået testet ????
Nu vil vi snart høre hvad du ahr fundet ud af
|
|
|
Hej Jarre!
Nu forholder det sig jo sådan at jeg just har fået nogle nye dejlige højtalere og det hele kan jo også gå for stærkt!
Men når det er sagt så hælder jeg mere og mere til DDE 1.1. Jeg syntes simpelthen den har en mere detaljeret gengivelse. Et eksempel er guitarstrenge som jeg syntes der er noget mere spænstighed og stramhed over ved DDE 1.1. Det hele bliver lidt kedeligt når der skiftes tilbage til den Lite DAC50.
Derudover syntes jeg der er en tendens til at rumgengivelsen ved DDE 1.1 er lidt mere reel, jeg syntes der er bedre separation mellem instrumenter ved DDE 1.1.
Så kan man mene det er DDE 1.1 der er for stram eller Lite DAC50 der er for sløv men umiddelbart kan jeg bedst li DDE 1.1, men det er også afhængigt af musikken. Det er lidt som at få en kold spand vand i hovedet om morgenen og nogle briller på, det hele står lidt mere klart - overdrivelse hæmmer forståelsen.
Men det er så min foreløbige ydmyge mening om de to sager, om kaffen er røget i den gale hals må tiden vise.
|
|
|
Sådan! En flot anmeldelse af DDE v1.1 (som jeg også er lidt vild med). Lite 50'eren har jeg aldrig hørt, så den del kan jeg ikke udtale mig om...
Welcome to the pleasure dome!
Best Regards,
Uncle Stewart AKA Johnny Vegas
|
|
|
Hej Kaptajn, AKA Swewart AKA Johnny Vegas AKA ppp_dk! 
Tak skal du ha. Du har da også sådan en sag stående har du ikke? Med lidt held får jeg min prøvet på et Diva setup, men kablerne på det setup er nærmest svejset fast så godt sidder de - vi er ovre i at skulle ha både værktøj og knofedt frem.
|
| Til top |
|
| |
L.B.
Forum Bruger
Bruger siden: 25 November 2004
Lokalitet: Sjælland
Status: Offline
Indlæg: 6296
|
| Sendt: 31 August 2006 kl. 15:25 | IP-adresse registreret
|
|
|
kyhn skrev:
| det lyder i mine ører som om at du har fat i den rigtige ende! |
|
|
Ja, pas på hr. erotik - du er ved at komme med i klubben
|
| Til top |
|
| |
xo
Forum Bruger
Bruger siden: 04 April 2005
Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline
Indlæg: 1010
|
| Sendt: 31 August 2006 kl. 15:50 | IP-adresse registreret
|
|
|
L.B. skrev:
kyhn skrev:
| det lyder i mine ører som om at du har fat i den rigtige ende! |
|
|
Ja, pas på hr. erotik - du er ved at komme med i klubben
|
|
|
En erotisk klub for hifi entusiaster. Det lyder... hmmm.....
|
| Til top |
|
| |
kyhn
Forum Bruger
Bruger siden: 05 Februar 2004
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 3396
|
| Sendt: 31 August 2006 kl. 17:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
xo
Forum Bruger
Bruger siden: 04 April 2005
Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline
Indlæg: 1010
|
| Sendt: 01 September 2006 kl. 19:51 | IP-adresse registreret
|
|
|
For lige at fortsætte i næsten samme spor bliver jeg sku nødt til at nævne den her CD jeg lige købte idag. Den er simpelthen bare sublim. Oveni kan det vel næsten kaldes "familie jazz", eller "folkelig jazz".
|
| Til top |
|
| |
ppp_dk
Forum Bruger
Bruger siden: 14 Juni 2003
Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline
Indlæg: 2867
|
| Sendt: 01 September 2006 kl. 20:16 | IP-adresse registreret
|
|
|
exotic skrev:
ppp_dk skrev:
exotic skrev:
Jean M Jarre skrev:
|
Nå har du fået testet ????
Nu vil vi snart høre hvad du ahr fundet ud af
|
|
|
Hej Jarre!
Nu forholder det sig jo sådan at jeg just har fået nogle nye dejlige højtalere og det hele kan jo også gå for stærkt!
Men når det er sagt så hælder jeg mere og mere til DDE 1.1. Jeg syntes simpelthen den har en mere detaljeret gengivelse. Et eksempel er guitarstrenge som jeg syntes der er noget mere spænstighed og stramhed over ved DDE 1.1. Det hele bliver lidt kedeligt når der skiftes tilbage til den Lite DAC50.
Derudover syntes jeg der er en tendens til at rumgengivelsen ved DDE 1.1 er lidt mere reel, jeg syntes der er bedre separation mellem instrumenter ved DDE 1.1.
Så kan man mene det er DDE 1.1 der er for stram eller Lite DAC50 der er for sløv men umiddelbart kan jeg bedst li DDE 1.1, men det er også afhængigt af musikken. Det er lidt som at få en kold spand vand i hovedet om morgenen og nogle briller på, det hele står lidt mere klart - overdrivelse hæmmer forståelsen.
Men det er så min foreløbige ydmyge mening om de to sager, om kaffen er røget i den gale hals må tiden vise.
|
|
|
Sådan! En flot anmeldelse af DDE v1.1 (som jeg også er lidt vild med). Lite 50'eren har jeg aldrig hørt, så den del kan jeg ikke udtale mig om...
Welcome to the pleasure dome!
Best Regards,
Uncle Stewart AKA Johnny Vegas
|
|
|
Hej Kaptajn, AKA Swewart AKA Johnny Vegas AKA ppp_dk!
Tak skal du ha. Du har da også sådan en sag stående har du ikke? Med lidt held får jeg min prøvet på et Diva setup, men kablerne på det setup er nærmest svejset fast så godt sidder de - vi er ovre i at skulle ha både værktøj og knofedt frem. Glidecreme?
|
|
|
Jow da: DDE v1.1 og DTI begge hjulpet godt på vej med VDH D300 mkII som digikabel og så VDH 501 ved alle signaler (på nær TV )...
|
| Til top |
|
| |
Spencer
Udelukket fra forum
Bruger siden: 25 November 2004
Lokalitet: Sjælland
Status: Offline
Indlæg: 6374
|
| Sendt: 01 September 2006 kl. 20:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
exotic skrev:
Jean M Jarre skrev:
|
Nå har du fået testet ????
Nu vil vi snart høre hvad du ahr fundet ud af
|
|
|
Hej Jarre!
Nu forholder det sig jo sådan at jeg just har fået nogle nye dejlige højtalere og det hele kan jo også gå for stærkt!
Men når det er sagt så hælder jeg mere og mere til DDE 1.1. Jeg syntes simpelthen den har en mere detaljeret gengivelse. Et eksempel er guitarstrenge som jeg syntes der er noget mere spænstighed og stramhed over ved DDE 1.1. Det hele bliver lidt kedeligt når der skiftes tilbage til den Lite DAC50.
Derudover syntes jeg der er en tendens til at rumgengivelsen ved DDE 1.1 er lidt mere reel, jeg syntes der er bedre separation mellem instrumenter ved DDE 1.1.
Så kan man mene det er DDE 1.1 der er for stram eller Lite DAC50 der er for sløv men umiddelbart kan jeg bedst li DDE 1.1, men det er også afhængigt af musikken. Det er lidt som at få en kold spand vand i hovedet om morgenen og nogle briller på, det hele står lidt mere klart - overdrivelse hæmmer forståelsen.
Men det er så min foreløbige ydmyge mening om de to sager, om kaffen er røget i den gale hals må tiden vise. |
|
|
Jow jow - hvis man er sådan en kubikster, så er man jo flasket op med, at de eneste flasker der duer, er dem der passer ned i en mælkekasse, og giver pant når man afleverer dem igen.
|
| Til top |
|
| |
ppp_dk
Forum Bruger
Bruger siden: 14 Juni 2003
Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline
Indlæg: 2867
|
| Sendt: 01 September 2006 kl. 20:28 | IP-adresse registreret
|
|
|
Spencer skrev:
exotic skrev:
Jean M Jarre skrev:
|
Nå har du fået testet ????
Nu vil vi snart høre hvad du ahr fundet ud af
|
|
|
Hej Jarre!
Nu forholder det sig jo sådan at jeg just har fået nogle nye dejlige højtalere og det hele kan jo også gå for stærkt!
Men når det er sagt så hælder jeg mere og mere til DDE 1.1. Jeg syntes simpelthen den har en mere detaljeret gengivelse. Et eksempel er guitarstrenge som jeg syntes der er noget mere spænstighed og stramhed over ved DDE 1.1. Det hele bliver lidt kedeligt når der skiftes tilbage til den Lite DAC50.
Derudover syntes jeg der er en tendens til at rumgengivelsen ved DDE 1.1 er lidt mere reel, jeg syntes der er bedre separation mellem instrumenter ved DDE 1.1.
Så kan man mene det er DDE 1.1 der er for stram eller Lite DAC50 der er for sløv men umiddelbart kan jeg bedst li DDE 1.1, men det er også afhængigt af musikken. Det er lidt som at få en kold spand vand i hovedet om morgenen og nogle briller på, det hele står lidt mere klart - overdrivelse hæmmer forståelsen.
Men det er så min foreløbige ydmyge mening om de to sager, om kaffen er røget i den gale hals må tiden vise.
|
|
|
Jow jow - hvis man er sådan en kubikster, så er man jo flasket op med, at de eneste flasker der duer, er dem der passer ned i en mælkekasse, og giver pant når man afleverer dem igen.
|
|
|
Næh, nej!
Ikke et kubisk fænomen, det er bare fakta...¨
Überkubisten KvK kan slet ikke bruge D300II imellem DTI og DAC... Iøvrigt bruger han en XDP, hvis det var det du mente...
|
| Til top |
|
| |
xo
Forum Bruger
Bruger siden: 04 April 2005
Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline
Indlæg: 1010
|
| Sendt: 01 September 2006 kl. 20:44 | IP-adresse registreret
|
|
|
Spencer skrev:
exotic skrev:
Jean M Jarre skrev:
|
Nå har du fået testet ????
Nu vil vi snart høre hvad du ahr fundet ud af
|
|
|
Hej Jarre!
Nu forholder det sig jo sådan at jeg just har fået nogle nye dejlige højtalere og det hele kan jo også gå for stærkt!
Men når det er sagt så hælder jeg mere og mere til DDE 1.1. Jeg syntes simpelthen den har en mere detaljeret gengivelse. Et eksempel er guitarstrenge som jeg syntes der er noget mere spænstighed og stramhed over ved DDE 1.1. Det hele bliver lidt kedeligt når der skiftes tilbage til den Lite DAC50.
Derudover syntes jeg der er en tendens til at rumgengivelsen ved DDE 1.1 er lidt mere reel, jeg syntes der er bedre separation mellem instrumenter ved DDE 1.1.
Så kan man mene det er DDE 1.1 der er for stram eller Lite DAC50 der er for sløv men umiddelbart kan jeg bedst li DDE 1.1, men det er også afhængigt af musikken. Det er lidt som at få en kold spand vand i hovedet om morgenen og nogle briller på, det hele står lidt mere klart - overdrivelse hæmmer forståelsen.
Men det er så min foreløbige ydmyge mening om de to sager, om kaffen er røget i den gale hals må tiden vise.
|
|
|
Jow jow - hvis man er sådan en kubikster, så er man jo flasket op med, at de eneste flasker der duer, er dem der passer ned i en mælkekasse, og giver pant når man afleverer dem igen.
|
|
|
Hej Spencer-drengen
Det er da fint hvis du vil kalde mig kubist. Det eneste princip jeg følger er at det skal blive bedre hver gang jeg skifter ud. Det syntes jeg det har gjort indtil videre. Derudover er jeg modtagelig for gode argumenter og råd.
Det er jo godt vi hver har sit setup, så behøver vi ikke ha samme smag.
Fortsat god aften.
|
| Til top |
|
| |
Spencer
Udelukket fra forum
Bruger siden: 25 November 2004
Lokalitet: Sjælland
Status: Offline
Indlæg: 6374
|
| Sendt: 01 September 2006 kl. 20:45 | IP-adresse registreret
|
|
|
ppp_dk skrev:
Spencer skrev:
exotic skrev:
Jean M Jarre skrev:
|
Nå har du fået testet ????
Nu vil vi snart høre hvad du ahr fundet ud af
|
|
|
Hej Jarre!
Nu forholder det sig jo sådan at jeg just har fået nogle nye dejlige højtalere og det hele kan jo også gå for stærkt!
Men når det er sagt så hælder jeg mere og mere til DDE 1.1. Jeg syntes simpelthen den har en mere detaljeret gengivelse. Et eksempel er guitarstrenge som jeg syntes der er noget mere spænstighed og stramhed over ved DDE 1.1. Det hele bliver lidt kedeligt når der skiftes tilbage til den Lite DAC50.
Derudover syntes jeg der er en tendens til at rumgengivelsen ved DDE 1.1 er lidt mere reel, jeg syntes der er bedre separation mellem instrumenter ved DDE 1.1.
Så kan man mene det er DDE 1.1 der er for stram eller Lite DAC50 der er for sløv men umiddelbart kan jeg bedst li DDE 1.1, men det er også afhængigt af musikken. Det er lidt som at få en kold spand vand i hovedet om morgenen og nogle briller på, det hele står lidt mere klart - overdrivelse hæmmer forståelsen.
Men det er så min foreløbige ydmyge mening om de to sager, om kaffen er røget i den gale hals må tiden vise.
|
|
|
Jow jow - hvis man er sådan en kubikster, så er man jo flasket op med, at de eneste flasker der duer, er dem der passer ned i en mælkekasse, og giver pant når man afleverer dem igen.
|
|
|
Næh, nej!
Ikke et kubisk fænomen, det er bare fakta...¨
Überkubisten KvK kan slet ikke bruge D300II imellem DTI og DAC... Iøvrigt bruger han en XDP, hvis det var det du mente... |
|
|
Fakta ligefrem - at transistorer er bedre end rør - hmm...  De her russiske MIG-jagerfly, bruger vist stadig rør, så noget kan de da bruges til. Meen... dem der passer ned i mælkekassen, lokker kaptajnen mere - det kan jeg godt forstå.
|
| Til top |
|
| |
xo
Forum Bruger
Bruger siden: 04 April 2005
Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline
Indlæg: 1010
|
| Sendt: 01 September 2006 kl. 20:47 | IP-adresse registreret
|
|
|
ppp_dk skrev:
exotic skrev:
ppp_dk skrev:
exotic skrev:
Jean M Jarre skrev:
|
Nå har du fået testet ????
Nu vil vi snart høre hvad du ahr fundet ud af
|
|
|
Hej Jarre!
Nu forholder det sig jo sådan at jeg just har fået nogle nye dejlige højtalere og det hele kan jo også gå for stærkt!
Men når det er sagt så hælder jeg mere og mere til DDE 1.1. Jeg syntes simpelthen den har en mere detaljeret gengivelse. Et eksempel er guitarstrenge som jeg syntes der er noget mere spænstighed og stramhed over ved DDE 1.1. Det hele bliver lidt kedeligt når der skiftes tilbage til den Lite DAC50.
Derudover syntes jeg der er en tendens til at rumgengivelsen ved DDE 1.1 er lidt mere reel, jeg syntes der er bedre separation mellem instrumenter ved DDE 1.1.
Så kan man mene det er DDE 1.1 der er for stram eller Lite DAC50 der er for sløv men umiddelbart kan jeg bedst li DDE 1.1, men det er også afhængigt af musikken. Det er lidt som at få en kold spand vand i hovedet om morgenen og nogle briller på, det hele står lidt mere klart - overdrivelse hæmmer forståelsen.
Men det er så min foreløbige ydmyge mening om de to sager, om kaffen er røget i den gale hals må tiden vise.
|
|
|
Sådan! En flot anmeldelse af DDE v1.1 (som jeg også er lidt vild med). Lite 50'eren har jeg aldrig hørt, så den del kan jeg ikke udtale mig om...
Welcome to the pleasure dome!
Best Regards,
Uncle Stewart AKA Johnny Vegas
|
|
|
Hej Kaptajn, AKA Swewart AKA Johnny Vegas AKA ppp_dk!
Tak skal du ha. Du har da også sådan en sag stående har du ikke? Med lidt held får jeg min prøvet på et Diva setup, men kablerne på det setup er nærmest svejset fast så godt sidder de - vi er ovre i at skulle ha både værktøj og knofedt frem. Glidecreme?
|
|
|
Jow da: DDE v1.1 og DTI begge hjulpet godt på vej med VDH D300 mkII som digikabel og så VDH 501 ved alle signaler (på nær TV )...
|
|
|
DTI skal jeg da også ha fingre i. Jitter reduktion for folket.
Glidecreme? Godtnok har vi at gøre med et han- og hunstik der mødes i skøn forening, men problemet er jo at cremen ikke blev sat på først.
|
| Til top |
|
| |
xo
Forum Bruger
Bruger siden: 04 April 2005
Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline
Indlæg: 1010
|
| Sendt: 01 September 2006 kl. 20:53 | IP-adresse registreret
|
|
|
Spencer skrev:
ppp_dk skrev:
Spencer skrev:
exotic skrev:
Jean M Jarre skrev:
|
Nå har du fået testet ????
Nu vil vi snart høre hvad du ahr fundet ud af
|
|
|
Hej Jarre!
Nu forholder det sig jo sådan at jeg just har fået nogle nye dejlige højtalere og det hele kan jo også gå for stærkt!
Men når det er sagt så hælder jeg mere og mere til DDE 1.1. Jeg syntes simpelthen den har en mere detaljeret gengivelse. Et eksempel er guitarstrenge som jeg syntes der er noget mere spænstighed og stramhed over ved DDE 1.1. Det hele bliver lidt kedeligt når der skiftes tilbage til den Lite DAC50.
Derudover syntes jeg der er en tendens til at rumgengivelsen ved DDE 1.1 er lidt mere reel, jeg syntes der er bedre separation mellem instrumenter ved DDE 1.1.
Så kan man mene det er DDE 1.1 der er for stram eller Lite DAC50 der er for sløv men umiddelbart kan jeg bedst li DDE 1.1, men det er også afhængigt af musikken. Det er lidt som at få en kold spand vand i hovedet om morgenen og nogle briller på, det hele står lidt mere klart - overdrivelse hæmmer forståelsen.
Men det er så min foreløbige ydmyge mening om de to sager, om kaffen er røget i den gale hals må tiden vise.
|
|
|
Jow jow - hvis man er sådan en kubikster, så er man jo flasket op med, at de eneste flasker der duer, er dem der passer ned i en mælkekasse, og giver pant når man afleverer dem igen.
|
|
|
Næh, nej!
Ikke et kubisk fænomen, det er bare fakta...¨
Überkubisten KvK kan slet ikke bruge D300II imellem DTI og DAC... Iøvrigt bruger han en XDP, hvis det var det du mente...
|
|
|
Fakta ligefrem - at transistorer er bedre end rør - hmm...
De her russiske MIG-jagerfly, bruger vist stadig rør, så noget kan de da bruges til.
Meen... dem der passer ned i mælkekassen, lokker kaptajnen mere - det kan jeg godt forstå.
|
|
|
Jeg har ingen anti-rør holdning, ihvertfald ikke udtalt, så skal mit erfaringsgrundlag vist være lidt bredere. Husk på jeg begyndte på den her hobby for godt et års tid siden. Men jeg har fulgt kraftigt med i diverse debatter her på forum.
|
| Til top |
|
| |
ppp_dk
Forum Bruger
Bruger siden: 14 Juni 2003
Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline
Indlæg: 2867
|
| Sendt: 01 September 2006 kl. 20:53 | IP-adresse registreret
|
|
|
Spencer skrev:
ppp_dk skrev:
Spencer skrev:
exotic skrev:
Jean M Jarre skrev:
|
Nå har du fået testet ????
Nu vil vi snart høre hvad du ahr fundet ud af
|
|
|
Hej Jarre!
Nu forholder det sig jo sådan at jeg just har fået nogle nye dejlige højtalere og det hele kan jo også gå for stærkt!
Men når det er sagt så hælder jeg mere og mere til DDE 1.1. Jeg syntes simpelthen den har en mere detaljeret gengivelse. Et eksempel er guitarstrenge som jeg syntes der er noget mere spænstighed og stramhed over ved DDE 1.1. Det hele bliver lidt kedeligt når der skiftes tilbage til den Lite DAC50.
Derudover syntes jeg der er en tendens til at rumgengivelsen ved DDE 1.1 er lidt mere reel, jeg syntes der er bedre separation mellem instrumenter ved DDE 1.1.
Så kan man mene det er DDE 1.1 der er for stram eller Lite DAC50 der er for sløv men umiddelbart kan jeg bedst li DDE 1.1, men det er også afhængigt af musikken. Det er lidt som at få en kold spand vand i hovedet om morgenen og nogle briller på, det hele står lidt mere klart - overdrivelse hæmmer forståelsen.
Men det er så min foreløbige ydmyge mening om de to sager, om kaffen er røget i den gale hals må tiden vise.
|
|
|
Jow jow - hvis man er sådan en kubikster, så er man jo flasket op med, at de eneste flasker der duer, er dem der passer ned i en mælkekasse, og giver pant når man afleverer dem igen.
|
|
|
Næh, nej!
Ikke et kubisk fænomen, det er bare fakta...¨
Überkubisten KvK kan slet ikke bruge D300II imellem DTI og DAC... Iøvrigt bruger han en XDP, hvis det var det du mente...
|
|
|
Fakta ligefrem - at transistorer er bedre end rør - hmm...
De her russiske MIG-jagerfly, bruger vist stadig rør, så noget kan de da bruges til.
Meen... dem der passer ned i mælkekassen, lokker kaptajnen mere - det kan jeg godt forstå.
|
|
|
Rør har sin charme, det indrømmer jeg - har selv været ret draget af dem med mine Snell A3i.
Dog indtil jeg så lyset hos hos den hemmelige AA loge...
Det var en opvågning der battede! "Wake up and smell the coffee"!
Om man kan tale om mælkeflaske samleri eller Lemminge effekten i AA logen ved jeg ikke.
Blot kan jeg sige at mange af de råd vi har fra vores hemmelige Guru ikke har været helt ved siden af!
|
| Til top |
|
| |
Spencer
Udelukket fra forum
Bruger siden: 25 November 2004
Lokalitet: Sjælland
Status: Offline
Indlæg: 6374
|
| Sendt: 01 September 2006 kl. 21:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nææ - det der med rør, kan også let blive en evighedsting, hvor man hele tiden skal prøve en anden type rør, for hvis nu de er bedre.
|
| Til top |
|
| |
kyhn
Forum Bruger
Bruger siden: 05 Februar 2004
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 3396
|
| Sendt: 07 September 2006 kl. 20:10 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hep, får du testet lidt, eller nyder du bare musikken?
|
| Til top |
|
| |
NAVIGATION
Hjælp
Chat
Aktive emner
Brugere
Søg
Opret ny bruger
Log ind
Emne: XO setup
Emne lukket)
