Schelde skrev:
|
Hej Jack...
Her er der mange meninger, både for og imod. En 12" er selvfølgeligt længere (!) og vil hermed flexe mere under afspilning. Dette alene, afholder mange fra at lave dem. Desuden skal den langt fra selve tallerkenen, hvilket ikke gør daglig brug lettere - det kræver en del mere plads. De fleste 12" koster voldsomt meget mere end en 9 - eller 10" ditto, måske pga. de omtalte flexproblemer - det er en hård nød at knække.
Ledte efter et interview med Tom Fletcher fra Nottingham Analogue, omkring tonearme - desværre uden held... Han kommer ikke med nogen endegyldig konklusion om hvad der er bedst. Det er dog helt sikkert, at vil man tæt på korrekt aftastningsvinkel, hedder det 12", hvis ikke tangential.
Har selv 9" og har aldeles udemærket sporing over hele pladen. Det må være et personlig kompromis... .. |
|
|
Hej Schelde og i andre vinyl veteraner!
En 12" arm er ganske vist som Schelde siger, lavet for at minske fejlsporingsvinkelen ved aftastning af skiver.
Ved korrekt instilling har en tonearm 2 steder på skiven, hvor nålen står korrekt i rillen. Princippet er så, at jo længere armen er, jo mindre vil den fejlvinkel være, som nålen står i i rillen. Hvis man taler om skarpe nåle slibninger, så er resultatet af fejlsporingsvinkelen egentlig, at kanalerne bliver en anelse forskudt for hinanden i tid, og at der uværgerligt vil ske afrulning i den øvre ende, specielt i inderrillerne.
Det gælder derfor alt andet lige, at få disse geometriske fejl minimeret.
Intet i denne verden er helt gratis, for der følger selvfølgelig ulemper med. En længere arm er nere tilbøjelig til at flexe, hvilket vil sige resonere. Her vil frekvensen såmænd blot være lavere end for en 9" arm, men amplituden er desværre typisk højere. Har man det under kontrol, så er der så også den forøgede masse.
Selve Arm/PU systemet skal helst være afstemt til en dynamisk resonans frekvens på ca. 12-15 HZ. Så anslår hverken buler eller musikken resonansen. I meget gamle dage var der nogle der var vilde med en meget lavere resonans, men dem om det. Hver eneste gang jeg har hørt den slags misfostre, så har de spilet så langsomt, at man troede løbeværket var træt. En korrekt placeret arm/PU resonans gør værket "næsten" ufølsomt overfor udefra kommende mekaniske påvirkninger. Det er altså en sutuation der bør efterstræbes.
Langt de fleste PUér performer da også meget bedre i lette tonearme end i tunge ditto, så her er 12" bagud på point.
Tilmed findes der vel 0,1% af alle værk (plints) der er bygget til 12".