->Hasselhof:

Kanon godt initiativ med en slags indlæg, flere af dem tak. Er imponeret over at du gør det, og misundelig over at du kan og tør det (Ikke negativt ment).

Også thumbs up til din beskrivelse af lytningen, keep up the godt work. Og jeg tror bestemt at jeg kun er en i mængden, der har det på denne måde, med den slags initiativer.

Ja dejligt at se noget sådan B&W er nærmest mester i at fortælle en fin historie og ja historien og design er da ok.Men giver de lyd for den pris de sælges til det er spørgsmålet....de andre går vel på lign. måde også på krompromi et eller andet sted.Jeg har da drømt om at se denne model skilt ad nok en sygdom siden drengeårene at skille tingene ad for at se hvordan tingene er lavet.

Måske er vi lidt miliø skadede vi vil gerne se audiophile komponenter i tingene...jeg vil ihvertfald gerne og ak ja så bliver man nogle gange lidt skuffet.Dog mener jeg klart at mine højtaler har vundet ved at få bedre komponenter i delefilter o.lign.

Har du Hasselhof hørt D800 syntes ikke helt personlig at den levere varen måske Classe's skyld skal ikke kloge i det.HF Klubbens demo.

__________________
Hilsen JRGW

Sandheden er ikke nødvendigvis det man syntes den burde være...
DIY Thel:http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=62872

Hva med de billeder af kabinettet indvendigt??

 hvad sker der med den metalklump du har på håndledet??

__________________
HYGGE HEJSA!

De enheder der vises i denne tråd, som skulle være fra 802D -
har ikke noget med B&W802D at gøre, de stammer fra andre og billigere B&W højtalere,
kik på diskanten som vises på billederne og se så på B&W hjemmeside,
kik på bassen på det de første billeder som hasselhof viser,
og se så på bassen som påstås at stamme fra 802D der står B&W på fronten
af kurven det gør der ikke på de basser som sidder i 802D -
mellemtonen er ikke med keramisk magnet men med neodymium magnet og er i en helt anden klasse.
Alle kan selv krontrollere dette på B&W hjemmeside.

 

BH.

 

bjarneh skrev: De enheder der vises i denne tråd, som skulle være fra 802D - har ikke noget med B&W802D at gøre, de stammer fra andre og billigere B&W højtalere, kik på diskanten som vises på billederne og se så på B&W hjemmeside, kik på bassen på det de første billeder som hasselhof viser, og se så på bassen som påstås at stamme fra 802D der står B&W på fronten af kurven det gør der ikke på de basser som sidder i 802D - mellemtonen er ikke med keramisk magnet men med neodymium magnet og er i en helt anden klasse. Alle kan selv krontrollere dette på B&W hjemmeside.   BH.

Måske lyver B&W, men jeg synes nu det ligner meget godt, du kan jo også bare kigge på højttaleren. Anyways, underligt 1. indlæg du laver, tillykke med det. utrolig megen bitterhed.

Morten

hmm.. det virker da lidt underligt at der står b&w på den ene bas, men ikke på den der sidder i 802'eren?????

Vil blot udtrykke min glæde over sådan et initiativ som Hasselhof har været med i. Det er bare hamrende spændende at læse om sådan et indgreb. Håber at folk værdsætter den tid manden bruger på at formidle det hele videre til os andre

 

__________________
Venlig hilsen
Olsen

bjarneh skrev: De enheder der vises i denne tråd, som skulle være fra 802D - har ikke noget med B&W802D at gøre, de stammer fra andre og billigere B&W højtalere, kik på diskanten som vises på billederne og se så på B&W hjemmeside, kik på bassen på det de første billeder som hasselhof viser, og se så på bassen som påstås at stamme fra 802D der står B&W på fronten af kurven det gør der ikke på de basser som sidder i 802D - mellemtonen er ikke med keramisk magnet men med neodymium magnet og er i en helt anden klasse. Alle kan selv krontrollere dette på B&W hjemmeside.   BH.

Super stykke arbejde hasselhof laver.

Men det virker da lidt mærkeligt ja.
Har selv lige kigget på B&W's hjemmeside, og mange de billeder der her er vist af Hasselhof er forkerte (efter hvad jeg lige kan se)

1. Baasen er forkert.
2. Diskanten er forkert.
3. Mellemtonen er forkert.

Lidt underligt faktisk.

Så kan folk selv sammenligne..

jeg kan iøvrigt ikke se andre forskelle end logoet på bassen.. og på den anden side, behøver jeg ikke spekulere i om det er de rigtige enheder. For jeg kender thomas ret godt og ved at ideen om at han skulle have byttet om på enhederne, er latterlig.

Tør man spørge hvor god kontakt du har til B&W med de billeder? 

Ej, hvor har du fundet dem?

Morten

Tak Witzel for de smukke billeder.

Og de viser faktisk næsten alle fejlene der bliver snakket om.

Læg mærke til:

1. Diskantens hus. Hasselhof's er af plastic og B&W's af andet materiale også i en helt anden form.
2. Mellemtonen læg mærke til magneten. Og der er vidst heller ikke noget hul i Centerpluggen.
3. Bassen læg mærke til logoet på fronten, og magneten er også anderledes. (kan ses på www.bwspeakers.com)

Tror heller ikke hasselhof snyder på nogen måde. der er sikkert en god forklaring.

 

Hej

Jeg finder det synd at adskille sådan en skønhed,- men man må vel lide!

Melletonen er ventileret bagtil. Læg mærke til hullet bagpå magneten! Det er også ideen med trompeten indvendig i højttaleren! Hullet i frontens bullitplug er til montage af et cirkulært frontstof. Der følger en plug med højttaleren uden hul. den kan man skrue i, hvis ikke man ønsker at bruge frontstof! Kobberet på svingspolen er til afledning af varme!.

Det kan da godt være, at man i nogle tilfælde med DTS materiale og lignende kan få en højttaler til unoder. Men hvad er det lige vi lytter til? Skal jeg høre Sonny Rollins spille sax, ja så vil jeg tifold hellere høre det på et sæt 802D end et sæt JBL-monitors!

mvh

 

Fremmede skrev:   Hej Jeg finder det synd at adskille sådan en skønhed,- men man må vel lide! Melletonen er ventileret bagtil. Læg mærke til hullet bagpå magneten! Det er også ideen med trompeten indvendig i højttaleren! Hullet i frontens bullitplug er til montage af et cirkulært frontstof. Der følger en plug med højttaleren uden hul. den kan man skrue i, hvis ikke man ønsker at bruge frontstof! Kobberet på svingspolen er til afledning af varme!. Det kan da godt være, at man i nogle tilfælde med DTS materiale og lignende kan få en højttaler til unoder. Men hvad er det lige vi lytter til? Skal jeg høre Sonny Rollins spille sax, ja så vil jeg tifold hellere høre det på et sæt 802D end et sæt JBL-monitors! mvh

Hva synd er der ved det. Den kan jo samles igen og være god som ny. 

PS. Jeg kan da ikke spille sax

Hi-Sonny-Fi skrev: Tak Witzel for de smukke billeder. Og de viser faktisk næsten alle fejlene der bliver snakket om. Læg mærke til: Diskantens hus. Hasselhof's er af plastic og B&W's af andet materiale også i en helt anden form. Mellemtonen læg mærke til magneten. Og der er vidst heller ikke noget hul i Centerpluggen. Bassen læg mærke til logoet p fronten, og magneten er også anderledes. (kan ses på www.bwspeakers.com) Tror heller ikke hasselhof snyder på nogen måde. der er sikkert en god forklaring.

Hvis du ser videon vil du "lægge mærke til" at bassen har det røde spiderophæng, som på Hassel's.

Morten

Det er sjovt at se den adskilt. Men der er da tydelige forskelle på i hvert fald nogle af Hasselhofs billeder, og så dem fra B&W's hjemmeside.

Bassen feks, her fra B&W:

Magneten ser meget anderledes ud end på Hasselhofs billede:

Nu kender jeg ikke så meget til det indvendige af 802, men det er måske den første udgave, og altså ikke 'D' udgaven, der er skilt ad?

 

/Præsten

__________________
2A = 101010
DEQX-bruger/supporter

Undervands-Rugby
Præstens OB1

Præsten skrev: Det er sjovt at se den adskilt. Men der er da tydelige forskelle på i hvert fald nogle af Hasselhofs billeder, og så dem fra B&W's hjemmeside. Bassen feks, her fra B&W: Magneten ser meget anderledes ud end på Hasselhofs billede: Nu kender jeg ikke så meget til det indvendige af 802, men det er måske den første udgave, og altså ikke 'D' udgaven, der er skilt ad?   /Præsten

Hjælp mig, hvordan meget anderledes?

 

mvh

Lars

Lars M skrev: Hjælp mig, hvordan meget anderledes?   mvh Lars

Tja - der er vel vinklen....

Ellers kan jeg da heller ikke se den store forskel (det er muligt, at den er der, det er bare ikke særligt tydeligt med de to billeder....)

Hilsen

Thomas

Det med hullet i mellmtonen i D-modellen er ligesom i min Nautilus model kun til at fastholde frontstoffet. De spiller ganske glimrende uden dette hul, som kan skabes ved at i sætte den medfølgende erstatning.

Husk nu at en leverandør har ret til at ændre på sine konstruktioner uden som sådan at fortælle noget om det sålænge spec ikke ændres. Dvs at B&W billeder sikkert er fra de første modeller og så har de optimeret lidt yderligere eller produktionsmodnet mere osv, og dermed ser enheder lidt ander ledes ud. Det er bare et gæt.

Rart at se hvor meget D-modellen ligner min Nautilus model. Kan også nu tydeligt se at der intet er i D-modellen som kan retfærdiggøre en prisstigning på 20K. Muligvis er basserne og diskanten lidt dyrere at fremstille selvom jeg tvivler meget på dette. Det kan dog ikke retfærdiggøre en prisstigning da enhedernes fremstillings pris ikke er betydende for den samlede pris af højtaleren. Kabinetter, samling osv er mere betydende.

Og jo jeg er klar over at salgspris intet har med fremstillingspris at gøre, men det er alligevel rart at se at det også passer i praksis. Prisstigningen er nok mere sket fordi B&W har haft god succes med sin nautilus serie specielt 802 fordi de har det udseende som mange har elsket. Dermed er prisen forhøjet for at trække lidt mere mønt ud af markedet mod at accepterer et moderat fald i styksalg. Men i alt giver det en højere indtjening.

Dette indlæg er ikke et forsøg på at sige at D-modellen ikke er bedre lydmæssigt end nautilus modellen, for det er den sikkert. Har ikke lyttet nok til D-modellen til at jeg kan udtale mig på sikker fod om det.

802'eren har jo altid splittet Hifi folket. Nogen elsker den over alt og intet er bedre. Så er der andre som griner meget af den gamle diskant eller bas og mener at det er helt latterligt. SÅdan er det jo bare og det er vel også noget af det som gør Hifi herligt. Hvor ville det være kedeligt hvis vi alle var enige

Tja, måske er det også bare mig, men jeg synes at magneten på Hasselhofs billede er meget større end på B&Ws eget. På Hasselhofs har magneten næsten samme diameter som chassiset's indvendige diameter, og på B&W ca samme størrelse som støvkappen på membranen. Måske er det vinklen der snyder, eller måske har de skiftet materiale?

 

/Præsten

__________________
2A = 101010
DEQX-bruger/supporter

Undervands-Rugby
Præstens OB1