jdg1 skrev: Christian Otte skrev: Naiera skrev: Jeg forstår ikke hvad du mener. Du får ikke en BD eller HD-DVD-afspiller til at sende et 1366*768 signal ud. altså, selvom nogle mener, at et Xbox 360-spil vil kunne se bedre ud på en LCD-skærm fremfor en plasma, så kan man ikke på samme måde sammenligne en Blu-Ray film på LCD og plasma, vel? Hvorfor i alverden skulle lcd være bedre?

Beats me :) . Men faktum er, at et LCD ikke nødvendigvis er bedre til at spille Xbox 360 på i HD-kvalitet end et plasma, right?

Christian Otte skrev: jdg1 skrev: Christian Otte skrev: Naiera skrev: Jeg forstår ikke hvad du mener. Du får ikke en BD eller HD-DVD-afspiller til at sende et 1366*768 signal ud. altså, selvom nogle mener, at et Xbox 360-spil vil kunne se bedre ud på en LCD-skærm fremfor en plasma, så kan man ikke på samme måde sammenligne en Blu-Ray film på LCD og plasma, vel? Hvorfor i alverden skulle lcd være bedre? Beats me :) . Men faktum er, at et LCD ikke nødvendigvis er bedre til at spille Xbox 360 på i HD-kvalitet end et plasma, right?

Hvis du sletter "nødvendigvis" i din sætning - så har du helt ret

jdg1 skrev: Christian Otte skrev: jdg1 skrev: Christian Otte skrev: Naiera skrev: Jeg forstår ikke hvad du mener. Du får ikke en BD eller HD-DVD-afspiller til at sende et 1366*768 signal ud. altså, selvom nogle mener, at et Xbox 360-spil vil kunne se bedre ud på en LCD-skærm fremfor en plasma, så kan man ikke på samme måde sammenligne en Blu-Ray film på LCD og plasma, vel? Hvorfor i alverden skulle lcd være bedre? Beats me :) . Men faktum er, at et LCD ikke nødvendigvis er bedre til at spille Xbox 360 på i HD-kvalitet end et plasma, right? Hvis du sletter "nødvendigvis" i din sætning - så har du helt ret

Super-duper !

Et LCD TV med 1:1 pixelmapping er ret godt til at gengive 'computersignaler', og det er jo præcis den slags man får ud af en Xbox 360 med VGA. Hvis jeg KUN skulle spille Xbox 360 ville jeg godt kunne nøjes med et LCD TV.

Naiera skrev: Et LCD TV med 1:1 pixelmapping er ret godt til at gengive 'computersignaler', og det er jo præcis den slags man får ud af en Xbox 360 med VGA. Hvis jeg KUN skulle spille Xbox 360 ville jeg godt kunne nøjes med et LCD TV.

Computersignaler? Mener du rgb?

 

Naiera skrev: Et LCD TV med 1:1 pixelmapping er ret godt til at gengive 'computersignaler', og det er jo præcis den slags man får ud af en Xbox 360 med VGA. Hvis jeg KUN skulle spille Xbox 360 ville jeg godt kunne nøjes med et LCD TV.

og nu findes der jo også plasmaskærme med pixelmapping

jdg1 skrev: Computersignaler? Mener du rgb?

Ja, den slags RGB man får igennem VGA der kan være i rare opløsninger som 1366*768...

jdg1 skrev: og nu findes der jo også plasmaskærme med (1:1?) pixelmapping

Sådan et har jeg endnu ikke set. Hverken Panasonic eller Pioneer har det, og alle 42" plasma TV har desuden en opløsning på 1024*768, hvilket jeg tror ville forvirre såen en bette X360 når det skal være 1:1 pixelmapping. Den kan jo nok ikke sende aflange pixels ud.

Naiera skrev:   jdg1 skrev: Computersignaler? Mener du rgb? Ja, den slags RGB man får igennem VGA der kan være i rare opløsninger som 1366*768...

Ahh...nu er jeg med!

Det er vist lidt begrebsforvirring fra din side. rgb er betegnelsen for colourspace - der findes kun én slags rgb

vga er en opløsning - selvom begrebet tit bliver forvekslet med d-sub indgangen (gør det også selv )

Jeg er dog ikke helt med på hvad du mener med: "...kan være i rare opløsninger som 1366*768..." ?

Naiera skrev: jdg1 skrev: og nu findes der jo også plasma skærme med (1:1?) pixelmapping Sådan et har jeg endnu ikke set. Hverken Panasonic eller Pioneer har det, og alle 42" plasma TV har desuden en opløsning på 1024*768, hvilket jeg tror ville forvirre såen en bette X360 når det skal være 1:1 pixelmapping. Den kan jo nok ikke sende aflange pixels ud.

ahh...jeg tror nu at du skal tjekke dine kilder én gang til. Både Panasonic og Pioneer har skærme på markedet, der understøtter pixelmapping

Du har dog muligvis en pointe mht. xbox og opløsningnen på  1024*768. Jeg må blant erkende, at jeg ikke har set xbox på et display med denne opløsning. Dog har jeg aldrig hørt,  at dette skulle være et (større) problem.

jdg1 skrev: Jeg er dog ikke helt med på hvad du mener med: "...kan være i rare opløsninger som 1366*768..."?

Øhm, hvad er der at misforstå? På et display med 1:1 pixelmapping og en opløsning på 1366*768 er langt det bedste at sende ind da 1360*768 (ja, der var lige seks for mange første gang jeg skrev det). Jeg forstår ikke hvad det er du ikke forstår? Dét får du ikke over HDMI fra f.eks. en DVD-afspiller eller en PS3 (med mindre du bruger en fancy scaler der koster ligeså meget som et Pioneer 427XD, eller noget).

Min pointe er, at et LCD TV med 1:1 pixelmapping og en Xbox 360 udstyret med et VGA kabel er en ret god kombination, også selvom TV'et er et af de billigere. Denne kombination (Mirai 32" og X360 med VGA) var uden tvivl bedre, end X360 på mit CRT TV. Dét er såmænd det eneste jeg siger, og jeg skal se det før jeg tror, at et plasma TV gør lige præcis dét bedre. Men så er det jeg yderligere siger, at man må spørge sig selv, om Xbox 360 er vigtigere end TV, DVD, BD, HD-DVD osv...

Citér: ahh...jeg tror nu at du skal tjekke dine kilder én gang til. Både Panasonic og Pioneer har skærme på markedet, der understøtter pixelmapping

Hvilke plasma skærme er dette? Deres gængse, gældende modeller understøtter ikke 1:1 pixelmapping.

Naiera skrev: jdg1 skrev: Jeg er dog ikke helt med på hvad du mener med: "...kan være i rare opløsninger som 1366*768..."? Øhm, hvad er der at misforstå? På et display med 1:1 pixelmapping og en opløsning på 1366*768 er langt det bedste at sende ind da 1360*768 (ja, der var lige seks for mange første gang jeg skrev det). Jeg forstår ikke hvad det er du ikke forstår? Dét får du ikke over HDMI fra f.eks. en DVD-afspiller eller en PS3 (med mindre du bruger en fancy scaler der koster ligeså meget som et Pioneer 427XD, eller noget).

Jeg ved godt hvordan pixelmapping fungerer  

Og jeg er helt med på hvad du mener nu. Jeg havde glemt at når man bruger d-sub kablet, så understøttes der flere opløsninger end ved brug af component kablet (herunder 1360*768)

Naiera skrev: Dét er såmænd det eneste jeg siger, og jeg skal se det før jeg tror, at et plasma TV gør lige præcis dét bedre. Men så er det jeg yderligere siger, at man må spørge sig selv, om Xbox 360 er vigtigere end TV, DVD, BD, HD-DVD osv...

Jamen - du er da velkommen til at kigge forbi

Er du forresten sikker på at du kører pixelmapping med din xbox? Det er sjældent nok blot at køre den samme opløsning ud, som skærmens native opløsning.

Naiera skrev: jdg1 skrev: ahh...jeg tror nu at du skal tjekke dine kilder én gang til. Både Panasonic og Pioneer har skærme på markedet, der understøtter pixelmapping Hvilke plasma skærme er dette? Deres gængse, gældende modeller understøtter ikke 1:1 pixelmapping.

Panasonics PHD serie og Pioneers MXE serie. Det samme gælder Pioneers nye 1080p skærm.

jdg1 skrev: Er du forresten sikker på at du kører pixelmapping med din xbox? Det er sjældent nok blot at køre den samme opløsning ud, som skærmens native opløsning.

Hvad er det så du mener man skal gøre, ud over det? Skærmen havde (jeg har altså ikke det møj-TV længere) 1:1 pixelmapping og signalet passer temmelig godt til skærmens opløsning, og jeg har da lige godt aldrig læst, at man skal gøre noget ekstra for at få 1:1 pixelmapping...

jdg1 skrev: Panasonics PHD serie og Pioneers MXE serie. Det samme gælder Pioneers nye 1080p skærm.

Ja, udover sidstnævnte er det deres professionelle serier. Det er ikke hvad jeg ville kalde "gængs", selvom man kan købe Panas prof. skærme hos pana-shoppen.dk. Men det er også ligemeget.

Naiera skrev: jdg1 skrev: Er du forresten sikker på at du kører pixelmapping med din xbox? Det er sjældent nok blot at køre den samme opløsning ud, som skærmens native opløsning. Hvad er det så du mener man skal gøre, ud over det? Skærmen havde (jeg har altså ikke det møj-TV længere) 1:1 pixelmapping og signalet passer temmelig godt til skærmens opløsning, og jeg har da lige godt aldrig læst, at man skal gøre noget ekstra for at få 1:1 pixelmapping...

At man f.eks. tjekker efter med et testmønster (ved godt at det ikke er helt let med xbox).

At du bare føder en skærm med dens native opløsning medfører langt fra altid, at man kører pixelmapping. Det er (desværre) en udbredt misforståelse!

Skærmen kan have overscan (hvilket tit er tilfældet) eller der skal justeres på diverse timings - ekspelvis back- eller front-porch, horisontal eller vertical sync, clock-phase osv.

Naiera skrev: jdg1 skrev: Panasonics PHD serie og Pioneers MXE serie. Det samme gælder Pioneers nye 1080p skærm. Ja, udover sidstnævnte er det deres professionelle serier. Det er ikke hvad jeg ville kalde "gængs", selvom man kan købe Panas prof. skærme hos pana-shoppen.dk. Men det er også ligemeget.

De er vel lige så gængse som diverse bambus-skærme ?

jdg1 skrev: At man f.eks. tjekker efter med et testmønster (ved godt at det ikke er helt let med xbox). At du bare føder en skærm med dens native opløsning medfører langt fra altid, at man kører pixelmapping. Det er (desværre) en udbredt misforståelse! Skærmen kan have overscan (hvilket tit er tilfældet) eller der skal justeres på diverse timings - ekspelvis back- eller front-porch, horisontal eller vertical sync, clock-phase osv.

Nå... Men eftersom jeg ikke selv har tænkt mig bruge 1:1 pixelmapping på noget tidspunkt i den nære fremtid, er det dog ikke noget jeg gider gør mere ud af. Fint hvis du mener der aldrig var tale om 1:1 pixelmapping.

Jeg ved dog med stor sikkerhed, at VGA-signalet så VÆSENTLIGT bedre ud, end 720p eller 1080i via component. Det gjaldt både mit eget TV og et par Samsung jeg havde fat i, der også alle påstod at have 1:1 pixelmapping. Præcis hvad der så gjorde dét, ved jeg ikke længere...

Naiera skrev: jdg1 skrev: At man f.eks. tjekker efter med et testmønster (ved godt at det ikke er helt let med xbox). At du bare føder en skærm med dens native opløsning medfører langt fra altid, at man kører pixelmapping. Det er (desværre) en udbredt misforståelse! Skærmen kan have overscan (hvilket tit er tilfældet) eller der skal justeres på diverse timings - ekspelvis back- eller front-porch, horisontal eller vertical sync, clock-phase osv. Nå... Men eftersom jeg ikke selv har tænkt mig bruge 1:1 pixelmapping på noget tidspunkt i den nære fremtid, er det dog ikke noget jeg gider gør mere ud af. Fint hvis du mener der aldrig var tale om 1:1 pixelmapping. Jeg ved dog med stor sikkerhed, at VGA-signalet så VÆSENTLIGT bedre ud, end 720p eller 1080i via component. Det gjaldt både mit eget TV og et par Samsung jeg havde fat i, der også alle påstod at have 1:1 pixelmapping. Præcis hvad der så gjorde dét, ved jeg ikke længere...

Jeg siger ikke at du ikke kørte pixelmapping - spurgte bare om du var sikker  

Det er nemlig ikke helt så "plug 'n' play" som mange tror.

At det så bedre ud på din skærm ved 768p end ved 720p betyder blot, at xboxen skalerede billedet bedre end din skærm.