hej KBAndersen! Jeg kan bedre lide den nye formulering af dit indlæg kl. 9:43, end den, der stod i min e-mail info

Men det er jo ikke HELT ironi. De folk, der skriver, at mærke X kun er design, har misforstået noget. Der ligger seriøst udviklingsarbejde bag alle de 5 nævnte firmaers produkter. Og tingene er dyre, and so what? De er prissat efter udviklingsomkostninger OG hvad folk gider at betale, og så er den ikke længere.

At afskrive dyre mærker som "bare design" er nok lidt naivt, selvom man nogle gange kan mistænke fup. I får mig ikke til at nævne Audio Note i den forbindelse! De tjener deres penge på at sælge en god historie om gamle dage...

Annoncen/reklamen er jo bare udtryk for alm. anprisning. Det kan jeg ikke se noget galt i.

Som det er fremhævet af andre, er alm. anprisning ikke noget nyt og enestående for Hi-Fi branchen. Boligannoncer og reklamer generelt har i mange år brugt diverse lovprisninger om sine produkter.

/Henrik 

spped six skrev: Annoncen/reklamen er jo bare udtryk for alm. anprisning. Det kan jeg ikke se noget galt i. Som det er fremhævet af andre, er alm. anprisning ikke noget nyt og enestående for Hi-Fi branchen. Boligannoncer og reklamer generelt har i mange ord brugt diverse lovprisninger om sine produkter. /Henrik

korrekt. Man er nødt til at iføre sig en smule skeptik, når man møder repræsentanterne for et marked. De vil altid anprise og overrose egne påståede landvindinger.

Derfor er det heller ikke i pressemeddelelser, man får noget reelt at vide.

Godt set tarup

jazzman skrev: B&O er kun design Classé er kun design Primare er kun design Bladelius er kun design Mark Levinson er kun design find 5 fejl

Lidt af et statement. Og i store træk...forkert! Men hvad mener du egentlig med design? Er det kun det visuelle du tænker på?

Personligt har jeg igennem mange år været en meget glad ejer af nogle produkter fra sidstnævnte fabrikant. Så ganske afgjort en repræsentant for 'langtidsholdbar' vellyd. Det lydmæssige er altid i orden og heldigvis har firmaet altid været noget foran konkurrenterne på stort set alle felter. Det er dét jeg kalder godt design.

Find selv så mange fejl du har lyst til! ;-)

Mvh.

Nilau

PS. Hvorfor nævner du kun ovennævnte fabrikater? Der er jo mange flere at vælge imellem. Eller er de fem netop dem, som du ærgrer dig allermest over ikke at have råd til?

 

Hej Nilau

Du er da vist ikke vokset op med ironi  -  de 5 fejl var mine 5 udsagn for pokker da! Det var ment som brok over de småtskårne i denne tråd, som rynker på næsen af Classé og B&O, fordi disse produkter koster penge OG ser godt ud. Så slutter de fejlagtigt, at man kun betaler for designet.

Hvis bare "min" integ. forstærker var lavet, så ville pris ikke være et problem. Find den til mig: 2 x 200w i 8ohm, strømstærk og stabil i reaktive belastninger, en god mc-forstærker indbygget, kun 3 knapper: vol., indg., power. Ingen potmetre til at oxidere, forseglede relæer.

jazzman skrev: Hej Nilau Du er da vist ikke vokset op med ironi  -  de 5 fejl var mine 5 udsagn for pokker da! Det var ment som brok over de småtskårne i denne tråd, som rynker på næsen af Classé og B&O, fordi disse produkter koster penge OG ser godt ud. Så slutter de fejlagtigt, at man kun betaler for designet. Hvis bare "min" integ. forstærker var lavet, så ville pris ikke være et problem. Find den til mig: 2 x 200w i 8ohm, strømstærk og stabil i reaktive belastninger, en god mc-forstærker indbygget, kun 3 knapper: vol., indg., power. Ingen potmetre til at oxidere, forseglede relæer.

Godt! Tak for fin 'forklaring'!

Jo-jo...jeg er vokset op med ironi, men prøver at begrænse brugen af den, da den har en tendens til at blive misfortolket af pøblen!

Mvh.

Niels L.

 

Mr.Antisilver skrev: spped six skrev: Annoncen/reklamen er jo bare udtryk for alm. anprisning. Det kan jeg ikke se noget galt i. Som det er fremhævet af andre, er alm. anprisning ikke noget nyt og enestående for Hi-Fi branchen. Boligannoncer og reklamer generelt har i mange ord brugt diverse lovprisninger om sine produkter. /Henrik  korrekt. Man er nødt til at iføre sig en smule skeptik, når man møder repræsentanterne for et marked. De vil altid anprise og overrose egne påståede landvindinger. Derfor er det heller ikke i pressemeddelelser, man får noget reelt at vide. Godt set tarup

Hej Antisilv.

Jeg så dig på messen, og vi er flere der mener du var et, godt element til hifiordenen.

PS. Har du fundet "vennen"

PPS. Poul halv** er forundret over din størrelse, det siger mere om ham selv

vh. Henrik

__________________
B&W 801, VPI Scout m. transfiguration phoenix PU,EAR riaa, Pass 150 int. amp. Ayre cd, VDH Clearwater dobbelt, yter signalkabeler, Samsung 50"plasma tv. AKG 271.

tarup 13 skrev: PPS. Poul halv** er forundret over din størrelse, det siger mere om ham selv

Den kommentar fik mig så lige til at læse ugens emne, hvilket jeg ellers ikke gør...

Sætninger som "Samtidigt var det også en lidt uvirkelig øvelse i skyggespil, fordi ekstremt få gav sig til kende på nogen måde, end ikke med deres dæknavn" og "Vi står gerne til rådighed med rådgivning her på vores kernekompetence studieindretning, men folk kontakter os nok ikke" får mig nu mere til at tænke på "Nej, de gider ikke have med sådan en personage at gøre"

tarup 13 skrev: http://www.hifi4all.dk/content/templates/nyheder.asp?article id=1368&zoneid=1 Skal vi til at vænne os til, at reklamefolk skriver at her er det allerbedste. Det er lidt synd hvis folk der er ude efter en cd spille i verdensklasse, tror på en sådan reklame. Jeg troede hifiklubben var for gode til at skrive sådan noget. De må også få problemer med at få solgt en Classe' til 52k, hvis en NAD er toppen af high-end. PS. Jeg har ikke hørt den spille. vh. Henrik

Til TARUP13. Et lidt underligt indlæg du her kommer med.Hvis du har læst teksten til den nye NAD M5 vil du ingen steder kunne læse at klubben siger at det er verdens bedste. Nej det de skriver er at den, M5 på alle punkter kan tage kampen op med "NÆSTEN" hvad som helst, uanset pris, så prøv at læse det igen.

Du mener det er synd hvis nogle er ude efter en "verdensklasse" cd afspiller tror på sådan en reklame. Jamen dog! Det er jo en udtalelse Der ikke kan tages særlig seriøst, og noget du faktis overhovedet ikke kan udtale dig om da du jo ikke har hørt den spille. Det er ikke en påstand fra min side, men de sidste ord fra dig selv i slutningen af dit første indlæg i denne tråd

jensmarius skrev: tarup 13 skrev: http://www.hifi4all.dk/content/templates/nyheder.asp?article id=1368&zoneid=1 Skal vi til at vænne os til, at reklamefolk skriver at her er det allerbedste. Det er lidt synd hvis folk der er ude efter en cd spille i verdensklasse, tror på en sådan reklame. Jeg troede hifiklubben var for gode til at skrive sådan noget. De må også få problemer med at få solgt en Classe' til 52k, hvis en NAD er toppen af high-end. PS. Jeg har ikke hørt den spille. vh. Henrik         Til TARUP13. Et lidt underligt indlæg du her kommer med.Hvis du har læst teksten til den nye NAD M5 vil du ingen steder kunne læse at klubben siger at det er verdens bedste. Nej det de skriver er at den, M5 på alle punkter kan tage kampen op med "NÆSTEN" hvad som helst, uanset pris, så prøv at læse det igen. Du mener det er synd hvis nogle er ude efter en "verdensklasse" cd afspiller tror på sådan en reklame. Jamen dog! Det er jo en udtalelse Der ikke kan tages særlig seriøst, og noget du faktis overhovedet ikke kan udtale dig om da du jo ikke har hørt den spille. Det er ikke en påstand fra min side, men de sidste ord fra dig selv i slutningen af dit første indlæg i denne tråd

 Helt Enig.

jensmarius skrev: tarup 13 skrev: http://www.hifi4all.dk/content/templates/nyheder.asp?article id=1368&zoneid=1 Skal vi til at vænne os til, at reklamefolk skriver at her er det allerbedste. Det er lidt synd hvis folk der er ude efter en cd spille i verdensklasse, tror på en sådan reklame. Jeg troede hifiklubben var for gode til at skrive sådan noget. De må også få problemer med at få solgt en Classe' til 52k, hvis en NAD er toppen af high-end. PS. Jeg har ikke hørt den spille. vh. Henrik         Til TARUP13. Et lidt underligt indlæg du her kommer med.Hvis du har læst teksten til den nye NAD M5 vil du ingen steder kunne læse at klubben siger at det er verdens bedste. Nej det de skriver er at den, M5 på alle punkter kan tage kampen op med "NÆSTEN" hvad som helst, uanset pris, så prøv at læse det igen. Du mener det er synd hvis nogle er ude efter en "verdensklasse" cd afspiller tror på sådan en reklame. Jamen dog! Det er jo en udtalelse Der ikke kan tages særlig seriøst, og noget du faktis overhovedet ikke kan udtale dig om da du jo ikke har hørt den spille. Det er ikke en påstand fra min side, men de sidste ord fra dig selv i slutningen af dit første indlæg i denne tråd

Hej jensmarius

Jeg er meget uenig, i din måde at læse teksten på. Men vi skal heller ikke altid være enige.

vh. Henrik

PS. Der er mange andre end mig, der mener der bliver kørt lige til kanten.

__________________
B&W 801, VPI Scout m. transfiguration phoenix PU,EAR riaa, Pass 150 int. amp. Ayre cd, VDH Clearwater dobbelt, yter signalkabeler, Samsung 50"plasma tv. AKG 271.

tarup 13 skrev: jensmarius skrev: tarup 13 skrev: http://www.hifi4all.dk/content/templates/nyheder.asp?article id=1368&zoneid=1 Skal vi til at vænne os til, at reklamefolk skriver at her er det allerbedste. Det er lidt synd hvis folk der er ude efter en cd spille i verdensklasse, tror på en sådan reklame. Jeg troede hifiklubben var for gode til at skrive sådan noget. De må også få problemer med at få solgt en Classe' til 52k, hvis en NAD er toppen af high-end. PS. Jeg har ikke hørt den spille. vh. Henrik         Til TARUP13. Et lidt underligt indlæg du her kommer med.Hvis du har læst teksten til den nye NAD M5 vil du ingen steder kunne læse at klubben siger at det er verdens bedste. Nej det de skriver er at den, M5 på alle punkter kan tage kampen op med "NÆSTEN" hvad som helst, uanset pris, så prøv at læse det igen. Du mener det er synd hvis nogle er ude efter en "verdensklasse" cd afspiller tror på sådan en reklame. Jamen dog! Det er jo en udtalelse Der ikke kan tages særlig seriøst, og noget du faktis overhovedet ikke kan udtale dig om da du jo ikke har hørt den spille. Det er ikke en påstand fra min side, men de sidste ord fra dig selv i slutningen af dit første indlæg i denne tråd Hej jensmarius Jeg er meget uenig, i din måde at læse teksten på. Men vi skal heller ikke altid være enige. vh. Henrik PS. Der er mange andre end mig, der mener der bliver kørt lige til kanten.

Du er uenig med mig i min måde at læse teksten på. Helt fint med mig. Men TARUP13, du skal læse det der står og ikke det du TROR der står. Om der så er nok så mange der mener at det er lige til kanten, så påstår klubben på ingen måde at M5 er "verdens bedste". Længere er den vist ikke

                           Venligst Jens

Hvis du kan vise mig, hvor jeg har skrevet, at klubben påstår, den er verdens bedste, så er du dygtigere end de fleste.

Jeg har lavet overskriften, fordi man for det indtryk, når man læser om det "allerbedste" osv.

vh. Henrik

__________________
B&W 801, VPI Scout m. transfiguration phoenix PU,EAR riaa, Pass 150 int. amp. Ayre cd, VDH Clearwater dobbelt, yter signalkabeler, Samsung 50"plasma tv. AKG 271.

Ingen døde?

Det ville klæde denne tråd med en mere stuevenlig omgangstone, tak!

Trådens overskrift er da "verdens bedste", men det ved ingen jordling en hujende fis om, intet!

Nah; hifiklubben (og NAD) mener nok, at denne maskine hører til noget af det "allerbedste" mennesker på den benzinosgrå planet har kunnet fremstille indtil nu!

Fabrikanters anprisninger af deres nyeste produkter er vist ikke nogen ny ting, og måske er det lige noget for dig (eller dig), måske ikke!

F.Christians skrev: Ingen døde? Det ville klæde denne tråd med en mere stuevenlig omgangstone, tak! Trådens overskrift er da "verdens bedste", men det ved ingen jordling en hujende fis om, intet! Nah; hifiklubben (og NAD) mener nok, at denne maskine hører til noget af det "allerbedste" mennesker på den benzinosgrå planet har kunnet fremstille indtil nu! Fabrikanters anprisninger af deres nyeste produkter er vist ikke nogen ny ting, og måske er det lige noget for dig (eller dig), måske ikke!

__________________
B&W 801, VPI Scout m. transfiguration phoenix PU,EAR riaa, Pass 150 int. amp. Ayre cd, VDH Clearwater dobbelt, yter signalkabeler, Samsung 50"plasma tv. AKG 271.

Hvad går spørgsmålet på, hr Tarup nr 13?

F.Christians skrev: Ingen døde? Det ville klæde denne tråd med en mere stuevenlig omgangstone, tak! Trådens overskrift er da "verdens bedste", men det ved ingen jordling en hujende fis om, intet! Nah; hifiklubben (og NAD) mener nok, at denne maskine hører til noget af det "allerbedste" mennesker på den benzinosgrå planet har kunnet fremstille indtil nu! Fabrikanters anprisninger af deres nyeste produkter er vist ikke nogen ny ting, og måske er det lige noget for dig (eller dig), måske ikke!

Jeg ved ikke om jeg skal sige enig eller uenig for aner ikke hva du snakker om. Kan du prøve at tale normal dansk?

smag kan ikke diskuteres.jeg syntes eksempelvis at sort er verdens bedste farve

F.Christians skrev: Hvad går spørgsmålet på, hr Tarup nr 13?

Fra det første bogstav, til det sidste. Øgenavne er tegn på afmagt.

__________________
B&W 801, VPI Scout m. transfiguration phoenix PU,EAR riaa, Pass 150 int. amp. Ayre cd, VDH Clearwater dobbelt, yter signalkabeler, Samsung 50"plasma tv. AKG 271.

tarup 13 skrev: F.Christians skrev: Hvad går spørgsmålet på, hr Tarup nr 13? Fra det første bogstav, til det sidste. Øgenavne er tegn på afmagt.

Øgenavne, jamen dog. Det er vel dig selv der har valgt navnet TARUP13, eller er der noget jeg har misforstået?