Ja, det er ikke imponerende meget træ. Og det er vel nærmest kun en ramme med to tværstykker + fire huller. Det ku' være man sku' prøve... Men så burde man vel også nærmest dæmpe kassen så den ikke bliver en højttaler...

__________________
System | Mirland.dk | Bitter@MySpace

Så er der svar fra Kevin/KAB: Man kan købe et nyt armrør med Cardas wiring men han skriver at det er noget rigtig hø at montere pga nogle tricky lodninger. Men man kan også købe en helt ny arm med ny wiring og det hele. Førstnævnte koster $153, sidstnævnte $300. Det er jo også en slags penge !

Jeg er derudover gået på jagt efter ny pu. Med mit ATC bliver DL-103s svagheder udstillet lidt for meget... Lige nu kigger jeg ret alvorligt på en Ortofon MC25 FL. Den kunne godt være meget interessant.


__________________
System | Mirland.dk | Bitter@MySpace

KAB'd my 1210 today.

UUUUh! Frækt! Det ser da lidt lækkert ud med den der Scheu vægt. Men mon det er godt for lejet ?

__________________
System | Mirland.dk | Bitter@MySpace

mirland skrev: Det ser da lidt lækkert ud med den der Scheu vægt. Men mon det er godt for lejet ?

Mon ikke Ralph har rådført sig med Kevin om dette? Det kan jeg forestille mig.

Læg mærke til hvor langt fremme PU'en sidder i headshell...

Det ser da lidt underligt ud ? Hvis man anvender den dimmer der følger med til 1210 til opsætning af overhang, kommer 103 til at sidde nogenlunde flugtende med forenden af headshell. Det der forstår jeg ikke...

Men måske man skulle prøve en pladevægt ?

 

__________________
System | Mirland.dk | Bitter@MySpace

Det er fordi at han bruger Baerwald nulpunkter. Så skal PU'en flyttes frem (større overhang) og offset skal øges en my (PU'en roteres 1-2 grader indad).

Technics Baerwald Arc Protractor kan hentes hos Vinyl Engine (næstnederst).

Jeg tror dog at Sumiko's headshell har lidt længere "slots" end det originale Technics. DL-103 har desuden en kortere afstand imellem nålespids og monteringshuller end de fleste (7.5mm istedet for 9.5mm).

Aha? Hvad gør Baerwald lige ? Udover at flytte overhang til længere ude end producenterne anbefaler ? (Kan du mærke min slet skjulte skepsis? )




__________________
System | Mirland.dk | Bitter@MySpace

Vinyl Engine Protractor User Guide.

Mange ældre arme (som den der sidder på SL-1200/1210 har et indre nulpunkt langt inde. På Technics er det 58.5mm (fra centertappen). Baerwald er jo 66.0mm & 120.9mm.

Så hvis mange (de fleste) af dine plader ikke har musikindhold ved 58.5mm er der jo ingen grund til at have et nulpunkt dér. Du kan jo måle efter hvis du gider.

Mvh.

Puh, det er jo lige til at få ondt i hovedet af !

Men det kunne da være man sku' prøve Baerwald med 103eren. Den kender jeg jo ind og ud efterhånden - og tænk hvis man kunne fjerne lidt af dens sibilans-tendenser ved lidt justering


__________________
System | Mirland.dk | Bitter@MySpace

Jeg har prøvet følgende nulpunkter til DL-103 på min AT-1005MkII arm: Stevenson, Loefgren, Audio Technica's egne nulpunkter (60.3 / 115.6) og Baerwald.

Sidstnævnte synes jeg lyder bedst fra start til slut på pladen.

__________________
En Tandberg gi'r sig aldrig ud for mere end den er

OK, that does it. Jeg har hele tiden bare brugt Technics egen med-leverede dimmer. Det var så den weekend 

__________________
System | Mirland.dk | Bitter@MySpace

Hvis du kan få printet den Arc Protractor ud på korrekt vis er den jo ganske brugbar og præcis pga. den måde den er udformet på. Husk at lægge papiret oven på en LP så du måler i rette højde.

Spørgsmålet er så om du kan få Denon'en langt nok frem i dit Technics headshell? (PU'en skal minimum 2.8mm længere frem...). Den sidder jo allerede helt fremme i det fra Sumiko og det ser som nævnt ud som om at det har længere "slidser"?

Men det finder du jo ud af. Forvent som sagt at PU'en ikke kommer til at sidde helt lige i headshell (en meget (MEGET) beskeden rotation indad skulle det gerne ende med).

Technics:

Nulpunkter: 58.5mm & 113.5mm.
Overhang: 15mm.
Offset: 22 grader.
monteringsafstand: 215mm.
Effektiv længde: 230mm.

____________________________________________________________ _______________________________________________


Baerwald:

Nulpunkter: 66.0mm & 120.89mm.
Overhang: 17.817mm.
Offset: 23.664 grader.
Monteringsafstand: 215mm.
Effektiv længde: 232.817mm.




Baerwald/Löfgren excel ark.

Excel ark på dansk.

Mvh.

mirland skrev: OK, that does it. Jeg har hele tiden bare brugt Technics egen med-leverede dimmer. Det var så den weekend

Jeg tilslutter mig koret
Men jeg kan nu nok få min 103R længere ud end på Technics egne headshells.
Har printet Bearwalds protractor ud og så skal der nørdes lidt her i weekenden.

Står du på standby,Krenzler?

__________________
Derfor Økologi

Mashuro skrev: Står du på standby,Krenzler?

Jeg skal prøve at være der Mashuro.

Er det Technics Arc protraktoren fra VE du har udprintet?

Var det ikke dig der købte et Nagaoka headshell? (så godt som identisk med Sumiko - begge fra Jelco).

Og hvis det hele fører til at i alligevel ikke kan høre forskel...Nåh ja, så er weekenden da gået med noget (produktivt? ).

Og lad nu være med at knække jeres nålefaner!!

krenzler skrev: Og lad nu være med at knække jeres nålefaner!!

Den del har jeg patent på!


__________________
System | Mirland.dk | Bitter@MySpace

krenzler skrev: Vinyl Engine Protractor User Guide. Mange ældre arme (som den der sidder på SL-1200/1210 har et indre nulpunkt langt inde. På Technics er det 58.5mm (fra centertappen). Baerwald er jo 66.0mm & 120.9mm. Så hvis mange (de fleste) af dine plader ikke har musikindhold ved 58.5mm er der jo ingen grund til at have et nulpunkt dér. Du kan jo måle efter hvis du gider. Mvh.

Undskyld jeg blander mig, men det må jo også være en del af overvejelserne, at den relative afspillehastighed falder jo nærmere nålen kommer på centrum. En omgang i yderrillen ved 33.3 er jo pænt meget længere end samme tur i en inderrille. Mit gæt uden at regne på det, at der er omkring 1/3 rillelængde per omdrejning ved inderrillen i forhold til yderrillen.

Skulle i være i tvivl om lydkvaliteten per afspillet omgang sat i relation til den faktisk længde af rillen, så prøv en 12" 45 rpm maxisingle kontra en 7" 45 normal single.

Der er altså en fornuftig grund til at forvrængning skal være mindst i inderrillerne.

Man kan iøvrigt jo altid lave sine egne nulpunkter efter smag og behag...............

krenzler skrev: Mashuro skrev: Står du på standby,Krenzler? Jeg skal prøve at være der Mashuro. Er det Technics Arc protraktoren fra VE du har udprintet? Var det ikke dig der købte et Nagaoka headshell? (så godt som identisk med Sumiko - begge fra Jelco). Og hvis det hele fører til at i alligevel ikke kan høre forskel...Nåh ja, så er weekenden da gået med noget (produktivt? ). Og lad nu være med at knække jeres nålefaner!!

Det er den fra VE, ja
Og ligeleds ja til det Nagaoka headshell (Jelco kender jeg ikke,købte det brugt)

Er der ikke guld for enden af regnbuen?! Er resultatet ikke hørbart? vi snakker måske micro forbedringer..?

Mere følger... Med intakte nålefaner!

__________________
Derfor Økologi

Hva dælen? Mellemhjulet @ 4all...?

66.0mm kan vel også kategoriseres som inder-rille(ish)? Spørgsmålet er vel hvor mange af ens plader der har musik ved 60mm eller længere inde? I mange tilfælde vil 58.5mm vel være et "spildt" nulpunkt der ikke kommer i spil? Det må være op til hver enkelte at vurdere.

Mashuro:

Forvent ikke for meget.

Den væsentligste forskel man vil opleve ved justering af PU afhænger af om man har gjort det korrekt/præcist eller ej. Uafhængigt af om man så har valgt Stevenson, Baerwald, Löfgren eller en helt anden justering. Det vigtigste er at man udfører hvad enten man måtte vælge præcist.

Mellemhjulets pointe med vigtigheden af fokus på inder-rillerne er bestemt valid. Min pointe er bare at man så evt. lige kan vurdere sin pladesamling (hvis man da kan overkomme det).

Jeg har en ide om at mange vintage arme har deres nulpunkter tættere på centertappen fordi at singlen engang var big business (måske er jeg galt afmarcheret). Mange nyere ("audiofile") plader har større afstand fra inder-rille til centertap end tidligere. Jeg forestiller mig at der var en grund til at "man" (bla. SME) valgte Baerwald som en slags standard på et tidspunkt?

mirland skrev: og tænk hvis man kunne fjerne lidt af dens sibilans-tendenser ved lidt justering

Hvad kører du med af VTF Mirland - 2.5g.? Prøv evt. at øge til 2.6 eller 2.7g. (hvis ikke allerede). Måske det kan hjælpe en bitte smule.

Men nu var det ikke min mening at rode jer ud i en masse roderi med uopfyldte forventninger som resultat...

P.S. Husk at gen-udbalancere armen hvis i flytter på PU'en (vægtstangsprincippet).

Mvh.