| Forfatter |
|
rockforlife Lukket konto

Eget ønske!
Bruger siden: 18 Juli 2005 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 2382
|
| Sendt: 17 Oktober 2006 kl. 14:55 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ja, man er sgu lidt flov over at lade sig bondefange Man sådan var det dengang...
__________________ HYGGE HEJSA!
|
| Til top |
|
| |
Hurtig Udelukket fra forum

Bruger siden: 25 November 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 3070
|
| Sendt: 17 Oktober 2006 kl. 15:03 | IP-adresse registreret
|
|
|
woammo skrev:
| Chippen sidder i sokkel, så gem bare loddekolben væk igen - den er lige til at løfte ud af soklen. |
|
|
He he he..... Det havde jeg ikke engang set.... Så har det vel taget 5 min.... Og så en regning på 1750,- i arbejdsløn. Det finder jeg dybt kritisbalt... Men der er sikkert nogle der vil mene at det er OK, fordi lyden blev bedre. Men... selvom man laver et forbedrende indgreb, behøver man ikke være svinsk i sin prissætning! __________________ Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA
|
| Til top |
|
| |
Nilau Forum Bruger

Bruger siden: 26 December 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 3734
|
| Sendt: 17 Oktober 2006 kl. 15:36 | IP-adresse registreret
|
|
|
rockforlife skrev:
|
Det lille bolsje der skal skiftes til, ser sådan ud.
" border="0" />
|
|
|
Man kan lige ane at min chip 'kun' er en "N"-udgave. Måske burde man prøve en "N-K"? 

|
| Til top |
|
| |
Nilau Forum Bruger

Bruger siden: 26 December 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 3734
|
| Sendt: 17 Oktober 2006 kl. 15:44 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvor går man hen og køber en AD1865 N-K chip? På 'fornuftigste' måde, forstås!
Mvh.
Niels L.
|
| Til top |
|
| |
Projectorfreak Forum Bruger


Bruger siden: 26 November 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 124
|
| Sendt: 17 Oktober 2006 kl. 17:17 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hejsa,
Hvad med en OnTech dac, de lyder gangske godt (og væsentlig bedre end DAC1 i mine ører), og så kan de til tider fås til nogle endog meget favorable priser på KSB.
__________________ SA2K, Kimber 8tc, GamuT D200, AKSA GK1, OnTech Dac og Squeezebox
|
| Til top |
|
| |
Hurtig Udelukket fra forum

Bruger siden: 25 November 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 3070
|
| Sendt: 17 Oktober 2006 kl. 18:09 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tjaaee... Hvor køber man?? Man kan jo prøve hos Analog Devices. De kan helt sikkert henvise til en distributør, hvis du snakker med en af deres danske tech supportere.
Ellers er der flere DIY forhandlere i udlandet der fører dem.
Man kunne også ringe til ONTECH. Han benytter dem jo i produktion, og gad vide om ikke han kunne overtales til at sælge et par stykker??
Man skal dog vide, at det er en komponent der absolut ikke anbefales til nyt desing. Og derfor er der ikke den store upport fra Analog Devices. __________________ Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA
|
| Til top |
|
| |
rockforlife Lukket konto

Eget ønske!
Bruger siden: 18 Juli 2005 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 2382
|
| Sendt: 17 Oktober 2006 kl. 18:59 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nilau skrev:
|
Hvor går man hen og køber en AD1865 N-K chip? På 'fornuftigste' måde, forstås!
Mvh.
Niels L.
|
|
|
AD 1865 N-K skulle være en speciel fætter med en meget lille fejlmagin. Det var det jeg fik af begrundelse til den høje pris dengang. Der har sikkert siddet en elektroinginør til 1000,- i timen, og målt på chips fra en KÆMPE bunme chips. og så fundet frem til de ganske få, som kunne bruges...
Men jeg købte min inde i Audio Consult, som ikke er en lavpris butik. __________________ HYGGE HEJSA!
|
| Til top |
|
| |
Hurtig Udelukket fra forum

Bruger siden: 25 November 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 3070
|
| Sendt: 17 Oktober 2006 kl. 23:20 | IP-adresse registreret
|
|
|
En elektronikingeniør til 1000 i timen.... næppe!! Hos os fakturerer vi 1250,- i timen   .
Men igen... der har næppe siddet nogen og målt på kredsen. Og det har ikke noget med fejl-margin at gøre.
Det er sådan når man laver halvledere, som en DAC i allerhøjeste grad er, så vil der være en stor spredning på egentlig identiske komponenter. Man kan simpelthen ikke lave 2 stk 100 identiske komponenter. Derfor vil deres forvrængning, S/N og andre data variere en smule.
Man måler disse data i forbindelse med produktionen, rent maskinelt, og sorterer således efter data. De bedste får et K-stempel, mens de knap så gode får en andet stempel. Men det sker helt sikkert uden menneskehænder!! Ellers skulle jeg tage meget fejl!! Desuden er mange af de gamle multi-bit DAC lasertrimmede for at opnå endnu bedre data. Det er heller ikke gratis!
På samme måde gælder det med processorer til pc'en. Her sorterer man processorerne efter hvor høj clock-frekvens de kan køre stabilt under worst case belastning. Det er den eneste forskel på 2 forskellige processorer med forskellig clock-frekvens, så længe man holder sig til samme geometri model. __________________ Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA
|
| Til top |
|
| |
miju Lukket konto

Eget ønske!
Bruger siden: 31 Oktober 2003 Lokalitet: Øvrige Skandinavien
Status: Offline Indlæg: 2652
|
| Sendt: 19 Oktober 2006 kl. 22:43 | IP-adresse registreret
|
|
|
Der er gået lidt "kult" og rennecance i og af de gode gamle AUdioAlchmy dac's... og de er heller ik så ringe endda!..
Der er også ElectroCompaniets DAC der ligger i prisklassen omkring Benchmark..
Audiolab lavede også en der hed : Audiolab8000DAC mkII. den er også værd at checke ud..
Dog finder jeg Benchmark det bedste på markhedet af DAC's pt. (og næsten generelt!! kombi med en 3560 som drev, så er der ikke mange maskine der kommer i nærheden på "denne" side af 50 kg. kr.!!)
Cambridge, var en billig og genial løsning i sin tid, (til en økonomisk løsning) men er dog nu ik så spændende mere! her vil jeg tro at 3560 spiller bedre i sig selv...
mvh. __________________ M.
|
| Til top |
|
| |
Juspur Lukket konto

Eget ønske!
Bruger siden: 18 Maj 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 525
|
| Sendt: 19 Oktober 2006 kl. 22:59 | IP-adresse registreret
|
|
|
Alternativer:
Apogee Mini DAC (i samme prisleje som Benchmarken, ufatteligt grim, en kende mørkere i klangen) LavryBlack CEC DA53
http://www6.head-fi.org/forums/showthread.php?t=161032 er en lille anmeldelse - ellers er der fri googling
|
| Til top |
|
| |
Bumle Forum Bruger


Bruger siden: 12 Oktober 2006 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 143
|
| Sendt: 19 Oktober 2006 kl. 23:17 | IP-adresse registreret
|
|
|
miju skrev:
Der er gået lidt "kult" og rennecance i og af de gode gamle AUdioAlchmy dac's... og de er heller ik så ringe endda!..
Der er også ElectroCompaniets DAC der ligger i prisklassen omkring Benchmark..
Audiolab lavede også en der hed : Audiolab8000DAC mkII. den er også værd at checke ud..
Dog finder jeg Benchmark det bedste på markhedet af DAC's pt. (og næsten generelt!! kombi med en 3560 som drev, så er der ikke mange maskine der kommer i nærheden på "denne" side af 50 kg. kr.!!)
Cambridge, var en billig og genial løsning i sin tid, (til en økonomisk løsning) men er dog nu ik så spændende mere! her vil jeg tro at 3560 spiller bedre i sig selv...
mvh. |
|
|
Der var mange der brugte 3560 som drev til Cambridge DAC3 dengang DAC3 kom frem. Tiden laver vel ikke om på hvordan det lød/lyder? Hvis ikke DAC3 var en forbedring, ville de nok have brugt 3560'eren alene.
|
| Til top |
|
| |
miju Lukket konto

Eget ønske!
Bruger siden: 31 Oktober 2003 Lokalitet: Øvrige Skandinavien
Status: Offline Indlæg: 2652
|
| Sendt: 20 Oktober 2006 kl. 00:42 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg havde skiftet opamps og clock i 3560 så er den klart bedre end DAC3.. (samt og det er VIGTIGT! bypase DC filtret i udgangene, gøres dette IKKE vil DAC3 og mange andre maskiner klart lyde bedre! SÅ! stor negativ indflydelse har dette faktisk.)
mvh. __________________ M.
|
| Til top |
|
| |
Bumle Forum Bruger


Bruger siden: 12 Oktober 2006 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 143
|
| Sendt: 20 Oktober 2006 kl. 00:45 | IP-adresse registreret
|
|
|
miju skrev:
Jeg havde skiftet opamps og clock i 3560 så er den klart bedre end DAC3.. (samt og det er VIGTIGT! bypase DC filtret i udgangene, gøres dette IKKE vil DAC3 og mange andre maskiner klart lyde bedre! SÅ! stor negativ indflydelse har dette faktisk.)
mvh. |
|
|
Hvor meget DC-offset har du så på udgangene? Der er jo også visse opamps der er bedre på det punkt. Hvilke opamps skiftede du fra, og til? DC-filteret i en 3560 er vel bare en lille elektrolyt - eller hva' ?...
|
| Til top |
|
| |
miju Lukket konto

Eget ønske!
Bruger siden: 31 Oktober 2003 Lokalitet: Øvrige Skandinavien
Status: Offline Indlæg: 2652
|
| Sendt: 20 Oktober 2006 kl. 00:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
Bumle skrev:
miju skrev:
|
Jeg havde skiftet opamps og clock i 3560 så er den klart bedre end DAC3.. (samt og det er VIGTIGT! bypase DC filtret i udgangene, gøres dette IKKE vil DAC3 og mange andre maskiner klart lyde bedre! SÅ! stor negativ indflydelse har dette faktisk.)
mvh.
|
|
|
Hvor meget DC-offset har du så på udgangene? Der er jo også visse opamps der er bedre på det punkt.
Hvilke opamps skiftede du fra, og til?
DC-filteret i en 3560 er vel bare en lille elektrolyt - eller hva' ?...
|
|
|
Eneste problem er hvis du slukker eller tænder maskinen mens forstærkeren er tændt samt skruet op og indgangs vælgeren til cd. er åben!.. SÅ! får du et kraftigt smæld i højtalerne...
Ellers NO problem med at bypase det filter (der rigtignok består af en elektrolyt kondensator)
Ellers se her for nærmere beskrivelse af modefikationer hvad angår opamps samt andet...
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=9192&PN =5
mvh. __________________ M.
|
| Til top |
|
| |
ppp_dk Forum Bruger


Bruger siden: 14 Juni 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 2867
|
| Sendt: 21 Oktober 2006 kl. 15:41 | IP-adresse registreret
|
|
|
woammo skrev:
| Chippen sidder i sokkel, så gem bare loddekolben væk igen - den er lige til at løfte ud af soklen. |
|
|
Med lidt forsigtighed med en passende skruetrækker skulle det være en smal sag at lirke den op ved at påvirke den skiftevis fra den ene og den anden side (mellem chip og print).
Husk at undgå statisk elektricitet fra kunstige tæpper og tøj.
Lad for alt i verden være med at prøve at tage den op med fingrene. Det eneste man opnår er at få en chip med alle 24 ben plantet dybt i fingrene!
|
| Til top |
|
| |