Med "protection on" bruger min forstærker (og cd-afspilleren på "klar, parat og spil") rundt 30 watt fra nettet. Det er så mit standby-forbrug, lavt eller ej?

Jeg er blevet nødt til at gemme mit musikforbrug til ledige stunder af en vis varighed; jeg tænder kun, hvis jeg har mindst 3 timer til rådighed. Til gengæld lytter jeg så typisk i 3-7 timer, ofte endnu mere. Summa-sumarum, så hører jeg vel 50% mere musik end før, hvor jeg havde transistorforstærker.

Jeg kan ikke vende tilbage til transistorforstærkere, så hellere en halv times DRP1 på min United 100kr´s transistorradio!

det er da rimeligt lavt, det er nok kun til gløden ..

"Der er en ca. 10 sekunders timer på B spændingsforsyningen i forhold til gløden. Er det for lidt.
Den knalder i højtalerne når der slukkes.
Kunne man med fordel etablerer en tænd - sluk timer med følgende forløb:"

ja det er for lidt...et lille minut vil være til fælles fryd for dig og rørene som holder lydkvaliteten længere

lav et manuelt arrangement med separat tænd/sluk afbrydere for glød og højspænding.

Ja hr Sismofyt; det er vist kun til gløden med den dersens "protection on"-knap.

Når forstærkeren tændes på den rigtige "on"-knap, så stiger forbruget til rundt 125 watt (inklusive CD-afspilleren).

Der er næsten ingen forskel i forbrug på tomgang og så pænt højt lydtryk, sårn fra -30 til -10dB på VU-metrene!

"Der er næsten ingen forskel i forbrug på tomgang og så pænt højt lydtryk, sårn fra -30 til -10dB på VU-metrene!"

sådan ser klasse a drift ud ..

Jo Dane; det ved jeg godt, men der er altså lidt forskel i forbruget (tomgang kontra marchhastighed), vel 10-15 watt max.

Jeg skal snart aflæse el-måler, og det er mit første år med rør-forstærkere (ja faktisk bare et halvt år, 500-600 timer). Det bliver spændende; jeg får nok ikke penge tilbage?!

måske får du til gengæld penge retur på varmeregnskabet..

Der er 10hver10fald ikke skruet op for varmen i stuen!

Men 125 watt minus 2 x 13 watt, og lidt brum og sårn; det giver ikke meget mere varme end en Weller-loddekolbe. (Men varmekilden lyder dog bedre, der er ikke megen vellyd i en tændt loddekolbe )

Lige et spørgsmål på baggrund af denne. Vil mine Audiovector m3 sig. lyde godt med rør? Har overvejet at prøve det - eller vil det være en dum idé?

/Jonathan

sbcellis skrev: Den knalder i højtalerne når der slukkes.

Kunne du præcisere? Vi kan jo have ganske forskellige opfattelser af hvornår noget knalder for meget.

Mvh.

Niels

 

Hmm - min lille rørslæde trækker 380W i tomgang og 620W ved normal lytning.... Så den står ikke tændt 24/7 

Hej med jer.

 

Hvordan finder i ud af hvor meget strøm den lille bandit fortærer, har en sådan: http://www.jasmineaudio.net/el34.html   og kunne egentlig godt lide at vide om den er ved at ruinere mig =0)

__________________
Classic no. 6.6
Classic nr.18
Squeezebox 3
Martin Logan Sequell ll
Vincent silver rca
Van d Hul revelator højt. kabel

 tror jeg ska ha ser på en rørbamse...!!!

tobo skrev: Hej med jer.   Hvordan finder i ud af hvor meget strøm den lille bandit fortærer, har en sådan: http://www.jasmineaudio.net/el34.html   og kunne egentlig godt lide at vide om den er ved at ruinere mig =0)

Det er noget fabrikanten opgiver, ellers skal du have fat i Elsparefondes dingenot til at fortælle det...

Jeg tvivler dog på at den lille Jasmin, der trækker så sørens meget at du ligefrem bliver ruineret

helledie skrev: Lige et spørgsmål på baggrund af denne. Vil mine Audiovector m3 sig. lyde godt med rør? Har overvejet at prøve det - eller vil det være en dum idé? /Jonathan

Bare til orientering, så lyder _alle_ højttalere godt med rør

plafitracer skrev: helledie skrev: Lige et spørgsmål på baggrund af denne. Vil mine Audiovector m3 sig. lyde godt med rør? Har overvejet at prøve det - eller vil det være en dum idé? /Jonathan Bare til orientering, så lyder _alle_ højttalere godt med rør

Hehe... Tak - det var lidt det jeg fiskede efter. Har ALDRIG hørt musik på rør, andet end guitarlyd, hvilket jeg rigtig godt kan li :-)

Tobo; Jasminen trækker vel rundt 150-200 Watt fra lysnettet.