| Sendt: 27 November 2006 kl. 20:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
Under alle omstændigheder er 80 Hz som deling ml. sub og 'de andre' et kompromis, men måske et ganske fornuftigt et? Oprindeligt er det nok valgt for at sikre, at retningsfornemmelsen ikke blev spoleret, samtidig med, at man prioriterede at have menneskestemmer over subbens område.
Der er et par ting, som jeg synes glemmes lidt i denne tråd. En sub gengiver jo ikke kun de dybeste frekvenser, den aflaster osse de andre højtalere i kraft heraf. En typisk gulvhøjtaler med f.eks. to 6½" bas/mellem enheder kan måske gå dybt, men skal den gengive dybe toner meget kraftigt, samtidigt med at den spiller mellemtone, vil den forvrænge sidstnævnte toneområde mere. Desuden kan det være meget svært at konstruere en højtaler, der kan klare at gå dybt + spille fint i resten af frekvensområdet, især inden for en akceptabel prisramme.
Desuden må det ikke glemmes, at alle disse standarder (THX, Dolby...) oprindeligt var tiltænkt biografer - hjemme-surround er kommet til som en eftertanke, noget der først er blevet seriøst udbredt i kraft af DVD'ens fremkomst.
Endeligt overses den kendsgerning, at lyd til film, og lyd til decideret musikbrug, i realiteten ikke stiller samme slags krav - hvilket ikke nødvendigvis betyder, at film er mindre kritisk, snarere, at de er kritiske på en anden måde...
|