Hey, som overskriften siger, hvilket program er det bedst til at kopiere filerne så korrekt som mulig over på com?

Kom gerne med nogle links.


Venlig hilsen Søren.

Hej Søren P

Jeg synes Audiograbber og EAC er de bedste.

EAC er god da den har indbygget fejlkorrektion, specielt godt til ridsede CD'er. Det mener jeg ikke Audiograbber har.

En hurtig søgning på Google, vil kunne gi' dig de rigtige links.

Og så er begge programmer gratis.

Mvh Flemming

Tak for det Flemming.. Audiograbber kører allerede på højtryk!!

Husk nu at rippe til et ordentligt format! Et lossless format af den ene eller den anden type er det eneste rigtige valg. Så kan du senere komprimere til fx MP3 til en bærbar afspiller hvis det skulle blive aktuelt, og du har originalen liggende som en perfekt kopi.

I Digital-forummet har der været mange tråde om EAC og opsætning med FLAC og AccurateRip. Med den sammensætning får du den største sikkerhed for en perfekt kopi.

Søren P. skrev: Hey, som overskriften siger, hvilket program er det bedst til at kopiere filerne så korrekt som mulig over på com?

Exact Audio Copy og Plextools (hvis du har Plextor drev).

Begge programmer kræver dog lidt opsætning, før de ripper så korrekt som muligt (secure ripping).

AudioGrabber kan så vidt jeg ved ikke rippe secure, hvorfor jeg vil fraråde brugen af dette program. I hvert fald til skiver har nogle ridser.

sshd skrev: Søren P. skrev: Hey, som overskriften siger, hvilket program er det bedst til at kopiere filerne så korrekt som mulig over på com? Exact Audio Copy og Plextools (hvis du har Plextor drev).Begge programmer kræver dog lidt opsætning, før de ripper så korrekt som muligt (secure ripping).AudioGrabber kan så vidt jeg ved ikke rippe secure, hvorfor jeg vil fraråde brugen af dette program. I hvert fald til skiver har nogle ridser.

Hej lige et spørgsmål.. EAC bruges det bare til at rippe cd i så korrekt format som muligt?? og sercure ripping er det under easy udgaven jeg har valgt?? hvis jeg bare ska kopier en cd over i cd format til min pc hva hedder det så i venstre side af programmet?? WAW og MP3 er da ikke nogle gode formater??

flpdk skrev: Hej Søren P Jeg synes Audiograbber og EAC er de bedste. EAC er god da den har indbygget fejlkorrektion, specielt godt til ridsede CD'er. Det mener jeg ikke Audiograbber har. En hurtig søgning på Google, vil kunne gi' dig de rigtige links. Og så er begge programmer gratis. Mvh Flemming

'

fejlkorrektion hva er det på en skive?? f.eks??

har i tilmeldt jer freeb acces?? og det bruges bare til at få navne på tracks osv ikk??

don dario skrev: fejlkorrektion hva er det på en skive?? f.eks??

Lyd på en skive består af binær data, en masse nuller og et-taller. Ridser og snavs kan forhindre korrekt læsning, hvorfor der er flere data end nødvendigt. Ved fejllæsning beregnes de ikke læsbare data ved beregninger fra de ekstra. Det er en kompliceret process, som kun få rippeprogrammer kan klare ordentligt.

don dario skrev: Hej lige et spørgsmål.. EAC bruges det bare til at rippe cd i så korrekt format som muligt?? og sercure ripping er det under easy udgaven jeg har valgt?? hvis jeg bare ska kopier en cd over i cd format til min pc hva hedder det så i venstre side af programmet?? WAW og MP3 er da ikke nogle gode formater??

EAC bruges til at rippe en lyddata fra CD'ere.

Her er et link til EAC Guides.

Med hensyn til, om MP3 og Wav er gode formater, vil jeg nok henstille til at du laver lidt basisresearch på google og/eller wikipedia.

sshd skrev: don dario skrev: fejlkorrektion hva er det på en skive?? f.eks?? Lyd på en skive består af binær data, en masse nuller og et-taller. Ridser og snavs kan forhindre korrekt læsning, hvorfor der er flere data end nødvendigt. Ved fejllæsning beregnes de ikke læsbare data ved beregninger fra de ekstra. Det er en kompliceret process, som kun få rippeprogrammer kan klare ordentligt.

Ok tak for svaret... gider du svarer oppe på mit første indlæg også??

ok.. tak.. men når i lægger en cd over på en skive så lægger i dem ikke over som mp3 eller noget vel??

og sercure ripping ska man bruge hvis man havde en meget ridset cd ikke?? er den med i den udgave jeg har hentet... tog den udgave som hed easy???

Hva´ er der galt i at trykke "gem spor" i .wav-format i Nero?

jazzman skrev: Hva´ er der galt i at trykke "gem spor" i .wav-format i Nero?

Hva bruges gem spor til??
i kan godt hører det område her ikke er min stærke side!!!

jazzman skrev: Hva´ er der galt i at trykke "gem spor" i .wav-format i Nero?

Hvis du har passet rigtig godt på dine skiver, vil det sjældent være noget problem. Men er der bare et par småridser, som kræver lidt ekstra læsning kan/vil der opstå hørbare fejl, andre gange ikke hørbare fejl.

ja, sshd, du har nok ret - ikke alle mine rips lyder lige godt

hvor i programmet finder jeg secure ripping???

Prøv at kigge på den guide der blev postet et link til længere oppe i tråden.

__________________
Jesper Juul

Hej igen

EAC ender ud med en log-fil og der kan du se hvilke tracks som er gået godt og hvilke som ikke er gået så godt (100%, 99,7% o.s.v.). Det synes jeg gi'r et meget godt billede af, hvordan ripningen er gået. Selvom tallet ikke altid er 100%, har jeg aldrig oplevet problemer.

Nogle mener at kunne høre forskel på Audiograbber og EAC, men det er en helt anden diskusion.

Mvh Flemming