Guiden her synes jeg er virkelig god. Den tager dig igennem alle de forskellige punkter der er relevante:
http://forums.danomac.org/viewtopic.php?t=27

flpdk skrev: EAC ender ud med en log-fil og der kan du se hvilke tracks som er gået godt og hvilke som ikke er gået så godt (100%, 99,7% o.s.v.). Det synes jeg gi'r et meget godt billede af, hvordan ripningen er gået. Selvom tallet ikke altid er 100%, har jeg aldrig oplevet problemer.

Dette tal er ret så misvisende. 100% betyder, at skiven blev læst helt uden fejlkorrektion. 99,8% betyder at skiven blev læst med 0,02% fejlkorrektion, men der er INGEN fejl, da de blev rettet.

Til sshd

Spørgsmålet er så, om de rettede fejl er rettet rigtigt, eller det er noget med sandsynlighedsregning eller lign. . Så meget kender jeg ikke EAC, men det ku' være sjovt at finde ud af.

Mvh Flemming

flpdk skrev: Spørgsmålet er så, om de rettede fejl er rettet rigtigt, eller det er noget med sandsynlighedsregning eller lign. . Så meget kender jeg ikke EAC, men det ku' være sjovt at finde ud af.

De rettede fejl er rettet rigtigt. Det har ikke noget med sandsynlighedsregning at gøre, men redundante data. Hvis EAC ikke kan rette op på en fejl, så brokker den sig med suspisious position, sync error, read error eller lign. Det vigtigste i loggen er sidste linje: "No errors occured".

Jeg faldt lige over endnu et program, der kan lave secure ripping: dbPowerAmp R12.

Se mere info her.

Hvorfor har I ridser I jeres CD"er   dyre anlæg men ridser i cd"erne ???????????????????? 

også kopier i mp3 kvalitet ????????????????????????

IMF 17 HZ skrev: Hvorfor har I ridser I jeres CD"er   dyre anlæg men ridser i cd"erne ???????????????????? også kopier i mp3 kvalitet ????????????????????????

Her: [???????????????????????] mon ikke de blev til overs i din post?

Hvem snakker om MP3? Man må gå ud fra at man ripper til et lossless format når man er interesseret i at få dataene over så korrekt som muligt.

Jeg tvivler på at der er nogen herinde der ridser deres CD'er med vilje, men det er jo hvad der kan ske når de bliver brugt.
Jeg har selv flere CD'er hvor jeg ikke aner hvor de små-skrammer, der er på, kommer fra.

Hej IMF 17 HZ

I gamle dage sagde man, at det var bedst at lægge CD'en med datasiden nedad, da det databærende lag ikke er beskyttet. Sådan gjorde jeg førhen, men det gør jeg ikke mere. Derfor har (havde) jeg nogle CD'er med ridser i. Også når jeg køber brugt er der ridser i CD'erne, dog er dem jeg har købt via. ebay i meget fin stand (stort set som nye). Alle de gamle CD'er med ridser har jeg efterhånden fået poleret op, så de er som nye. Nu har jeg ganske få CD'er med få ridser i, og når CD'en ikke bli'r brugt, kommer den tilbage i coveret med det samme.

Når jeg køber en brugt CD med "store" ridser, ripper jeg den og brænder derefter en CD (Verbatim) som jeg så lytter til på anlægget. Den originale bli'r gemt væk til jeg måske en dag få lyst til at polere den (kan være et hårdt arbejde med håndkraft, hvis der er store ridser).

Mvh Flemming

IMF 17 HZ skrev: Hvorfor har I ridser I jeres CD"er   dyre anlæg men ridser i cd"erne ????????????????????

Af samme årsag jeg har ridser i køkkenlågerne, solbrillerne, autolakken...

IMF 17 HZ skrev: også kopier i mp3 kvalitet ????????????????????????

Du må have læst forkert.

Slutteligt: Drop den vulgære tegnsætning.

Hej

ved i om disse programmer findes i en version til Mac...

Leest skrev: ved i om disse programmer findes i en version til Mac...

Nix

Prøv Max istedet.