NewClassD skrev: Hvad med nogle bedre spændingsregulatorer end LM317? http://www.newclassd.com/index.php?page=70 ;)

Du har vist ikke læst tråden rigtigt, spurgte på det samme og Hurtig mente ikke det var det værd og på den digitale side ikke ville have nogen effekt alligevel.Måske du kunne give ham et par prøver så kunne han måske bedømme hvad han syntes i praksis.Jeg har ingen erfaring med det så jeg vil ikke kloge i det, men jeg syntes det umiddelbart så spændende ud.Men sådan er det jo så meget og hvad er så spild af penge

__________________
Hilsen JRGW

Sandheden er ikke nødvendigvis det man syntes den burde være...
DIY Thel:http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=62872

kramer71 skrev: Det printmonterede for lyden. Fordi det daccen som udgangspunkt er konstrueret ud rimelige videnskabelige hensyn.

Jeg kunne ikke selv sige det bedre. Jeg synes det ville være synd at smide "highend-agtige" bøsninger på bare fordi dem der (indtil videre) virker bedst ikke ser highend-agtige ud. Det går imod al det jeg egentlig troede var jeres udgangspunkt. Nemlig en no bullsh*t konstruktion der måske ikke ser særlig fancy ud, men til gengæld er godt håndværk.

Det er i øvrigt heller ikke umuligt for dem der alligevel vil prøve boutique-komponenter at flå de printmonterede bøsninger af igen. Hvis man er villig til at betale et par hundrede for specielle bøsninger, kan man også sagtens lægge de 4,75 for standardudgaverne. Det er straks lidt værre den anden vej rundt.

 

__________________
Mvh
Lars P. Madsen

Vil egentlig foretrække printmonteret, som minimun Digital-indgangene.

__________________
Mvh. MGP

www.MGP-ProjectS.com | High End for mindre end 50k.

Morse skrev: Hej, @Lars: Godt reversed. Minder meget om linietrinnet fra den første Gryphon forforstærker. Det kunne være spændende at se et Daner trin da Richard Madsen, som konstruerede den første Gryphon forforstærker, også var i omgangskredsen omkring Hother Bak, såvidt jeg er informeret. Måske nogle kan bidrage med yderligere oplysninger.  Jeg vil lige understrege at jeg ikke beskylder nogle for at plagiere andrer. Trinnet er ikke særligt specielt og er lavet af mange inklusiv mig selv. Men KvK er jo glad for Daner, så man kunne jo havde hentet lidt inspiration  Morse

Det minder faktisk også rigtig meget om analogdelen i AA XDP, bortset fra at der her er single-ended udgang...

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"

NewClassD skrev: Hej Morse Jeg ved desværre intet om Daner's kredsløb, diagrammet er blot mit eget gæt ud fra de viste billeder af DAC'en.

Mon ikke mere end et gæt? Detailjerne med bipolar kondensator udgang og 22 ohms modstande i udgangen er vel næppe taget fra billederne...

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"

Her er en noget dyr diy konkurrent:

http://www.tentlabs.com/Products/diycd/index.html

Bemærk at den også tager usb og andet moderne snask ind :)

VH
Søren

Ethernet, Firewire eller USB... Jo, det ville rykke endnu mere end Toslink.
Der er vist også en anden optisk standard, ST, som bl.a. Wadia bruger, men den er vist for sjælden til at være brugbar.

USB ville jo være kanon, og man kunne vel lave en digital switch imellem S/PDIF og USB codec'et, af nogle gate kredsløb? (skal ikke kunne sige om der er nogle som generere mindre jitter end andre? Men de er vel somregel smith triggered sådan nogle...)

Men BB's usb codec understøtter jo USB Audio standarden (16bit stereo), og gør det ultra nemt at benytte! Men de er også fint understøttet af ASIO4ALL osv. Mener det er PCM2707'eren der har mulighed for at spytte signal direkte ud på I2S bussen?

Der kommer ikke USB på selve DAC-printet!! Primært fordi jeg ikke vil have noget støj fra en pc ind på printet.
Men jeg lurer lidt på at lave et USB-addon modul, der kan forbindes internt til DAC printet, hvor der så formentlig bliver noget elektrisk adskillelse med opto-couplere. Men det bliver ikke på hovedprintet .

__________________
Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA

Måske er vi bare besværlige hvem ved men hvad med I2S data så et Philips PRO2 drev evt. kunne bruges/tilsluttes eller er det ikke sådan lige.

__________________
Hilsen JRGW

Sandheden er ikke nødvendigvis det man syntes den burde være...
DIY Thel:http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=62872

JRGW skrev: Måske er vi bare besværlige hvem ved men hvad med I2S data så et Philips PRO2 drev evt. kunne bruges/tilsluttes eller er det ikke sådan lige.

Uden at lyde somom jeg er fuldstændig ekspert på området, så kan en I2S bus jo bruges til mange forskellige type data, og medmindre drevet kun spytter audio dataene ud, og i den rigtige rækkefølge (mener de skal være left justified på BB's DAC'er) Men dataen kunne jo være hvad somhelst, men det ville da være oplagt fra Philips side at det var audio data, lige til at fodre en DAC med

Det ser rigtig lovende ud Hurtig! Keep up the good work!!!

Jeg roder selv med lidt DIY og skal til og igang med et drev inden så længe, og så kunne det da godt tænkes at din konstruktion kunne gå hen og blive atraktiv

Hvilke kabler er det du bruger internt(eller kommer til og bruge i den færdige udgave) i din dac til digital-indgangen og audio-udgangen? Jeg har selv rodet med lidt forskelligt, men synes ikke rigtig og have fundet "de vise sten" endnu...

Har flere gange overvejet fx. NLE men så bliver det også hurtig en halv-dyr affære...

Mvh

Friman

micma18 skrev: JRGW skrev: Måske er vi bare besværlige hvem ved men hvad med I2S data så et Philips PRO2 drev evt. kunne bruges/tilsluttes eller er det ikke sådan lige. Uden at lyde somom jeg er fuldstændig ekspert på området, så kan en I2S bus jo bruges til mange forskellige type data, og medmindre drevet kun spytter audio dataene ud, og i den rigtige rækkefølge (mener de skal være left justified på BB's DAC'er) Men dataen kunne jo være hvad somhelst, men det ville da være oplagt fra Philips side at det var audio data, lige til at fodre en DAC med

I2S er en standard for hvordan dataen er placeret i signalet, lige som f.eks "Left justified" er. Næsten alle almindelige DAC kredse kan sættes op til at modtage I2S audio data, som der kommer ud af et Philips PRO2 drev.

MVH

Lars Nielsen

@ Friman:
Der er ikke taget stilling til intern forkablng endnu... Overvejer stadig at benytte printmonterede terminaler...

__________________
Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA

xo skrev: Ethernet, Firewire eller USB... Jo, det ville rykke endnu mere end Toslink. Der er vist også en anden optisk standard, ST, som bl.a. Wadia bruger, men den er vist for sjælden til at være brugbar.

Ja, glasoptik med større båndbredte (= mindre jitter). Mener nu stadige en rigtig koax er bedre.

__________________
NSR/Gianelli - two stroke retro

Hurtig skrev: @ Friman: Der er ikke taget stilling til intern forkablng endnu... Overvejer stadig at benytte printmonterede terminaler...

Bradman skrev: xo skrev: Ethernet, Firewire eller USB... Jo, det ville rykke endnu mere end Toslink. Der er vist også en anden optisk standard, ST, som bl.a. Wadia bruger, men den er vist for sjælden til at være brugbar. Ja, glasoptik med større båndbredte (= mindre jitter). Mener nu stadige en rigtig koax er bedre.

Glasfibre har større båndbredde, men plastikfibre har rigelig båndbredde til 16 bit 44,1 kHz stereo. Om det kan påvirke jitter med endnu større båndbredde kunne dog være spændende. Det kunne da meget vel være.

Men om SPDIF er bedre end ST kommer vel an på om ST er synkron eller asynkron.

Jitter i forbindelse med optisk transmission, opstår ikke kun i selve lederen. Faktisk opstår der MEGET mere jitter i forbindelse med konvertering fra elektriski til optisk, og tilbage igen i den anden ende.
Se selv i databladene for de optiske transmittere og receivere. Mener jitter opgives i nanosekunder i disse, hvor en Crystal modtagerkreds vil levere jitter i picosekund størrelsen.

__________________
Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA

JRGW skrev: NewClassD skrev: Hvad med nogle bedre spændingsregulatorer end LM317? http://www.newclassd.com/index.php?page=70 ;) Du har vist ikke læst tråden rigtigt, spurgte på det samme og Hurtig mente ikke det var det værd og på den digitale side ikke ville have nogen effekt alligevel.Måske du kunne give ham et par prøver så kunne han måske bedømme hvad han syntes i praksis.Jeg har ingen erfaring med det så jeg vil ikke kloge i det, men jeg syntes det umiddelbart så spændende ud.Men sådan er det jo så meget og hvad er så spild af penge

Det er da godt at 317'eren er taget til nåde !
Den fik nemlig nogle ufortjente tæsk, inde i Kubikkens tråd.


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Jeg mener som sådan stadig ikke, at LM317 er en specielt god regulator.
Den er stadig ikke ret hurtig eller lavimpedant, særligt ved høje frekvenser.

Men der er bare applikationer, hvor dette rent faktisk er en fordel. Som eks ved mange digitale kredse, idet man så undgår at regulatoren forsøger at lege afkobling.
Til analoge kredsløb, vil jeg dog stadig mene, at man bør kigge lidt videre end LM317. Dermed ikke sagt, at den ikke er egnet... Jeg tror bare man kan finde noget bedre.

I det næste layout til DAC'en, vil der formentlig være en bedre regulator til den analoge forsyningspin på både CS8416 og CS4398. Men det skal dog først afprøves!

__________________
Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA