Nu er jeg måske ved at have fundet nogle printmonterede terminaler, hvor kvaliteten er i orden. Men jeg vil gerne have lidt mere input fra folk.
Er stemningen for at diverse stik skal være printmonterede?? Jeg skal med det samme sige, at kvaliteten af disse, selvom jeg har fundet nogle udemærkede typer, IKKE er på samme niveau som de chassis-monterede typer der ellers vil blive anvendt.
Man skal også huske på, at printmonterede stik betyder, at monteringshuller skal være MEGET præcise, da man ellers ikke kan montere printet. Stikkene skal passe 100% i hulerne i bagpladen! Og det kan være lidt en ulempe, da der jo er tale om DIY!
Chassis-monterede stik giver større felksibilitet, da man således selv kan vælge hvilke typer man benytter. Men de kræver lige 15 minutters ekstra samletid, da man skal forbinde dem med ledninger. Til gengæld er de alt andet lige lidt mere solide, da man IKKE stresser printet, og ens huller i kabinettet kan tillade lidt tolerancer.

Der er altså fordele og ulemper ved begge dele... Men hvad siger folk??? Jeg vil gerne have lidt kommentarer inden jeg laver layoutet færdigt....

__________________
Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA

Hurtig skrev: Nu er jeg måske ved at have fundet nogle printmonterede terminaler, hvor kvaliteten er i orden. Men jeg vil gerne have lidt mere input fra folk. Er stemningen for at diverse stik skal være printmonterede?? Jeg skal med det samme sige, at kvaliteten af disse, selvom jeg har fundet nogle udemærkede typer, IKKE er på samme niveau som de chassis-monterede typer der ellers vil blive anvendt. Man skal også huske på, at printmonterede stik betyder, at monteringshuller skal være MEGET præcise, da man ellers ikke kan montere printet. Stikkene skal passe 100% i hulerne i bagpladen! Og det kan være lidt en ulempe, da der jo er tale om DIY! Chassis-monterede stik giver større felksibilitet, da man således selv kan vælge hvilke typer man benytter. Men de kræver lige 15 minutters ekstra samletid, da man skal forbinde dem med ledninger. Til gengæld er de alt andet lige lidt mere solide, da man IKKE stresser printet, og ens huller i kabinettet kan tillade lidt tolerancer. Der er altså fordele og ulemper ved begge dele... Men hvad siger folk??? Jeg vil gerne have lidt kommentarer inden jeg laver layoutet færdigt....

Hvis du laver printmonteret til BNC, så stresses printet ikke voldsomt.
RCA kan derimod tit flå en bøsning i smadder, da stikkene åbenbart ikke altid er så præcise.
Den måde AA lavede det på, var ikke super-solidt, med printmonteringen. Nærmest lidt skrøbeligt, vil jeg sige. (RCA sucks)


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Hurtig skrev: Nu er jeg måske ved at have fundet nogle printmonterede terminaler, hvor kvaliteten er i orden. Men jeg vil gerne have lidt mere input fra folk. Er stemningen for at diverse stik skal være printmonterede?? Jeg skal med det samme sige, at kvaliteten af disse, selvom jeg har fundet nogle udemærkede typer, IKKE er på samme niveau som de chassis-monterede typer der ellers vil blive anvendt. Man skal også huske på, at printmonterede stik betyder, at monteringshuller skal være MEGET præcise, da man ellers ikke kan montere printet. Stikkene skal passe 100% i hulerne i bagpladen! Og det kan være lidt en ulempe, da der jo er tale om DIY! Chassis-monterede stik giver større felksibilitet, da man således selv kan vælge hvilke typer man benytter. Men de kræver lige 15 minutters ekstra samletid, da man skal forbinde dem med ledninger. Til gengæld er de alt andet lige lidt mere solide, da man IKKE stresser printet, og ens huller i kabinettet kan tillade lidt tolerancer. Der er altså fordele og ulemper ved begge dele... Men hvad siger folk??? Jeg vil gerne have lidt kommentarer inden jeg laver layoutet færdigt....

Jeg tror det er lidt af en smagssag. Personligt foretrækker jeg chassis monterede bøs, da de gennemgående virker mere solide. Desuden har jeg flere gange haft problemer med printmonterede bøs. Som du selv nævner er det hulens svært at lave hullerne præcist i kabinettet (har selv prøvet), desuden er der en belastning på printet hvis der bruges solide kabler med kraftige stik.

Men måske der er den mulighed som der er/var på min Sidewinder fra LC Audio. Den er født med printmonterede bøs, men har den mulighed at de kan brækkes af printet så man kan montere chassisbøsninger i stedet for. Jeg valgte så at bruge chassisbøsninger.

Hvad der lydmæssigt er bedst, skal jeg ikke kunne sige. Men jeg har umiddelbart ikke kunne konstatere nogen lydmæssig forskel efter udskiftningen.


__________________
Mvh. Frank K.

Spencer skrev: Hvis du laver printmonteret til BNC, så stresses printet ikke voldsomt. RCA kan derimod tit flå en bøsning i smadder, da stikkene åbenbart ikke altid er så præcise. Den måde AA lavede det på, var ikke super-solidt, med printmonteringen. Nærmest lidt skrøbeligt, vil jeg sige. (RCA sucks)

Spændende. Hvilke konsekvenser har det at bruge BNC fremfor RCA?

xo skrev: Spencer skrev: Hvis du laver printmonteret til BNC, så stresses printet ikke voldsomt. RCA kan derimod tit flå en bøsning i smadder, da stikkene åbenbart ikke altid er så præcise. Den måde AA lavede det på, var ikke super-solidt, med printmonteringen. Nærmest lidt skrøbeligt, vil jeg sige. (RCA sucks) Spændende. Hvilke konsekvenser har det at bruge BNC fremfor RCA?

BNC har den korrekte impedans, hvis man husker at købe det i 75 Ohms udgaven. (Det findes også i 50 Ohms)
Desuden slutter skærm til før inderleder, så diverse uheld undgås.
Man sætter stikket på med et lille drej, og det kan ikke løsne sig, og falde af, da der er en lille lås.
Stikket crimpes også på kablet, så den korrekte loddefri impedans opnås.
Dejlig enkelt, og billigt. Desuden er BNC det der har været anvendt til computernetværk i mange år, før det blev de mere simple twistede kabler. Det er en god løsning til digitale signaler.


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Spencer skrev: BNC har den korrekte impedans, hvis man husker at købe det i 75 Ohms udgaven. (Det findes også i 50 Ohms) Desuden slutter skærm til før inderleder, så diverse uheld undgås. Man sætter stikket på med et lille drej, og det kan ikke løsne sig, og falde af, da der er en lille lås. Stikket crimpes også på kablet, så den korrekte loddefri impedans opnås. Dejlig enkelt, og billigt. Desuden er BNC det der har været anvendt til computernetværk i mange år, før det blev de mere simple twistede kabler. Det er en god løsning til digitale signaler.

Det er godt det er crimpet. Jeg kender det som netværkskabel. Der er også BNC stik på Clearstream kablet.

Jeg bestemt til print monteret løsning på den digitale side. Jeg tror det er bedste løsning mht. impedansen i indgangs trinnet. Selv ved brug af RCA bøsninger fremfor samlinger med skræmmet kabel eller brug af uskærmede ledninger ned til printet. Det vil også være muligt route printet, således at man opnår en impedans på 75 ohm.

Vælger man BNC løsningen findes der jo adaptorer til BNC, spørgsmålet er det er en acceptabel løsning?

På udgangen er jeg mere i tvivl, måske kombi løsning som Hurtig selv var inde på tidligere?

Low Noise Regulator!!!
Som jeg vist tidligere har nævnt, så overvejer jeg i øjeblikket, om der skal en bedre regulator til DAC-kredsens analoge del.
Jeg har selv et par ganske støjsvage typer med meget lav udgangsimpedans på tegnebrættet. De skal lyttetestes i morgen, for at se om det overhovedet har noget indvirknig på lyden.

Hvis der er nogen der har et par gode ideer til en sådan regulator, så send gerne noget info .

__________________
Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA

Low noise regulator:

Spændende! Jeg er sikker på, at du kan høre forskel, det har jeg kunnet alle de gange, jeg har leget med regulatorer, primært 78xx equivalente, samt LM317/337 equivalente..

@ David:
Hvilke typer regulatorer har du prøvet, og i hvilke sammenhænge?? Har det eks været på forsyningen til en DAC-kreds??

__________________
Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA

Jeg har leget med følgende:

7805 equivalente, der duer:

LM323, 3A, perfekt til til udskiftning af 7805, der forsyner drev. Større lyd, dybere bund med mere punch, fornemmelsen af drive forbedres.

78S05, 2A, 2A udgave af 7805, udmærket erstatning generelt, men kan gøre lyden hårdere, hvis den anvendes forkert. Fattigmandsudgave af LM323.

78L05, 100mA, perfekt til forsyning af DAC, modtagerkreds o.lign.

 

7805 equivalente, der ikke duer:

LM2940

LM340AT

 

LM317T Equivalente, der duer:

LM317LZ, 100mA, lyder bedre alle steder, hvor strømtrækket er lavt, specielt analogdel og digitalkredse.

LT1085, 3A, Love/Hate regultor, enten kan man lide den, eller også kan man ikke. Jeg kender et par stykker, som konsekvent skifter alle LM317 ud med LT1085, og jeg har hørt enkelte tilfælde, hvor den er meget bedre, men i mit system, lyder den ikke godt, hvorfor ved jeg ikke...

 

Desuden har jeg en LC Audio low-noise regulator liggende, men den har jeg ikke fået testet endnu. Kunne også godt finde på, at prøve et par af Lars Clausens nye regulator-moduler...

Ang. stiktyper....

De stik der ender med at være af RCA typen syntes jeg bør være kabinetmonterede, primært med henblik at beskytte printet for fysisk overlast. Print og stik kan jo stadig monteres med meget lille afstand og deraf følgende korte ledninger, læg evt. anbefalede ledninger, i en tilpas kort længde, med i sættet. Ja det kunne til og med være sådan at ledninger, stik og det hele var færdig loddet, så burde der være mulighed for at have styr på det meste.


Rip


__________________
Lyt & Nyd
EAC, Flac ripping.

Hvad med sådan nogle her?

De hedder K366V fra Shallin Parts. Spørg hos Cypax tel 97101188 Brian Florang.

Det ser godt ud "HURTIG" lækkert nok. Hvordan går det med mine relæér

__________________
Michael Munk

beo4 skrev: Det ser godt ud "HURTIG" lækkert nok. Hvordan går det med mine relæér

Damn.... dem har jeg totalt glemt!! DAC'en stjæler alt min tid!
Jeg ser lige om ikke jeg kan få strikket det sammen i morgen....

__________________
Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA

Hurtig skrev: beo4 skrev: Det ser godt ud "HURTIG" lækkert nok. Hvordan går det med mine relæér Damn.... dem har jeg totalt glemt!! DAC'en stjæler alt min tid! Jeg ser lige om ikke jeg kan få strikket det sammen i morgen....

Nåe, så DAC'en stjæler al din tid ?

Det beviser vist at den er feminin !


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Spencer skrev: Hurtig skrev: beo4 skrev: Det ser godt ud "HURTIG" lækkert nok. Hvordan går det med mine relæér Damn.... dem har jeg totalt glemt!! DAC'en stjæler alt min tid! Jeg ser lige om ikke jeg kan få strikket det sammen i morgen.... Nåe, så DAC'en stjæler al din tid ? Det beviser vist at den er feminin !

Et af de store designkriterier har også altid været hul igennem....

__________________
Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA

Hurtig skrev: Spencer skrev: Hurtig skrev: beo4 skrev: Det ser godt ud "HURTIG" lækkert nok. Hvordan går det med mine relæér Damn.... dem har jeg totalt glemt!! DAC'en stjæler alt min tid! Jeg ser lige om ikke jeg kan få strikket det sammen i morgen.... Nåe, så DAC'en stjæler al din tid ? Det beviser vist at den er feminin ! Et af de store designkriterier har også altid været hul igennem....

Hehe ... og det første eksemplar, eksploderede uden grund.
Endnu et tegn.


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Hva så Hurtig !

Hvordan går det ? er du kommet vider med DACen ?

 

__________________
Vh. Søren

Hurtig:
Spændende (og meget teknisk!) projekt

Har du en virksomhed, eller skal starte en der skal stå bag DAC'en når den er udviklet færdig?