Det siger dog ikke noget om kablets kvalitet, men kun at det også skal opfylde andre behov end selve funktionen. Jeg håber da at kablet giver køberne alt det de ville have.

Men position og penge tæller i dag mere end holdning og kvalitet – så derfor mit lille indlæg.

Hi JoBo - det ved jeg ikke noget om, det er heller ikke så interessant. Det var "når alle siger det" eller "alle køber det" så er det godt, der fik mig til at indlægge.

Ellers ved jeg en del om hvordan der smøres og gøres og når man bogstaveligt får benene indviklet i NO i hifi butikker så har det været billigt. Normalt flyder der ikke for 80000 på gulvet og i alle hjørner. 

Iøvrigt diskuterer jeg i alle forretninger når jeg køber tøj med mærke, hvor meget jeg skal have for at være reklamesøjle. 

SES. skrev:  Hi – bare et input om hvordan MF generelt virker på mig, og hvad en 1000% målrettet indsats af nogle sjat millioner kan medføre. Og ingen kan vel være i tvivl om NO’s strategi, det er ikke et entuisiast firma, men et moneymaker firma. Og ikke ondt ord om det – det er legalt og streng taget et fornuftigt synspunkt.  Det siger dog ikke noget om kablets kvalitet, men kun at det også skal opfylde andre behov end selve funktionen. Jeg håber da at kablet giver køberne alt det de ville have. Men position og penge tæller i dag mere end holdning og kvalitet – så derfor mit lille indlæg.

HEHE hvad med B&W de giver højtalere gratis til Studier for bagefter at kunne prale med at Studierne bruger dem. Dette er kun en rygte læst på nettet på et engelsk forum, jeg kan ikke bekræfte det.

SES kan du bekræfte dine udtagelser omkring NO ?

Hvad du mener om mine højttalere rager mig for så vidt en klaphat.

Men som du selv siger satte du et kabel ind og det virkede ikke. Altså er kablet noget l**t. Så det kan man bare tillade sig at sprede til højre og venstre. Det er sku ikke særligt videnskabligt.

Find venligst en side hvor der står at NO kabler har høj DC modstand.

 Kablet består at 40 ledere på hver 0.8 mm De har hvert et areal på 0.5 kvmm Det giver et samlet areal på 20 kvadrat mm eller 10 kvmm hver vej. Lederne er forsølvet kobber som har en specifik modstand på 0.01678 (ohm*m/mm 2 ) nu er der  3 m kabel men jo også 10 kvmm til at bære det så det giver i min bog ed dc modstand for 3 meter Valhalla kabel på 0.01678*3:10 =0.005 Ohm. Altså lidt højere end det jeg målte, men stadigt ufatteligt lavt i forhold til alle de andre impedanser der er i et signalvejen. en god typisk spole som sidder i et basfilter har en ohmsk modstand på o.3-o.5 Ohm. Hvis de er supergode har de måske en modstand på 0.2 ohm. Svingspolen i en basenhed har en typisk en DC- modstand på 5-6 ohm.

 NO kablet har præcis samme DC-modstand som alle andre kabler med et tværsnit på 10 kvmm. Forbered dig bedre og slyng ikke om dig med usandheder det er ikke troværdigt.

Tilbage bliver kun de billige kabler fra et hav af producenter.

Mvh

Dige

Hvordan de lyder på et sæt Eben rager mig lidt, fordi jeg har efterhånden hørt disse HT ved flere lejligheder, og de er så plagede af plastlyd fra membranerne, at jeg ikke fatter en disse mere. De er tæt på at påføre lytterne høreskader i lighed med Dynaudio. Båååååååååååååååååååååt bååååååååååååååååååt og mere bååååååååååååååååååååt.

Bliv nu ikke sur og tvær, det er jo jul!!!

Og nej, når man har anlæg som Hr von Kubic og Bojer, så dur kun superleder ved det absolute nulpunkt i absolut tomrum. Ellers kan man på deres 13+ anlæg høre kablernes egenlyd. Men på mit latterlige folke-hifi til 9 med en pil gennem hjertet, slår NO altså Audioquest, Dali, DNM, MIT, IXOS, Straightwire og Supra ved det at der er mere hul igennem og pace og jeg synes ikke at de er dyre og derfor skal lyde godt!!!

Partikelfysik: Sender du en elektron fra A gennem en spalte B til et punkt C vil elektronen nå frem til punkt C på forventet tid, lysets hastighed. Ser du øjebliksbilleder af elektronen, positionsbestemmelse, vil du opdage at ruten fra A til C ikke altid er gennem spalten B, elektronen rammer pladen med spalten B, men fortsætter på den anden side, somom intet var hændt. Dette benævnes interferrens. Trods den længere rejsevej vil elektronen alligevel nå C på samme tid som elektroner, som tager den direkte vej. Så lysets hastighed, elektronernes vandring er altså relativt. Stephen Hawking.

hmm mine enhedder ligner sku plastik måske jeg skal give disse EBEN et lyt ? jeg syntes jo vældig godt om lyden på mine egne højtalere.

Hovsa

Jeg kommer lige i tanke om hvordan man kan teste NO højtaler kablerne. Jeg har jo nævnt nogle plader der kan testes med men denne her metode er lidt anderledes.

I tager jeres NO højtaler kabel og lytter nogle plader og ligger mærker til forskelle og klsng med mere. Så sætter i et nyt No kabel i som har den dobbelte længde og lytter igen.

1) Kommer der mere af denne sprøde klang i kan lide med det længere kabel er det bevist at det er noget kablet tilføre musikken.

2) Kan i ikke høre forskel er der noget grundlæggende galt med jeres anlæg da en fordobling af højtalerkablets længde skal kunne høres ellers fraver jeres anlæg for meget.

3) Korte signal veje er det bedste og ved at lytte med det lange NO kabel skal i kunne genkende klangen men der skal ikke være så meget af de gode kvaliteter som i det korte kabel.

Var det en måde at teste dem på ?

hej Kurt Kubik,

Kan du dog ikke selv se at DC-modstanden er stort set uden betydning i kabler generelt set. Vi taler om en modstand på mellem 0,5 Ohm til ca. 18 Ohms belastning på 1000 METER. Du har stadig problemmer med forståelsen af hvad der er væsentligt eller ej. En 8 dobling er en 8 dobling uanset om det er fra 0,5 til 4 eller fra 5 til 40.
Og ja! DC modtsnden er den enkeltfaktor i et HT kabel der har størst negativ indflydelse på lyden - helt uden konkurrence.

Normalt er højttalerkabler mellem 2 til 5 meter lange..og ikke 300 til 1000 meter,

så det er lidt tåbeligt at tale om DC-modstanden  i dine eller i et NO kabel. Nej det er ej. Forstå nu, at du ikke har fat i din HT med de kabler, der er ikke mere til det. Du kan ved hjælp af andre kabler få langt bedre fat. Er det svært

Sorry du bevæger dig stadig ude i periferien af essensen af hvad der er vigtigt

Hilsen

Emilius

Hej Kubik,

For mig ser det stadig ud til at induktans og kapacitans stadig har væsentlig større indvirkning på lyden.. da det er disse faktorer der til stadighed begrænser signalets båndbrede og ikke DC modstanden som du tilstadighed påstår..

Dine regnestykker vedr. DC-modstanden giver stadig overhovedet ingen mening da de nævnte tal kun opnåes ved meget lange længder..  Ja division er en svær ting.

Så din konklution giver stadig ingen mening ( se dog lige engang til på beregning X-centric kom frem til ).
X-centric ser sagerne fra en halt gal vinkel.
Udgangsimpedansen fra en god amp er tæt på at være emittermodstandene.
Har du eks. 6 bolcher i udgangen og en emittermodstand på 0,22 Ohm, resulterende udgangsimpedans er så 0,07 Ohm. Hertil ca. 0,03 fra NO kablet.

Spolen i bassystemet er en del af belastningen, og gælder KUN for bas enheden. De øvre enheder er normalt aldrig berørt af spoler.

Ved direkte drift med elektronisk deling går den tilmed helt galt.

Kapaciteten i et kabel gør 2 ting, det forhindrer kablet i at transmittere HF og så er det en ond sag for effektforstærkeren, som kan blive ustabil og i værste fald i selvsving. Der er dog ikke mange kabler der er præget af den slags d.d. med undtagelse af MIT

Induktions værdien i de fleste kabler er forsvindende.
Den induktion man ønsker frygtelig meget at få styr på, er den i svingspolen ved enhver position og ved enhver temparatur. Den i kablet er ikke ret interessant med mindre den når nye højder som i MIT og Transparent. Måske Fadel Art er endnu én.

DC modstand derimod høres øjeblikkeligt. Transientopstarter markeres og grundtoneområdet, begyndende ved ca. 300Hz bliver undertrykt og kommer til at mangle dynamik. Faktisk er en høj DC modstand øjeblikkeligt en begrænsning for den dynamiske udfoldelse, og det rammer naturligvis i de frekvensafsnit hvor dynamikken ligger (grundtoneområdet).
Det klipper lydbilledet over i 2. En del foroven med masser af fokus på og så det nederste der nu når helt nye størrelser. Grundtoneområdet som er en meget vigtig faktor i kødeliggørelsen af lyden begrænses. Det er min klare obervation af de NO kabler jeg har hørt og Valhalla er ingen undtagelse. Det er ikke nødvendigvis således at NO er de eneste der gør dette, men de er de eneste der forlanger 80 K for det og tillige er der t**ser der hævder det er verdens velsignelse, ligesom MIT var for kort tid siden.

En sjov øvelse er i øvrigt, at prøve en stribe helt ens højttalerkabler, blot med den forskel at tværsnittet er forskelligt. Det er multi morsomt at høre hvad der sker, når tværsnittet vokser.

I øvrigt er kobberet det der koster noget i HT kabler, det kræver en masse arbejde at oparbejde det til de krævede renheder. Når der så skal meget i kablet, så koster det.

Læs f.eks. lidt mere her:

www.fmacoustics.com og her : www.vandenhul.com .
Læs om SCS serien hos VdH de fås i op til næsten 30 kvmm (SCS2).
Jeg mener FM leverer op til 25 kvmm (Forceline 3 tror jeg den hedder).

hilsen

Emilius