Hvad er der at sige om denne model i forhold til de nyere ... Er den noget "værd" lydmessigt?

Hvad må sådan en koste idag, hvis den ser godt ud og ikke fejler noget ca?

 

Michael

Har hørt den for LAAANNNGG tid siden. Men den fangede IKKE mit øre. Den ser til gengæld super fed ud!!
Typisk ML... Den mangler spræl og spilleglæde. Jge tror til gengæld det er et fremragende måleinstrument.

__________________
Keine Hexerei, Nur Behändigkeit
Nuværende setup: SONY CDP-X303ES (Drev), DIYDAC, DOXA 012 (Pre), DOXA 70B SE mod.(Power), DALI Grand DIVA

Kender kun de nyere modeller og især 33x serien....  dem jeg har haft har jeg været rigtig glad for...

__________________
Med Venlig Hilsen

Kommer nok an på, hvad du går efter. Personligt kan jeg bedre li' lyden fra 27 og 29, men 27.5 er den mest detaljerede og dynamiske af de 3. Jeg har ikke erfaring med andre ML forstærkere end disse.

EDIT: Måske den vil gøre det godt, men f.eks. en god rørforforstærker. ML 27.5 er helt sikker en kvalitetsforstærker.

Hej

Har selv været på udkig efter en, men de er ikke nemme at finde, medmindre man vil betal kassen! Den dag jeg finder en til menneskepenge, så køber jeg en. Har 2 gange haft en no.29 og det er i mine øre, en rigtig dejlig vellydende sag.

Mvh

PTHJ skrev: Hej Har selv været på udkig efter en, men de er ikke nemme at finde, medmindre man vil betal kassen! Den dag jeg finder en til menneskepenge, så køber jeg en. Har 2 gange haft en no.29 og det er i mine øre, en rigtig dejlig vellydende sag. Mvh

 

Der er en i "den blå" men den koster mere end jeg vil give i alle tilfælde... tror det var 22K, så du kan måske få ham ned i 18-20 stykker, hvis du er god

rattanhuset skrev: Hvad er der at sige om denne model i forhold til de nyere ... Er den noget "værd" lydmessigt? Hvad må sådan en koste idag, hvis den ser godt ud og ikke fejler noget ca?   Michael

Hej...

Jeg har selv sådan én - og har haft den i en del år...

Det er én af de allerbedste effektforstærkere Madrigal (Mark Levinson) nogensinde har fremstillet.

Basta! :-)

 

Mvh.

Niels L.

 

 

Hurtig skrev: Har hørt den for LAAANNNGG tid siden. Men den fangede IKKE mit øre. Den ser til gengæld super fed ud!! Typisk ML... Den mangler spræl og spilleglæde. Jge tror til gengæld det er et fremragende måleinstrument.

Hrmpff! ;-)  Hvad har du dog haft koblet til denne fremragende forstærker, siden det kan gå så galt som du beskriver?  ;-)

Mvh.

Niels L.

 

Hurtig har aldrig været meget for ML - eller andre store mærker - smag og behag....

__________________
Med Venlig Hilsen

Nilau skrev: Hurtig skrev: Har hørt den for LAAANNNGG tid siden. Men den fangede IKKE mit øre. Den ser til gengæld super fed ud!! Typisk ML... Den mangler spræl og spilleglæde. Jge tror til gengæld det er et fremragende måleinstrument. Hrmpff! ;-)  Hvad har du dog haft koblet til denne fremragende forstærker, siden det kan gå så galt som du beskriver?  ;-) Mvh. Niels L.

Alt for lidt egenlyd, det må være forklaringen. Men en rørspille falder sikkert i smag..

__________________
Med venlig hilsen
Aslak C. Vind

blackhawk skrev: Nilau skrev: Hurtig skrev: Har hørt den for LAAANNNGG tid siden. Men den fangede IKKE mit øre. Den ser til gengæld super fed ud!! Typisk ML... Den mangler spræl og spilleglæde. Jge tror til gengæld det er et fremragende måleinstrument. Hrmpff! ;-)  Hvad har du dog haft koblet til denne fremragende forstærker, siden det kan gå så galt som du beskriver?  ;-) Mvh. Niels L. Alt for lidt egenlyd, det må være forklaringen. Men en rørspille falder sikkert i smag..

 

Hmm nu er der jo ikke noget i vejen med en "rørbamse" ... det skal jeg jo sige. Men en ærlig forstærker der kun spiller det som "den får besked på" er nu efter min mening toppen... Derfor har jeg Arcam

rattanhuset skrev: blackhawk skrev: Nilau skrev: Hurtig skrev: Har hørt den for LAAANNNGG tid siden. Men den fangede IKKE mit øre. Den ser til gengæld super fed ud!! Typisk ML... Den mangler spræl og spilleglæde. Jge tror til gengæld det er et fremragende måleinstrument. Hrmpff! ;-)  Hvad har du dog haft koblet til denne fremragende forstærker, siden det kan gå så galt som du beskriver?  ;-) Mvh. Niels L. Alt for lidt egenlyd, det må være forklaringen. Men en rørspille falder sikkert i smag..   Hmm nu er der jo ikke noget i vejen med en "rørbamse" ... det skal jeg jo sige. Men en ærlig forstærker der kun spiller det som "den får besked på" er nu efter min mening toppen... Derfor har jeg Arcam

Så tror jeg, at ML 27.5 er noget for dig. Det er det indtryk, jeg har fået af den forstærker. Mine ældre/dårligere optagelser faldt helt igennem og jeg hørte dem faktisk aldrig. Derfor solgte jeg den igen.

Havde jeg pengene, så købte jeg 27.5 på stedet!

Synes ærligt at det er lidt en falliterklæring, at sælge en forstærker med begrundelsen, at den afslørede sin ens skodindspilninger. Er det et mål i sig selv at have en forstærker, der hælder ketchupsovs udover det hele, så det hele lyder rart?

__________________
Med venlig hilsen
Aslak C. Vind

rattanhuset skrev: blackhawk skrev: Nilau skrev: Hurtig skrev: Har hørt den for LAAANNNGG tid siden. Men den fangede IKKE mit øre. Den ser til gengæld super fed ud!!Typisk ML... Den mangler spræl og spilleglæde. Jge tror til gengæld det er et fremragende måleinstrument. Hrmpff! ;-)  Hvad har du dog haft koblet til denne fremragende forstærker, siden det kan gå så galt som du beskriver?  ;-) Mvh. Niels L. Alt for lidt egenlyd, det må være forklaringen. Men en rørspille falder sikkert i smag..   Hmm nu er der jo ikke noget i vejen med en "rørbamse" ... det skal jeg jo sige. Men en ærlig forstærker der kun spiller det som "den får besked på" er nu efter min mening toppen... Derfor har jeg Arcam

Go' humor!

Mvh.

Sådan en 27.5'er kan skam sagtens lave rørlyd også.
Der skal bare lidt rør ind i lydkæden, et led eller to før, så skal den nok formidle det videre.

Audio Research sammen med Mark Levinson, er f.eks. ingen tosset ting.




__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

blackhawk skrev: Havde jeg pengene, så købte jeg 27.5 på stedet! Synes ærligt at det er lidt en falliterklæring, at sælge en forstærker med begrundelsen, at den afslørede sin ens skodindspilninger. Er det et mål i sig selv at have en forstærker, der hælder ketchupsovs udover det hele, så det hele lyder rart?

Det musik jeg har, varierer meget i kvalitet og alder. Jeg synes, et nummer sagtens kan være godt skruet sammen, selvom optagelsen er dårlig. Så her i stuen, er det musikken der vælger anlægget og ikke omvendt. Det var primært mellemtonen i ML 27.5'eren, der gjorde den uinteressant for mig. Men det findes da meget andet, der spiller med varme og samtidig er detaljeret. En god rørforforstærker på ML 27.5, kunne sikkert gøre den interessant. Det er helt sikkert en klasse forstærker, med masser af kvaliteter.

27'eren spiller lidt anderledes end 27.5, med en lidt varmere mellemtone.
Det var også en mulighed.

Den er tillige en hel del billigere på brugtmarkedet.




__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Hej

Jeg har nu i godt et halvt år været ejer af et ML no.27,5 - no.28 sæt  og sammen med mine Vienna Acoustics Strauss, er jeg kommet meget tæt på det jeg har søgt. Så jeg er en glad mand

Mvh

Havde en 27.5 et års tid eller så og var lige ved at miste hifi-interessen. Den manglede liv og spilleglæde i mit daværende setup. Kan muligvis bringes til at lyde fint i en anden kombi. 

15.000,- er en rimelig pris

Hej...

Til dem der ikke ved hvordan en No.27.5 ser ud - er der hér et par billeder...

Når man kigger nøjere på den fysisk/elektriske konstruktion...får man uvægerligt den tanke, at noget lignende anno 2007 ville være ekstremt dyrt.

Et sjældent kig fra bunden. Ikke for hjemmefuskeren! 

Det meste man ser hér, er beregnet til at sørge for at eventuelle 'urenheder' fra lysnettet ikke får nogen negativ indflydelse på lyden.

 

Fra oven ser det hele noget 'pænere' ud. Og stadig ikke noget for hjemmefuskeren!

Der er udelukkende brugt de allerbedste komponenter hele vejen igennem!

Knap 50 kilo forstærker, bygget af levende mennesker. Beskedent opgivet til 2 x 100 Watt.

 

Mvh.

Niels L.