Hvad vil i sige det vil være rimligt i mit tilfælde? (Historien står i indlæg 3)?

Jeg føler Hifiklubben total har svigtet ved at love deres demovare var testet og derefter give mig noget som ikke virker. Jeg fik heller ikke noget 14 dagesreturret bevis med som jeg også skulle have haft da jeg købte den online...

Clifton skrev: Michael GJ skrev: Efter hvad jeg har lært kan forbrugeren kræve: Afhjælpning af manglen Omlevering Ophævelse af købet, hvis manglen er "væsentlig" - i dette tilfælge ville jeg mene den er væsentlig. Nedslag i prisen - ikke aktuelt her da, du næppe har noget at bruge den til.__Hvis du kræver afhjælpning har sælger pligt til at gøre det, medmindre det er umuligt eller det ville medføre uforholdsmæssige omkostninger for sælger. Sælgeren har pligt til at udføre denne afhjælpning inden for "rimelig tid" - da den ikke er repareret endnu, er der vidst ikke tale om at hifi-klubben har levet op til det. Forlang en ny. Det der lugter mest efter min mening er, at hifiklubben tror at de kan forlange at forsøge at reparere den inden du får en ny. Det må de ikke - medmindre du som køber har forlangt det. Køber kan ikke kræve omlevering eller ophævelse dersom sælger tilbyder afhjælpning inden for rimelig tid.

Hvor ser du det henne i den danske købelov, omkring forbrugerkøb? De du nævner her gælder inden for CISG - ikke i DK.

Det samme har været gældende, men er det ikke mere! Jeg går ud fra du henleder til §79 i en uddateret version af den danske købelov?!

Michael GJ skrev: Clifton skrev: Michael GJ skrev: Efter hvad jeg har lært kan forbrugeren kræve: Afhjælpning af manglen Omlevering Ophævelse af købet, hvis manglen er "væsentlig" - i dette tilfælge ville jeg mene den er væsentlig. Nedslag i prisen - ikke aktuelt her da, du næppe har noget at bruge den til.__Hvis du kræver afhjælpning har sælger pligt til at gøre det, medmindre det er umuligt eller det ville medføre uforholdsmæssige omkostninger for sælger. Sælgeren har pligt til at udføre denne afhjælpning inden for "rimelig tid" - da den ikke er repareret endnu, er der vidst ikke tale om at hifi-klubben har levet op til det. Forlang en ny. Det der lugter mest efter min mening er, at hifiklubben tror at de kan forlange at forsøge at reparere den inden du får en ny. Det må de ikke - medmindre du som køber har forlangt det. Køber kan ikke kræve omlevering eller ophævelse dersom sælger tilbyder afhjælpning inden for rimelig tid. Hvor ser du det henne i den danske købelov, omkring forbrugerkøb? De du nævner her gælder inden for CISG - ikke i DK. Det samme har været gældende, men er det ikke mere! Jeg går ud fra du henleder til §79 i en uddateret version af den danske købelov?!

???

§78 stk.2 et stk. 3

Hmm...jeg er sgu ikke meget for at indrømme det, men det ser ud til jeg skal have mine skolepenge tilbage. Jeg er så sent som i december blevet undervist i netop dette...i hvad vi blev fortalt var en opdateret bog. Ikke at det er en undskyldning - jeg kunne jo selv have tjekket inden jeg skrev.

Der findes ikke ord for hvor flov jeg er pt.

 

Jeg tog fejl - mine svar i denne tråd er spild af båndbredde!

Hermed en undskyldning til hifiklubben!

/me lusker væk...

EDIT: Min kilde: http://www.forbrug.dk/klage/love/forbrugerlove/13/koebeloven /

 

flot at indrømme når man tager fejl,hatten af for det

Så fik vi også lidt købelov med på vejen..