Gyzzo skrev: solu skrev: Johan N skrev:  Til og med min Denon-reciever som DAC lyder bedre æn den inbygde i SB3. Det forstår jeg ikke?  Let oversat - tilmed DAC'en i Denon-receiveren lyder bedre end den indbyggede i SB3.

Jeg vidste ikke der var en DAC i den, nok derfor det ikke gav mening for mig

__________________
Roder med digital afspilning

En af årsagerne er Switch Mode forsyningen til SqueezeBoxen .Jeg har 2 gange forsynet bekendte med nye strømforsyninger
og resultatet var uomtvisteligt.

Diamagnetic skrev: En af årsagerne er Switch Mode forsyningen til SqueezeBoxen .Jeg har 2 gange forsynet bekendte med nye strømforsyninger og resultatet var uomtvisteligt.

Hvad har det med valget af DAC at gøre kontra Transporter? Og ingen har talt om hvilken strømforsyning vi bruger...

__________________
Roder med digital afspilning

Diamagnetic skrev: En af årsagerne er Switch Mode forsyningen til SqueezeBoxen .Jeg har 2 gange forsynet bekendte med nye strømforsyninger og resultatet var uomtvisteligt.

Hvis du ikke bruger SB:s inbygde DAC så har det ivf ikke nogen større virken hvis man skal tro på Stereophiles målinger.

Squeeze box med eller uden bedre strømforsyning, kan overhovedet ikke måle sig med Benchmark DAC1. Har for en uge siden testet dette sammen med 7 medlyttere. Ingen var et sekund i tvivl om forskellen til Benchmark DAC1`s fordel. Den var bare klart overlegen på alle parametre. Var selv en smule skuffet over Squeezeboxen, havde større forventninger til den. En bekendt har hørt Transporteren op imod en Lyngdorf CD1 og her var forskellen meget lille ! Men stadigvæk klasser bedre end Squeezeboxen !

Gonz skrev: Squeeze box med eller uden bedre strømforsyning, kan overhovedet ikke måle sig med Benchmark DAC1. Har for en uge siden testet dette sammen med 7 medlyttere. Ingen var et sekund i tvivl om forskellen til Benchmark DAC1`s fordel. Den var bare klart overlegen på alle parametre. Var selv en smule skuffet over Squeezeboxen, havde større forventninger til den.

Det tror jeg nu også de fleste tror/ved. En SB3 koster i DK 2.500 kr. mens en DAC1 koster 10.000 kr - hvis ikke den lød bedre, så var der jo noget galt?? Men det er selfølgelig rart at vide at den er bedre, men er den penge værd? En X-DAC v3 koster fx 5.000 kr. En SB3 + DAC1 koster næsten det samme som en Transporter.

__________________
Roder med digital afspilning

Diamagnetic skrev: De lyder ad helvede til alle sammen.

Du må da komme med mere end det her mand ! 

Mand skal lede længe efter en mere destruktiv holdning uden sammenlignings grundlag
 

__________________
| DIY Audio |

Hej Solu

Har aldrig hørt X-Dac v3, men du har måske en stående, man kunne teste mod evt Benchmarken ??

Gonz skrev: Har aldrig hørt X-Dac v3, men du har måske en stående, man kunne teste mod evt Benchmarken ??

Nej, har ingen DAC - er meget i tvivl om jeg skal købe en DAC eller en Transporter. DAC'er fås jo til 5.000 kr. og 10.000 kr. og så kan man finde brugte Mark Levinson DAC'er der i sin tid kostede 30-50k, hvordan lyder sådan en mon? X-DAC er den som Stereophile bruger sammen med en SB3 (se link i denne tråd).

__________________
Roder med digital afspilning

Det kan du måske godt have ret i selv om jeg selv har masser af sammenligningsgrundlag idet jeg har hørt det altsammen
både privat,i Herlev HiFi klub og hos bekendte. Mit indtryk og andres indtryk er at det skriger og hviner det er hårdt og usammenhængende. En bekendt af mig havde en modiciceret SqueezeBox og sammenlignede med Transporteren. Det var helt klart til førstnævntes fordel.

Måske hade i en dårlig hårdisk då i lyttede. ;)

 

 

Godav du.

solu skrev: DAC - er meget i tvivl om jeg skal købe en DAC eller en Transporter.

En stor fordel med Transporter er at den kan hantere 96kHz sampling rate medans SB kun sender op til 48kHz på digitaludgangen.

Diamagnetic skrev: En bekendt af mig havde en modiciceret SqueezeBox og sammenlignede med Transporteren. Det var helt klart til førstnævntes fordel.

Hej Erlend

Hvis du tænker på den Transporter som Hans fra HerlevHifiklub lånte på et tidspunkt, så er det ikke en rimelig sammenligning. Han fik jo kun Transporteren til at virke kort tid, og han kunne ikke nå at lave en ordentlig sammenligning.

Mvh

Torben

Diamagnetic skrev: Det kan du måske godt have ret i selv om jeg selv har masser af sammenligningsgrundlag idet jeg har hørt det altsammen både privat,i Herlev HiFi klub og hos bekendte. Mit indtryk og andres indtryk er at det skriger og hviner det er hårdt og usammenhængende. En bekendt af mig havde en modiciceret SqueezeBox og sammenlignede med Transporteren. Det var helt klart til førstnævntes fordel.

Det kunne være rart hvis du kunne uddybe dine indlæg. Hvad mener du med modificeret? Det kan jo være alt fra en ny sikring til en helt anden SB. Var det med eller uden ekstern DAC? Jeg har svært ved at tro at en modificeret SB3 uden ekstern DAC skulle spille bedre end en Transporter?

__________________
Roder med digital afspilning

Vel jeg har bedt Hans selv om at skrive et indlæg her. Han har lovet at gøre det så nu må vi se.
Jeg ved ikke om der er Swith Mode i Transporteren - hvis der er så har jeg dømt den på forhånd.

Diamagnetic skrev: Vel jeg har bedt Hans selv om at skrive et indlæg her. Han har lovet at gøre det så nu må vi se. Jeg ved ikke om der er Swith Mode i Transporteren - hvis der er så har jeg dømt den på forhånd.

Slimdevices kalder den for en Linear Super-Regulated supplies for DAC and line-out stages http://www.slimdevices.com/pi_transporter.html så den bør være fin nok.

Det lyder jo lovende.

Mener I pr. definition at en switch mode strømforsyning er skidt i hifi-sammenhænge? Der findes jo forstærkere til 20-30-50k som bruger den slags strømforsyninger?

__________________
Roder med digital afspilning

Det er muligt at de er dyre men dermed ikke at de er gode.Hvad anmelderne skriver tager jeg ikke for gode varer ydermere så har jeg en mening om hvorfor de får gode test men det tør jeg ikke skrive igen.Det kan sees i en anden tråd.