he hehe Plasma fansne er vist i overtal her!

Så lad lige en LCD køber komme med et par ord om hvorfor jeg købte LCD.

Min stue er meget lys med direkte sollys om eftermiddagen. Dette er ikke godt for plasma der typisk har en glasplade foran selve skærmen og det giver reflektioner så man intet ser. Og hvad nytter en mere "filmisk" gengivelse hvis man ikke kan se en meter for bare reflektioner!

Man kan negligere burn in nok så meget, men der findes ALEN lange tråde med beklagelser fra f.eks. Pioneer købere. Check AVS forum

Min fornemmelse er at plasma er mere skrøbeligt og gassen kan gå af ballonen

Da jeg bruger HTPC meget var det vigtigt for mig at opløsningen var en ordentlig PC opløsning og at der var 1:1 pixelmapning med HDMI.

Og i diverse tests var LCD lige så gode som plasma rent billedmæssigt.

Hvis jeg så var inde og sammenligne forskellige skærme blev dette bekræftet. F.eks i Hifi klubben eller electric city hvor udvalget er stort.

__________________
/Hans

Jamen,det var nogle rigtigt gode begrundelser.

Er dog stærkt uenig m dig i de sidste to punkter.Har ikke lige set en test der konkluderer,at LCD skulle være jævnbyrdig på billed performance ? - men lige meget for dig,da de andre kriterier helt klart peger mod LCD.

Og så har HFK vel slet ikke plasma i sortimentet mere ?

Nu er det et lille års tid siden jeg købte og da havde de da ihvertfald nogle Pioneers stående i Roskilde

__________________
/Hans

Hey !

Jeg har lyttet en del og jeg finde både for og imod LCD/plasma. Jeg må nok for nogen sige, at jeg er solgt til Samsung PS42Q7H Har set den køre hos Expert står for mig meget flot. Det skal også siges at der jo sker en masse omkring både LCD og Plasma. Derfor er jeg begyndt at se lidt økonomisk på det også, hvisjeg måske skal skifte til noget andet iløbet af nogle få år... Samsung kan jeg købe til 9.500 kr. i Tyskland. Er jeg helt spasser og får jeg slet ikke noget for de forholdsvis få penge kontra Pioneer til eks. 16.000 kr. Expert sælger gerne denne skærm for 15.000 kr. Og siger at de ikke har haft de stor problemer med denne. (har prøvet forskellige Expert forretninger)

Mit sidste spørgsmål: Er 42" for stort hvis man har mellem 3-4 meter til sin sofa gruppe. Jeg skal hænge det på en halvmur. Hvor langt over gulvet skal bunden af skærmen hænge ???

Håber I vil hjælp mig, må nok sige jeg er lidt rundt på gulvet

42" er fint til den afstand du snakker om men du skal ikke tættere på før det begynder at blive dårligt billede med normale SD signaler.

Man plejer at sige omkring 1 meters afstand pr. 10"

Mit 42" hænger godt 1 meter over gulvet.

__________________
/Hans

Sad lige og læstet dette her til morgen.

http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.aspx?articl eid=1064&zoneid=5

__________________
Ejer af vassagohifi.com.
Impotør af
Audia flight. audio aero. Avid. Avalon. Dynavector. Eera. Focus Audio. Graaf. Rogue Audio. Velodyne. VPI. Vienna. Stockfisch-Records. Yter cables. Pass Labs.

Tillykke, og hvad så?

De har vist ikke været så heldige der hva!

__________________
/Hans

Jeg er en af dem der har brændt fingrene på SamsunQ7 - og fraråder den derfor hver gang jeg ytrer mig !

Mit råd er,at købe så stort som overhovedet muligt. Tag udgangspunkt i Pana60,som er et af markedets bedste fladskærme overhovedet.Kan man af den ene eller anden grund ikke leve m den,- så brug dens billedkvalitet som parameter ! Og den koster ca 11k m digitaltuner og fod hos TC i KBHN/Århus !