L.Ron.Harald: Hmm... Jeg spørger lige min far om det kan lade sig gøre. Han arbejder hos Rockwool. Tak for rådet :)

Forskellen ligger i, mener jeg:

Rockwool - er af sten

glasuld - er af glas

sidst nævnte må ikke bruges - mener ikke at der sker noget ved rockwool..

okay.

Min fejl så, troede bare det stort set var det samme. med 2 navne...

Er det bare mig....eller står dine fronthøjttalere ikke helt mål med din sub rent visuelt

__________________
"Everyone is entitled to their own opinion, but not their own facts"

Du har ret Ulrik.

Hattori Hanzo: Det er min fars små 25 år gamle højttalere på billedet. Mine er større, men måske stadig lidt små i forhold til sub'en.
De kan holde til 200 watt hver, hvor sub'en har en 300 watts forstærker.
De har 2x 5½" enheder + diskant hver.
Specs siger 88 db. Specs på sub enheden siger 109.

Men så er den fremtids sikret.

Nice projekt :) ..

__________________
Anders Villadsen

Claus35 skrev: Du har ret Ulrik. Hattori Hanzo: Det er min fars små 25 år gamle højttalere på billedet. Mine er større, men måske stadig lidt små i forhold til sub'en. De kan holde til 200 watt hver, hvor sub'en har en 300 watts forstærker. De har 2x 5½" enheder + diskant hver. Specs siger 88 db. Specs på sub enheden siger 109. Men så er den fremtids sikret.

Det er jo kun følsomheden, jo højere følsomhed, jo mindre effekt skal bruges for at trække dem.
Men det siger intet om hvor højt de kan spille.

janils skrev: Flot store kasse ... Men det er ikke så svært at lægge billederne ind: .... og dog!  Den site du har lagt billederne ud på ændrer i formatet, så du ikke får lov at referere til billderne her på sitet!  Læg dem ud på en anden site i stedet for - evt. din egen hjemmeside.

Vrøvl. Der skal bare trykkes på "større billede" så fremkommer et billede der kan linkes til. Peecee laver billedet mindre hvis ikke det kan være på skærmen. Upload hellere i den størrelse der alligevel skal overholdes her på sitet.