er der nogle der kan oplyse mig forskellen.....

Hvilket er umiddelbart bedst ??

Philips 42PF9967D - 1024 x 1024i.... I min verden perfekt billed...
Philips 50PF507521D- 1366 x 768p...Er dette bedre end ovenstående..

Glæder mig til at høre fra jer....

Søren

Ved 1366x768 får du mere udnytte af full hd opløsning og kan bruge en 720 opløsning fuldt ud. Ved 1024x1024 udnytter du ingen HD opløsning fuldt ud; hverken den lille eller den store.

Ydermere skal al progressivt bileldmateriale interlaces, hvilket kan give problemer, hvis det ikke gøres korrekt.

Pixelene bliver desuden flade og aflange istedet for kvadratiske. Hvordan dette påvirker billedet har jeg dog ingen erfaring med.

Hvorfor man arbejder med en så tåbelig opløsninge som 1024x1024 i plasma får jeg nok aldrig svar på. Ikke at 1366x768 er meget bedre, men der er pixelene i det mindste kvadratiske og i rigtig ratio aspect.

notional skrev: Pixelene bliver desuden flade og aflange istedet for kvadratiske. Hvordan dette påvirker billedet har jeg dog ingen erfaring med.

16:9 format i 4:3 opløsning

 

notional skrev: Hvorfor man arbejder med en så tåbelig opløsninge som 1024x1024 i plasma får jeg nok aldrig svar på. Ikke at 1366x768 er meget bedre, men der er pixelene i det mindste kvadratiske og i rigtig ratio aspect.

fordi det er en HD-opløsning, og da plasma pixels er større, er det lettere/billigere at lave tv i mindre størrelser.

ok...

Er der nogle der kender Philips 50PF507521D- 1366 x 768p !!!
Jeg har kort set det i Elgiganten, og fandt det egentlig ganske fornuftigt...

Er der nogle der kan ændre mit indtryk

jamen, et tv i den prisklasse skal det jo heller ikke kun være fornuftigt. I samme prisleje finder du både panasonic og pioneer, der nok anses for at være de bedste til plasma

Brasch...Siger du at Pana og Pioneer er bedre plasma skærme..??

Med det er jo også smag og behag..........

Et RUNGRENDE NEJ !  Det er ikke en smagssag, - men en klokkeklar kendsgerning.

lennon skrev: Et RUNGRENDE NEJ !  Det er ikke en smagssag, - men en klokkeklar kendsgerning.

pioneer pdp-507 modellerne er nok meget tæt på at være noget nær det bedste. Hvilken af modellerne du skal vælge er vel et spørgsmål om du vil have dbt eller ej.

Og hæng dig ikke for meget i opløsningen - der er en del andre ting der er mindst lige så vigtig.

Der er en del andre ting der er VIGTIGERE end opløsningen . . !

jojo, Men nu kan man jo så også købe 50PF7531D til 19.999 kr, hos elgiganten. Det er vel lige en tand billigere end pioneer eller panasonic 50"ere

Åbn dette link : http://nbradio.dk/shop/default.asp?setlng=1&productid=15 0024

Og du får et produkt i en hel anden liga !

lennon skrev: Åbn dette link : http://nbradio.dk/shop/default.asp?setlng=1&productid=15 0024 Og du får et produkt i en hel anden liga !

hvis man kan leve med designet kan jeg ikke være mere enig

__________________
Mit grej: Musical Fidelity A5 integreret, DLS R55 mk2, Squeezebox(fremragende maskine), Oppo dvd, LG 42PC1R Plasma. Se mere på: http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=75120&KW=ta z123456

<helt enig, philipsen gør det faktisk ret godt, og så her den indbygget digitaltuner

Digitaltuner giver kun mening, hvis man har antenne på taget .

lennon skrev: Digitaltuner giver kun mening, hvis man har antenne på taget .

det kommer da ved gud an på hvilken slags tuner der er i tv'et...

Når et TV sælges med indbygget digital tuner er det i 99% af tilfældende en DVB-T tuner. Som Lennon siger er det som hovedregel kun brugbart hvis man ønsker at modtage signal via stueantenne/loftantenne.

Men der findes nu en del andre eksempler hvor udbyderen (antenneforeningen) vælger at sende DVB-T signaler gennem det kabel-baseret net. Vi har eks. EnergiMidt's fiberbredbånd og de leverer nogle kanaler i DVB-T sammen med de resterende analoge kanaler.

Så derfor giver det god mening for mig at have indbygget DVB-T tuner selvom jeg ikke bruger antenne på taget eller i stuen

Jeg har hørt om lignende eksempler på boligforeninger (antenneforeninger) der gør det samme

I vores antenneforening udsendes DR1, DR2 og TV-2 i DVB-T format via kabelnettet, men kun et TV fra Sony med indbygget digitaltuner kan "se" signalet - og tilmed kun hvis man bilder TVet ind at det befinder sig i Tjekkiet, da signalerne udsendes i et særligt frekvensområde fordi alle i følge loven skal kunne modtage signalerne! Derfor kræves en speciel set-top boks som digitaltuner.

Antenneforeningen har indgået aftale med TDC Kabel TV, så vi fremover kan tage digitale signaler fra de ovennævnte danske kanaler samt samtlige betalingskanaler. Desuden vil foreningen investere i superbredbåndsforstærkere, så fremtiden ser digital ud og måske vil vi ad åre kunne udnytte indbyggede digitaltunere.

Ja,vi vil få TV m indbygget DVB-C (cable), -faktisk er der vist allerede nogle ganske få på markedet . Mener bla at Metz og Loewe tilbyder det.Men om det så er fuld funktionsdygtig er en anden sag ?

Foreløbig vil jeg dog holde fast i,at TV m indbygget DVB-T for 99% vedkommende kun er interessant hvis man har antenne på taget ? 

lennon skrev: Ja,vi vil få TV m indbygget DVB-C (cable), -faktisk er der vist allerede nogle ganske få på markedet . Mener bla at Metz og Loewe tilbyder det.Men om det så er fuld funktionsdygtig er en anden sag ? Foreløbig vil jeg dog holde fast i,at TV m indbygget DVB-T for 99% vedkommende kun er interessant hvis man har antenne på taget ?

loewes dvt-c tuner virker faktisk ok med tdc kabel tv, ikke med de samme funktioner som selector, men kan dog hente kanalerne

jeg har både antenne på taget og kabel tv, så jeg har god brug for min dvb-t da signalet på tv2 er ret elendigt på kabel