krenzler skrev: VintageCassette hører åbenbart under Naks.com, så det er dem man skal korrigere/hjælpe eller klage til (eller hvad man nu vil) hvis man skulle få lyst. Hos Cartridge Database f.eks. er det meget smertefrit & nemt at påpege unøjagtigheder og få dem rettet. Men det er det måske ikke hos VC/Naks?

http://www.audioinvest.no/ er også gal på den - der er fejl i mange af deres oplysninger


__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

Nogle CDer har en meget skinger og dårlig lyd = dårlig mastering og konvertering - sådanne dårlige CD'er lyder meget bedre efter en tur via et cassette eller spolebånd - dette er nok en anti hifi udokumenteret påstand men prøv det alligevel.

                                      r-l-b-      har sgu ret i ovenstående...

Vi som ikke har tonekontroller på anlægget, har her en mulighed for at manipulerer via cassettebåndoptagerens betjeningspanels muligheder


__________________
My amplifier is a "a cap-cooker"

Guldtuborg skrev: Nogle CDer har en meget skinger og dårlig lyd = dårlig mastering og konvertering - sådanne dårlige CD'er lyder meget bedre efter en tur via et cassette eller spolebånd - dette er nok en anti hifi udokumenteret påstand men prøv det alligevel.                                       r-l-b-      har sgu ret i ovenstående... Vi som ikke har tonekontroller på anlægget, har her en mulighed for at manipulerer via cassettebåndoptagerens betjeningspanels muligheder

den mærkelige kliniske metalliske væmmelige lyd nogle cd'er har - specielt genudgivelse af gammelt materiale når der skal lave penge i en fart - kan båndmediet "æde" på en hel anden måde end tonekontroller - det gælder både EQ og  de fx. mange muligheder vintage Tandberg og Luxman har


__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

r-l-b skrev: Københavnere og nordsjællinge har også mulighed for at fange svensk Radio og de kan også nogle ting.

Fortæl mer'! Hvad kan de & på hvilke frekvenser?

Aargh! Hvis jeg ikke lige var sprunget på den DD-9 kunne jeg godt have tænkt mig denne.

TC-K970ES.

Sjovt hvordan timingen mellem k/s/b & tråd-emner nogle gange sammenfalder (intet galt i det!).

Hvis man vil have den næstbedste kassettemaskine der er bygget så skal man gå efter Revox B 710.

Den er bygget som en kampvogn og spiller rigtig lækkert.

Reservedele er der masser af og den er tilpas grim til at den ikke passer i noget anlæg designmæssigt, så man er sikker på at have noget der er anderledes.

;-)

Venlig Hilsen

Carlos Rodrique:

Hvilken er så den bedste? Den balancerede Studer udgave af B710MkII?

Vel ikke en Tandberg? (let the fighting begin!).

Mvh.

krenzler skrev: Carlos Rodrique: Hvilken er så den bedste? Den balancerede Studer udgave af B710MkII? Vel ikke en Tandberg? (let the fighting begin!). Mvh.

 

Jo.....er det ikke en Tandberg.

;-)

Lad os spørge Tante Berg.

Lydmæssigt tror jeg i hvert fald det er. Ganske givet ikke i byggekvalitet. Der tror jeg Revox vinder.

Det er da derfor jeg har jagtet Tandbergs topmodel.

Den balancerede udgave af B710'eren er ikke anderledes end den ubalancerede andet end muligheden for at køre balanceret.

Forskellen på Tandbergs 3014A og 910 er få men mere markante end forskellen på Revox og Studer 710'erne. Udover den balancerede drift er der forøget frekvnesområde på 910'eren og bedre S/N. Til gengæld mister man muligheden for fjernbetjening på Tandberg TCD 910.

Jeg mener at Nakamichi CR 7 er den bedste Nakamichi, bedre end Dragon og ZXL1000 fordi det simpelthen er en videreudvikling af dem men med automatisk kalibrering og ellers stort set samme teknik, men den er stadig ikke helt på højde med de andre to konger som jeg lige skrev om i toppen. Men den er alligevel superfed og jeg ville gerne have sådan en også.

Bare for sjov. ;-)

Så har BIC lavet en maskine med 2 hastigheder som slet ikke kan skaffes men som selvfølgelig spiller super godt på den høje hastighed men så er den også dyr i bånd.

Jeg mener at der er en Japanerfabrik som forsøgte at gøre BIC kunsten efter med mere end 2 forskellige hastigheder. Jeg tror det var Akai. Men hastighed gør ikke tricket alene. Teknikken og byggekvaliteten skal også være i top for at det spiller sammen og det manglede vist på den "opkomling".

Ja, jeg skal da ikke gøre mig klog på det.

Måske er der andre med andre indfaldsvinkler og erfaringer.

Det er bare mit nuværende ydmyge standpunkt. Og man har jo et standpunkt til man tager et nyt som den suicidale J.O. Kragh ytrede.

:-)

Venlig hilsen

Personligt kan jeg godt lide TCD 440A's retro udseende. Den er vist også rigtig god.

Efter hvad jeg har hørt så spiller Tandbergs maskiner dejligt "analogt" hvor en Nakamichi f.eks. måske er lidt mere klinisk?

Denne Sony er nok heller ikke helt ueffen.

krenzler skrev: Carlos Rodrique: Hvilken er så den bedste? Den balancerede Studer udgave af B710MkII? Vel ikke en Tandberg? (let the fighting begin!). Mvh.

Se slås over hvilken cassette der er bedst - nej  - men det jeg godt kan lide ved Revox var at det var ret gennemført og at de ikke havde en discount model - det vil sige at på det anlæg jeg har sat sammen jamen så kan jeg med sindsro sige - b710 mk II er sku blandt de bdste i verden, det samme er tunerne B760, og de to B77 spolebånoptagere - tja til hjemmebrug får du ikke noget der er meget bedre - og forstærkeren og pladespilleren - de kan måske ikke slås i high-end området men de gør da ikke de andre apparater til skamme og CD afspilleren - den yngste - et par og tyve år - jamen den vil jeg da hellere have en største delen af de cd spilleren du kan få for 20 K idag - den har den fedeste analoge lyd man kan støve op. Selv højtalerne -bx 4100 - 30 år gamle kasser - komponenter i delefilter er stadig perfekte - ikke noget med skumkanter der smuldre -- masser af vellyd -  det er sku godt gået af et mindre firma at levere varen så gennemført.

Jeg kan nu rigtig godt lide Tandberg og det var synd det krakkede - vist nok efter en fejlslagen satsning på undervisnings materiel ? 

Vi kan jo lave en cassette shootout en aften om rum tid når vi synes vi har fået justeret og tilpasset vere apaprater - så stille vi op med virgin tape - og diverse kilder der skal optages og så kan vi få det afgjort - tal og specs. er jo ikke alt - det kan være vi får baghjul af en Grundig eller Akai

Tandberg har lavet en casssette der er bedre, eller måske engang en recieveer og et par hæderligere spolemaskiner er jo bare en glæde - specielt fordi det grej af virkelig god kvalitete jo også oftest får lov at leve lidt længre.


__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

Nakamichi RX-505E er heller ikke direkte dårlig . Købte en i sommers, og det har jeg ikke fortrudt et splitsekund

r-l-b skrev: krenzler skrev: Carlos Rodrique: Hvilken er så den bedste? Den balancerede Studer udgave af B710MkII? Vel ikke en Tandberg? (let the fighting begin!). Mvh. Se slås over hvilken cassette der er bedst - nej  - men det jeg godt kan lide ved Revox var at det var ret gennemført og at de ikke havde en discount model - det vil sige at på det anlæg jeg har sat sammen jamen så kan jeg med sindsro sige - b710 mk II er sku blandt de bdste i verden, det samme er tunerne B760, og de to B77 spolebånoptagere - tja til hjemmebrug får du ikke noget der er meget bedre - og forstærkeren og pladespilleren - de kan måske ikke slås i high-end området men de gør da ikke de andre apparater til skamme og CD afspilleren - den yngste - et par og tyve år - jamen den vil jeg da hellere have en største delen af de cd spilleren du kan få for 20 K idag - den har den fedeste analoge lyd man kan støve op. Selv højtalerne -bx 4100 - 30 år gamle kasser - komponenter i delefilter er stadig perfekte - ikke noget med skumkanter der smuldre -- masser af vellyd -  det er sku godt gået af et mindre firma at levere varen så gennemført. Jeg kan nu rigtig godt lide Tandberg og det var synd det krakkede - vist nok efter en fejlslagen satsning på undervisnings materiel ?  Vi kan jo lave en cassette shootout en aften om rum tid når vi synes vi har fået justeret og tilpasset vere apaprater - så stille vi op med virgin tape - og diverse kilder der skal optages og så kan vi få det afgjort - tal og specs. er jo ikke alt - det kan være vi får baghjul af en Grundig eller Akai Tandberg har lavet en casssette der er bedre, eller måske engang en recieveer og et par hæderligere spolemaskiner er jo bare en glæde - specielt fordi det grej af virkelig god kvalitete jo også oftest får lov at leve lidt længre.

 

Jeg kan kun give dig ret.

Det er godt sagt.

Ingen grund til hanekamp .........og alligevel kunne sådan en shoot-out være underholdende.

El-Kassette og DAT maskiner bør vel være velkomne til en sådan shoot-out.

Forresten tror jeg at Tandberg gik konkurs primært fordi de belv pålagt at drive .......hmmmmm......hed det Radionette.......videre. Jeg synes at huske at have læst det et eller andet sted.

Var det noget der blev besluttet statsligt?

Venlig hilsen

Meget interessant tråd :-))

Måske man skulle til at komme på "lageret" for ikke så tit benyttet udstyr - hvis jeg leder længe nok, så har jeg en Alpine AL-90 stående. Jeg har haft den fra ny af - købt i KT Radio for en "masse år siden"

Det værste er bare - at jeg også havde en pose med ca. 70 gode bånd til den - men de har altså "stået i vejen" på et tidspunkt =  hvilket vil sige, at de er smidt ud ....... det kan jeg så ærgre mig over nu.

MVH

 

 

 

 

 

Aragon skrev: Meget interessant tråd :-)) Måske man skulle til at komme på "lageret" for ikke så tit benyttet udstyr - hvis jeg leder længe nok, så har jeg en Alpine AL-90 stående. Jeg har haft den fra ny af - købt i KT Radio for en "masse år siden" Det værste er bare - at jeg også havde en pose med ca. 70 gode bånd til den - men de har altså "stået i vejen" på et tidspunkt =  hvilket vil sige, at de er smidt ud ....... det kan jeg så ærgre mig over nu. MVH

Er der ikke noget om at Alpine = Luxman?

venlig hilsen

Carlos Rodrique skrev: Er der ikke noget om at Alpine = Luxman?

Fra Wikipedia:

"In 1984 Luxman became part of Alpine Electronics, another Japanese electronics brand. Alpine, wishing to merge their home hi-fi divisions and Alpage brand with Luxman gear, took actions that nearly bankrupted the company.

The first was it got into a hi-fi market share war with rival Yamaha. Up to the point of the merger Luxman was seen as a prestigious audio brand, and sold its equipment in specialist independent hi-fi shops. After the merger, Luxman looked to sell their products to companies such as Costco in the US and Richer Sounds in the UK in order to compete with Yamaha. But the plan backfired. Where Luxman's reputation was in high end and the often expensive, the new distributors' reputations had been in selling budget and low value goods. This caused much problems for existing dealers and consumers.

The second was problems with product branding and poor product planning. While Alpine equipment was seen as alright in most circles, Luxman was seen as a perfectionist or elitist brand. The co-branding of cheap plastic Alpine products with expensive Luxman gear (Luxman equipment was badged Alpine/Luxman) in both Alpine and Luxman factories confused the consumer marketplace. This totally destroyed the image and ultimately sales of Luxman equipment, and the company ended up retreating from all its sales network worldwide except Japan.

Alpine, due to all the troubles it experienced later sold off Luxman in the early 2000s. In recent times this had enabled Lux Corporation to restart its founding objectives, which was to create the best audiophile equipment in the world. Today the company still produces vacuum tube equipment as well as SACD/DVD players, the usual home stereo equipment and car audio equipment.

The company closed the last of the Alpine home hi-fi factories in Hong Kong in 2000 and currently sells mostly to Japan and parts of Asia, and outside of Asia in Romania and the United States."

Vedr. Alpine - Luxman

Så er Alpine AL-90 meget lig Luxman K-05 - sidstnævnte dog i en noget bedre finish - men elektrisk meget ens. Og så kostede Luxman udgaven angiveligt noget mere - jeg gav 10.000 for AL 90 eren. det var dengang, hvor alt havde en skyhøj førpris - mener en AL-90 stod til 16-18.000 kr.

Jeg kunne ikke finde et billede af Alpine AL-90 på nettet men her er Luxman K-05:

Det passer meget godt på at min yngste Luxman - L 435 har plasticknapper og pre-ou/in er sparet væk - Det var godt nok synd at det  skulle overgå Luxman at blive opkøbt af en dicount virksomhed - håber de kommer tilbage til fordums storhed - Jeg glæder mig dagligt over min L-58A (men det er vist efter hånnden ingen hemmelighed)


__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

Hvad var det nu du gav for den Luxman r-l-b?

krenzler skrev: Hvad var det nu du gav for den Luxman r-l-b?

L-120A kr. + L-435 kr. + L-58A kr.

gennemsnitspris  = 

ps. der er i øvrigt en QUAD 405-2 effekt til 1.400 på DBA - den skulle da kunne sparke liv i et par træge højtalere






__________________
for tiden afspiller jeg meget musik - det lyder godt

Gid man havde nogle træge højttalere så! (og penge...).