Copland's rumkorrektion koster måske 150.000-170.000,-?

krenzler skrev: Copland's rumkorrektion koster måske 150.000-170.000,-?

Ja, hvis du køber 10 af dem..!

Gaaaaaaaaab........jeg keder mig allerede. Kommer den artikel ikke snart?

RogueAgent skrev: Hvad blev der også af "1/17 af prisen for Coplands rumkorrektion"..?

Jeg har misopfattet en tidligere oplysning om prisen - sorry!

ROC findes også som små print med omskifter til indbygning i egen forstærker eller til at skyde ind på et kabel. Prisen kender jeg ikke, men den er helt sikkert lavere end de færdigbyggede versioner.

Iøvrig kan det nævnes at de færdigbyggede kommer i kraftige kabinetter helt i akryl. Internt anvendes NLE's guldkabel samt relæomskiftning (derfor strømforsyningen) På udgangen er der 1 meter af guldkablet ned til effektforstærkeren.

__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

o

Diamagnetic skrev: 1m guldkabel med chokoladelyd <Toms den sødeste >.

Tja, måske?  .... det afgør du jo selv.

http://www.dual-connect.com/html/brochure.html

http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/0906/cable_s hootout_pt2.htm

 

__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

Spencer skrev: bjørn skrev: Spencer skrev: bjørn skrev: Spencer skrev: Det kunne også være månedens aprilsnar. Det bliver jo snart opklaret De afslører vel først i næste blad, hvad der var aprilsnaren ? Det er sgu længe at vente. Den slags plejer at være selvafslørende Ja, jeg mener også at fupnumre i hifi, er selvafslørende, men noget tyder på at det vist ikke altid er tilfældet...

Godt hifi skal netop fuppe dig.

MVH 

Andre skrev: Spencer skrev: bjørn skrev: Spencer skrev: bjørn skrev: Spencer skrev: Det kunne også være månedens aprilsnar. Det bliver jo snart opklaret De afslører vel først i næste blad, hvad der var aprilsnaren ? Det er sgu længe at vente. Den slags plejer at være selvafslørende Ja, jeg mener også at fupnumre i hifi, er selvafslørende, men noget tyder på at det vist ikke altid er tilfældet... Godt hifi skal netop fuppe dig. MVH

Det skal vel ikke fuppe dig med en fup gengivelse.

xo skrev: Andre skrev: Spencer skrev: bjørn skrev: Spencer skrev: bjørn skrev: Spencer skrev: Det kunne også være månedens aprilsnar. Det bliver jo snart opklaret De afslører vel først i næste blad, hvad der var aprilsnaren ? Det er sgu længe at vente. Den slags plejer at være selvafslørende Ja, jeg mener også at fupnumre i hifi, er selvafslørende, men noget tyder på at det vist ikke altid er tilfældet... Godt hifi skal netop fuppe dig. MVH  Det skal vel ikke fuppe dig med en fup gengivelse.

Bare det er ægte fup, og ikke sådan noget snydefup.


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

janils skrev: 4 sider med kritik af produkt som ingen endnu har hørt!  Hurra, hvor seriøst. Hvad med at lytte/prøve først, før man kritiserer?    Eller i det mindste forstå teknologien bag, før man gætter på aprilsnar og alt muligt andet. PS!  Den spiller her ... og den virker.  Ikke verdens 8. vidunder, men et reelt tweak der kan både måles og høres.

Hvad med at fortælle hvad "den" er ? inden nogen får den fornemmelse at du går både HF's (forståeligt) og producentens ærinde (mindre forståeligt)

Bjørn det er da hvist forklaret godt nok indtil videre.

Diamagnetic skrev: Bjørn det er da hvist forklaret godt nok indtil videre.

Hvad er forklaret ?

bjørn skrev: Hvad med at fortælle hvad "den" er ? inden nogen får den fornemmelse at du går både HF's (forståeligt) og producentens ærinde (mindre forståeligt)

Helt klart Bjørn, men det er lidt svært at gengive alle sider i bladet her. Kort fortalt er der tale om et passivt kredsløb, som ændrer fase og frekvensgang - primært over det hørbare område. Det kan dog reguleres efter behov og efter de parasit kapaciteter man (alle) har i deres anlæg og kabler. Med andre ord lægges der ikke noget til (med mindre man overkompenserer) - der korrigeres for en frekvensmæssig ulinearitet.

Hvorvidt produktet så anses for godt, dårligt eller pengene værd, vil jeg lade være op til hver enkelt at afgøre. Vore anlæg er jo forskellige og således kan der være forskellige udfald.

Mht. til at gå NLE's ærinde, mener jeg blot det er forkert at bagtale et produkt som der er lagt mange timer og penge i at udvikle. Specielt når man ikke har hørt det og ikke ved hvad det gør. Men det har vi jo før oplevet her på hifi4all, så det burde måske ikke komme bag på mig.

 

__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

janils skrev: bjørn skrev: Hvad med at fortælle hvad "den" er ? inden nogen får den fornemmelse at du går både HF's (forståeligt) og producentens ærinde (mindre forståeligt) Helt klart Bjørn, men det er lidt svært at gengive alle sider i bladet her. Kort fortalt er der tale om et passivt kredsløb, som ændrer fase og frekvensgang - primært over det hørbare område. Det kan dog reguleres efter behov og efter de parasit kapaciteter man (alle) har i deres anlæg og kabler. Med andre ord lægges der ikke noget til (med mindre man overkompenserer) - der korrigeres for en frekvensmæssig ulinearitet. Hvorvidt produktet så anses for godt, dårligt eller pengene værd, vil jeg lade være op til hver enkelt at afgøre. Vore anlæg er jo forskellige og således kan der være forskellige udfald. Mht. til at gå NLE's ærinde, mener jeg blot det er forkert at bagtale et produkt som der er lagt mange timer og penge i at udvikle. Specielt når man ikke har hørt det og ikke ved hvad det gør. Men det har vi jo før oplevet her på hifi4all, så det burde måske ikke komme bag på mig.

Det er med andre ord en form for tonekontrol (equalizer for de yngre modeller) så jeg forstår ikke den store panik med mindre Hr.Larsen helt alvorligt påstår at have genopfundet den dybe tallerken.

Den anden mulighed er at han har indført en variabel båndbredde, eksempelvis  i form af en regulerbar tilbagkobling, heller ikke noget nyt.

Jeg forstå så udmærket at du irriteres over den velkendte skyden med spredehagl, men det forhindres jo effektivt ved at præsentere vidunderbarnet i form af en teknisk beskrivelse der fjerner enhver tvivl om mørkets gerninger og usædelig omgang med eventuelle kunders privatøkonomi.

 

o

Diamagnetic skrev: Så hav dog lidt tålmodighed ,han kan jo ikke skrive det hele her, køb bladet selv om det normalt er spild af penge og det er endog forbudt at bruge det som varmekilde.

A ha, vi skal altså lokkes til at købe bladet ?

janils skrev: bjørn skrev: Hvad med at fortælle hvad "den" er ? inden nogen får den fornemmelse at du går både HF's (forståeligt) og producentens ærinde (mindre forståeligt) Helt klart Bjørn, men det er lidt svært at gengive alle sider i bladet her. Kort fortalt er der tale om et passivt kredsløb, som ændrer fase og frekvensgang - primært over det hørbare område. Det kan dog reguleres efter behov og efter de parasit kapaciteter man (alle) har i deres anlæg og kabler. Med andre ord lægges der ikke noget til (med mindre man overkompenserer) - der korrigeres for en frekvensmæssig ulinearitet. Hvorvidt produktet så anses for godt, dårligt eller pengene værd, vil jeg lade være op til hver enkelt at afgøre. Vore anlæg er jo forskellige og således kan der være forskellige udfald. Mht. til at gå NLE's ærinde, mener jeg blot det er forkert at bagtale et produkt som der er lagt mange timer og penge i at udvikle. Specielt når man ikke har hørt det og ikke ved hvad det gør. Men det har vi jo før oplevet her på hifi4all, så det burde måske ikke komme bag på mig.

Niels Larsen har vist sig som en mand som kan være innoverende. Produkterne NLE 11+12 var cutting egde da de kom frem. Jeg tror ikke Niels Larsen ligger navn  til noget juks, tværtimod.

Jeg forstår ikke dog ikke hvad "guldkabel" er for noget? Guld er i sig selv ikke så spændende som audioleder (modsat sølv), men der heller ikke meget guld i Guldkarameller.

Mvh 

 

__________________
NSR/Gianelli - two stroke retro

Bradman skrev: janils skrev: bjørn skrev: Hvad med at fortælle hvad "den" er ? inden nogen får den fornemmelse at du går både HF's (forståeligt) og producentens ærinde (mindre forståeligt) Helt klart Bjørn, men det er lidt svært at gengive alle sider i bladet her. Kort fortalt er der tale om et passivt kredsløb, som ændrer fase og frekvensgang - primært over det hørbare område. Det kan dog reguleres efter behov og efter de parasit kapaciteter man (alle) har i deres anlæg og kabler. Med andre ord lægges der ikke noget til (med mindre man overkompenserer) - der korrigeres for en frekvensmæssig ulinearitet. Hvorvidt produktet så anses for godt, dårligt eller pengene værd, vil jeg lade være op til hver enkelt at afgøre. Vore anlæg er jo forskellige og således kan der være forskellige udfald. Mht. til at gå NLE's ærinde, mener jeg blot det er forkert at bagtale et produkt som der er lagt mange timer og penge i at udvikle. Specielt når man ikke har hørt det og ikke ved hvad det gør. Men det har vi jo før oplevet her på hifi4all, så det burde måske ikke komme bag på mig.   Niels Larsen har vist sig som en mand som kan være innoverende. Produkterne NLE 11+12 var cutting egde da de kom frem. Jeg tror ikke Niels Larsen ligger navn  til noget juks, tværtimod. Jeg forstår ikke dog ikke hvad "guldkabel" er for noget? Guld er i sig selv ikke så spændende som audioleder (modsat sølv), men der heller ikke meget guld i Guldkarameller. Mvh

Nu bliver forvirringen total, hverken Jan eller undretegnede har nævnt noget om guld, hverken i kabel- eller karamelform.

bjørn skrev: Bradman skrev: Jeg forstår ikke dog ikke hvad "guldkabel" er for noget? Guld er i sig selv ikke så spændende som audioleder (modsat sølv), men der heller ikke meget guld i Guldkarameller. Nu bliver forvirringen total, hverken Jan eller undretegnede har nævnt noget om guld, hverken i kabel- eller karamelform.

Det må være ud fra devisen "once a crook, always a crook" - hvis man én gang har syntes at NLE laver mærkelige ting, så gør de det nok altid.